Page 3 sur 9

Re: Une basse acousteack? top depart

Posté : jeu. 20 oct. 2011 22:14
par Mcfly2
le bois est arrivé :app: il me reste plus qu'à tailler dans le gras

Image

donc on un set fond éclisse en ovangkol, une table en red cedar, un manche 5 plis acajou ovangkol (sur la droite j'ai un peu "racler" l’éclisse pour voir un peu mieux à quoi le bois ressembler)

Les éclisses me permettraient une profondeur de caisse d'environ 14 cm, je ferai une simulation pour voir si c'est jouable mais j'ai peur que ça fasse un peu épais (en cherchant un peu je crois pas avoir vu plus de 11,5 ou 12 cm)

je sais pas comment qu'on bascule vers projet en cours... c'est moi ou un modo?

Re: Une basse acousteack?

Posté : sam. 22 oct. 2011 00:12
par guyzard
un modo va s'en charger :wink:

Re: Une basse acousteack?

Posté : sam. 22 oct. 2011 09:06
par fidler
Ah moi je bascule pas tant qu'il n'y a pas un copeau :siffle: :siffle: :siffle:

Re: Une basse acousteack?

Posté : sam. 22 oct. 2011 12:18
par Mcfly2
bon ok mais c'est bien pour vous faire plaisir :mrgreen:

Image

Image

Image

Re: Une basse acousteack?

Posté : lun. 24 oct. 2011 08:46
par Sven (aka mo)
RomskiBoy a écrit :Si tu as besoin d'une amplification pour faire entendre ton instrument acoustique, je trouve qu'il y a un problème dans le concept... :heu:
L'amplification sera quasi obligatoire sur ce type d'instrument, par manque de volume sonore inhérent à la construction. Après tout, même les contrebassistes eux-même ont recours à l'amplification dès qu'ils sont dans un contexte de groupe avec une batterie et des instruments amplifiés ...



Le design Tinozza est très intéressant, l'idée d'utiliser des cordes plus longues (cordes de contrebasse taille 1/4) avec un chevalet flottant, c'est cool. J'ai pas suivi si tu as gardé cette idée sur ton design ?

Pour avoir essayé à deux reprises la Takamine (j'ai eu la chance de tomber deux fois dessus en boutique), un autre point très très cool de cet instrument est la possibilité de la jouer verticalement, comme une contrebasse miniature. Le diapason reste du 34' comme une électrique donc la main gauche n'est pas trop perdue (surtout s'il y a des points pour indiquer les positions comme sur une fretless électrique), par contre pour la main droite le fait de pouvoir jouer en pizzicato avec le plat du doigt, comme une contrebasse, fait beaucoup de différence dans l'attaque et le son produit.

En revanche, ça nécessite d'y penser un peu avant, par exemple pour prévoir un système pour attacher une pique. Sur mon acoustique, j'ai monté des filets plats et je la joue parfois assis, posée comme une violoncelle, mais c'est pas pareil. Il faut pouvoir la jouer debout avec une pique pour pouvoir avoir la position adéquate.

Re: Une basse acousteack?

Posté : lun. 24 oct. 2011 16:34
par Mcfly2
merci sven pour l'idée du support j'y avais pas pensé, faut que je voies ou je peux dégoter ca pour pas trop cher...

Re: Une basse acousteack?

Posté : lun. 24 oct. 2011 21:11
par RomskiBoy
Est-ce que la basse acousteack a été conçue pour être utilisée avec des frites dans le futur ? Il est encore temps d'y penser avant qu'il ne soit trop tard !
Ne suis pas l'exemple de ceux qui ont conçu la contrebasse sans jamais se soucier qu'un jour Eddie Gomez viendrait à l'amplifier... les malheureux !
Et le distributeur de sel intégré aussi, penses-y avant qu'il ne soit trop tard et l'homme du futur te remerciera ! Peut-être !

Bon à part ça t'as trouvé un système d'amplification ?

Re: Une basse acousteack?

Posté : mar. 25 oct. 2011 20:04
par Mcfly2
Bon à part ça t'as trouvé un système d'amplification ?
pour l'instant j'essaye de cintrer ces p****ns d'éclisses. l'ovangkol et ultra cassant et ça casse, alors ça colle et pi ça recasse et ça m'emmerde :explose:

Pour l'amplification je suis toujours sur des pastilles piézo diy et je pense que je vais rester sur le preamp fet à 15€ ou pas d'ampli du tout :evil:

Re: Une basse acousteack?

Posté : mar. 1 nov. 2011 16:52
par Mcfly2
J'ai fini de cintrer mes éclisses, j'en ai jamais chié autant... ça a cassé partout, surement trop épaisse et fer pas assez chaud (enfin j'avais pas le souvenir que l'ovangkol était aussi cassant...) bref il y aura des séquelles

le désastre:
Image
Image
Image

et il y en d'autres :siffle:

une fois passer à la glue c'est un peu moins mal mais j'ai quand meme une marbrure blanche :Image

j'essaye un mélange sciure / cristal mais ça a pas l'air franchement mieux si quelqu'un a une suggestion :siffle:

Parallèlement j'ai commencé le cintrage de la table un peu plus de 1.8 cm au centre:
Image

Re: Une basse acousteack?

Posté : mar. 1 nov. 2011 18:11
par C_Pinton
Bonjour.

Concernant le préampli je l'avais monté sur un mini switch sur une basse de mon frère.
Donc quand on sait souder ça tiens dans très peu de place.

Par contre faut mesurer le fet, avoir le bon, sinon ça marche... donc en acheter 5 et contrôler (c'est expliqué sur son site).


Concernant tes éclisses, d'une avec de telles cassures je pense que ce n'était pas rattrapable, deux la glue (donc cyano) en lutherie acoustique c'est proscrit : donc bois in the poubelle et on recommence, sinon ça sonnera jamais.
AMHA. Désolé.

Re: Une basse acousteack?

Posté : mar. 1 nov. 2011 19:26
par Mcfly2
Par contre faut mesurer le fet, avoir le bon, sinon ça marche... donc en acheter 5 et contrôler (c'est expliqué sur son site).
Euh la, lapin compris
Concernant tes éclisses, d'une avec de telles cassures je pense que ce n'était pas rattrapable, deux la glue (donc cyano) en lutherie acoustique c'est proscrit : donc bois in the poubelle et on recommence, sinon ça sonnera jamai
Sur la dernière gratte acoustique que j'ai fait, on m'avait conseillé de faire ça à la glue et ca avait trés bien marché....( bon la c'est un peu plus trash au niveau de la cassure :siffle: ) et de la dire que ça sonnera jamais je pense pas que trois gouttes de glue (bon la c'est plutot 3 litres :sm: ), surtout sur l'éclisse ça change vraiment quelquechose ....enfin je peus me tromper

Re: Une basse acousteack?

Posté : mar. 1 nov. 2011 22:54
par guyzard
C_Pinton a écrit : Concernant tes éclisses, d'une avec de telles cassures je pense que ce n'était pas rattrapable, deux la glue (donc cyano) en lutherie acoustique c'est proscrit : donc bois in the poubelle et on recommence, sinon ça sonnera jamais.
AMHA. Désolé.
Et ben moi, AMHA, se priver d'un type de colle sous prétexte que ca n'est pas dans "l'esprit", je trouve ca... comment dire... stupide, pour rester modéré. :roll:
A plus forte raison quand la seule autre solution est la poubelle.
Je ne dis rien sur le fait que quelques miligrammes de cyano dans les eclisses empêcheraient la guitare de sonner, et je laisse Nécro faire la chasse aux points. :wink:

Re: Une basse acousteack?

Posté : mar. 1 nov. 2011 23:03
par Necromagnon
Je pense que dans un sens, C-Pinton n'a pas tord dans la mesure où une éclisse brisée doit effectivement moins "résonner" (ou moins bien) qu'une eclisse dont les fibres restent continues sur toute la longueur.
Bon, après, de là a dire que la colle va changer quelques choses et que la gratte ne sonnera pas, je pense que je peux demander un point dégorabo, effectivement.

Et puis, de toutes façons, la question de l'impact de la cassure sur la sonorité finale de l'instrument ne se pose même pas: une basse acoustique, ça sonne pas, de base. :mrgreen:
(Et je rigole à moitié: toutes les basses acoustiques que j'ai pu entendre, je trouve que, et c'est un avis parfaitement personnel et donc absolu pas impartial, ça ne sonne pas du tout...)

Mais sinon, ton rattrapage a l'air plutôt propre, mine de crayon! :app:

Re: Une basse acousteack?

Posté : mar. 1 nov. 2011 23:30
par Galadan
Y a des méthodes à éviter parce que ça donne pas du bon boulot et on le sait (la choucroute, ou plus communément le mastic).
Y en a d'autres, plus ou moins orthodoxes, qui peuvent se révéler efficaces dans certains cas, la cyano en fait partie.
Il me semble qu'hypérion l'utilise régulièrement pour le collage des filets. Je pense pas que ses guitares en souffrent. Mais allons donc lui dire que c'est proscrit :roll:
Je l'utilise aussi régulièrement pour certaines tâches, sans problème. Mes guitares ne sont pas au niveau de celles de Charly, mais ça vient pas de la cyano :lol:

Dans ton cas Mcfly2 c'est le rendu esthétique qui m'inquiète parce que ça va forcément se voir. Et il y a quand même pas mal de fissures. C'est plutôt à cause de ça qu'il serait surement plus sage de recintrer de nouvelles éclisses.
De là à avoir un impact sur le son faudrait au moins faire une éclisse avec une 50aine de chute...collées à la cyano :mrgreen:
C'est l'arrière train des mouches qui va être content :baleze:

Re: Une basse acousteack?

Posté : mer. 2 nov. 2011 00:36
par C_Pinton
Bonsoir.

C'est ma soirée dégorabo... :ang:
J'ai un pote qui à maté une guitare acoustique en la "réparant" avec de la PVA de bricotruc...
Il est vrai que la colle blanche à bois est plus molle, donc amortissante, que la cyano (physiquement parlant), donc peut-être pire (en fait) question propagation des ondes solidiennes in the éclisses.

Concernant le préamp : le schéma marche avec un Beta (coefficient amplificateur) donné, donc il faut acheter qq FET et mesurer car sinon le circuit ne marche pas bien.

Re: Une basse acousteack?

Posté : mer. 2 nov. 2011 00:45
par Gaelle
Galadan a écrit :Y a des méthodes à éviter parce que ça donne pas du bon boulot et on le sait (la choucroute, ou plus communément le mastic).
Y en a d'autres, plus ou moins orthodoxes, qui peuvent se révéler efficaces dans certains cas, la cyano en fait partie.
Il me semble qu'hypérion l'utilise régulièrement pour le collage des filets. Je pense pas que ses guitares en souffrent. Mais allons donc lui dire que c'est proscrit :roll:
Je l'utilise aussi régulièrement pour certaines tâches, sans problème. Mes guitares ne sont pas au niveau de celles de Charly, mais ça vient pas de la cyano :lol:

Dans ton cas Mcfly2 c'est le rendu esthétique qui m'inquiète parce que ça va forcément se voir. Et il y a quand même pas mal de fissures. C'est plutôt à cause de ça qu'il serait surement plus sage de recintrer de nouvelles éclisses.
De là à avoir un impact sur le son faudrait au moins faire une éclisse avec une 50aine de chute...collées à la cyano :mrgreen:
C'est l'arrière train des mouches qui va être content :baleze:
Nan mais faut pas le dire mais aucune de mes grattes ne sonnent hein... :sif:

Plonc plonc ... ouais c'est la cyano y a pas à chier...

Re: Une basse acousteack?

Posté : mer. 2 nov. 2011 09:40
par Mcfly2
Ca me rassure vos commentaires, j'ai reussi à recupérer une bonne partie des fissures... donc la cyano ca marche . J'ai un peu l'impression qu'il y a des zoophiles qui courent après des drosophiles sur ce forum.... :sm:

Re: Une basse acousteack?

Posté : mer. 2 nov. 2011 12:30
par ludobag
les americains ne jurent que par cela :wink:
dans les liens il y a une vidéo d'une reparation d'éclisses en palissandre avec

Re: Une basse acousteack?

Posté : mer. 2 nov. 2011 12:42
par guyzard
Je crois qu'il s'agissait de renforcement avant même que l'éclisse ne fracture.

Re: Une basse acousteack?

Posté : mer. 2 nov. 2011 17:21
par Meeck
Il y a des guitares entièrement et uniquement collées a la cyano (c'est anecdotique mais ça existe)
On peut faire un bouche pore a la cyano , mais ça chauffe
La cyano c'est bon mangez en , mais ça colle au dents
La semaine dernière , je me suis recollé un ongle mal cassé a la cyano et au papier a rouler , ça tient toujours et j'ai un son d'orteil d'enfer

ha oui : et les éclisses ça ne résonne pas , c'est le boulot de la table ça :sif:

Mais là , on a un lutherie amateurs award's du plus vilain cintrage 2011 quand même :roi: