LUTHERIE AMATEUR

Naka a écrit :

Moot a écrit :Je préférais la tête toute pointue :mrgreen:

Je trouve la dernière proposition très homogène, mais moi aussi je préférais la tête pointue (c'est bien quand le bassiste commence à devenir pénible ). en fait je ferai la démarche inverse à la tienne: au lieu d’adoucir la tête ,j'aurais plutôt "affuté" le corps pour qu'il colle avec la tête.

Pas bête, et je suis tombé sur ça avec un raccourcissement de la tête pointue :mrgreen: et j'ai aussi "pointisé) la tête de la dernière proposition que j'ai mi à côté :wink:
Là ça me plait encore plus que le simple "single cut" que j'ai fait au début et me fais plus pensé à une Nova


Encore pas mal hésitant sur la tête :non4:

Ben, comme l'a dit Naka, il faudrait tenter de pointiser le corps aussi. Mais ça s'éloigne peut être trop de ton idée originale.
Sinon garde la tête pointue pour une autre, la dernière tête pointisée colle bien pour le coup!



(Oui môsieur! Pointiser ça existe! Enfin, maintenant oui.)

Pareil, j'aime bien là. Ca commence à avoir une belle tournure. J'aime bien la tête n°2 type Caparison de ta dernière proposition. Et le corps plus large, c'est quand même mieux. Yen a marre de toutes ces anorexiques! :pac:
:mrgreen:

Pareil je trouve qu'il y a vraiment qqchose maintenant

ohoho sa commence à envoyer sévère cette memere!!!! :mrgreen:

hate que la fabrication commence!!!!

Cyril.C a écrit :hate que la fabrication commence!!!!

Ouep! :linux:

Pour la largeur du corps je la trouve nickelle, pour la tête j'aimerai comprendre pourquoi il y a un trait à 90° derrière le sillet?

c'est peut être la jonction avec le renversement de tête, non?

Arf qu'un dégout, les images veulent pas s'afficher :explose:

Gaelle a écrit :Pour la largeur du corps je la trouve nickelle, pour la tête j'aimerai comprendre pourquoi il y a un trait à 90° derrière le sillet?

Minigilles a écrit :c'est peut être la jonction avec le renversement de tête, non?

En fait c'est la fin de la touche, mais c'est surtout un trait de construction pour reprérer cette touche au sillet. Bien évidemment, la touche sera de biais

Damas a écrit :Arf qu'un dégout, les images veulent pas s'afficher :explose:

etrange....

le plus chiant pour le moment ça va être de trouver de l'ovangkol pour faire le manche traversant...

Super projet et la forme est mille fois plus belle que la vraie novax!

En revanche (normal vu mon niveau en guitare) j'ai jamais vraiment compris comment en jouer.

Ah ça y est j'ai pu les voir, ben ça déchire, je préfère la tête de celle droite et pour le reste je pense pas que je changerai quoi que ce soit, elle est déjà superbe sur dessin alors j'imagine en vrai, encore une arme de destruction massive, j'adore :linux:

J'ai aussi hâte que tu attaque le bois.
Les courbes sont belles !!
Je le sens vraiment bien !! Et je suis curieux de suivre sa construction !!
Aller, fiiggghhhttttt !!!!!!!!!

sakurazuka38 a écrit : j'ai jamais vraiment compris comment en jouer.

Avec les doigts, à priori.
:mrgreen:

Non, je suis d'accord, j'ai jamais compris non plus. Pour moi, ça me sert juste à faire dong. Comme une basse, en fait. :mrgreen:

Sinon, petit détail assez désagréable dont je viens de m'apercevoir et qui te sera peut être bon de savoir, Youne: méfie toi des jeux de cordes pour 8 cordes, c'est caca! C'te bande de ploucs chez d'addario (j'ai pas encore regardé la gueule des Ernie ball que j'ai acheté récemment) ont prévu leur jeu pour des 8 cordes diapason standard. Comme la cordes de F# est en deux épaisseur au niveau du filage (comme les cordes de basse), tu te retrouve avec la partie pas assez épaisse avant le sillet. Donc ta corde est pas du tout à la bonne hauteur, et ça frise sans que tu ne puisse rien faire... :explose:

C'est quoi ce délire de faire des 8 cordes sur diapason standard?! T'es quasiment à la tessiture de la basse (à un ton près!), avec des cordes plus petits (74 contre 100 et des brouettes), et en plus un diapason de 25.5 contre 33/34? :pac:
C'est des génies de maths!

Necromagnon a écrit :T'es quasiment à la tessiture de la basse (à un ton près!)

Ben moi j'y serais, je vais la mettre en drop E

T'en fait pas pour les jeu x8 cordes Ernie ball, le gros filage va bien jusqu'au sillet ! Un pote a une RGA8 et a mis le jeux EB et y'a pas de soucis
Mais bon,, le 74 sera trop léger sur du 27.5" je passerai surement en 80 pour du E :siffle:

Et pis D'addario c'est caca, ça rouille au bout de 30sec de jeu !

Youne a écrit :Un pote a une RGA8 et a mis le jeux EB et y'a pas de soucis

je ne suis pas convaincu les RGA8 ne soient pas en 25.5, justement.
Et en plus, les cordes se montent sur le devant de la gratte, donc tu gagne pas mal en longueur. Sur ma 8 cordes, il manque 7/8 mm en longueur, et pareil sur ma 7 cordes (oui, j'monte des jeux de 8 cordes sur ma 7 cordes, et alors? :mrgreen: )

Youne a écrit :Et pis D'addario c'est caca, ça rouille au bout de 30sec de jeu !

Ca c'est parce que t'es tout pourris des doigts. :prr:

Oh et puis, à 80, plus aucune raison de monter une corde de guitare les gars... :siffle:

Youne tu trouve des Ernie Ball en 80?
J'ai trouvé que des D'addario mais je préfère les Ernie :mrgreen:

Necromagnon a écrit :

Youne a écrit :Un pote a une RGA8 et a mis le jeux EB et y'a pas de soucis

je ne suis pas convaincu les RGA8 ne soient pas en 25.5, justement.

Non, non c'est bien en 27" (parce que j'ai du mal a faire des accords :mrgreen:)

Necromagnon a écrit :

Youne a écrit :Et pis D'addario c'est caca, ça rouille au bout de 30sec de jeu !

Ca c'est parce que t'es tout pourris des doigts. :prr:

Mais non, c'est parce que je joue de la musique d'homme petit scarabée

simtim a écrit :Oh et puis, à 80, plus aucune raison de monter une corde de guitare les gars... :siffle:

Pas faux, mais plus cher et pas les même pontets

Damas a écrit :Youne tu trouve des Ernie Ball en 80?
J'ai trouvé que des D'addario mais je préfère les Ernie :mrgreen:

Nan EB ne font pas plus que 76 il me semble ! du coup les grosse d'addario vont pas mal !

Petite précision sur les cordes, Necro ta 8 cordes a un diapason de malade (28.66 de mémoire) peut que pour la signature M8M (Meshuggah) il mette des cordes de basse parce que le diapason est de 30"...
Mes cordes ne seront pas trvaersante je vais mettre des pontets ABM, donc en façade et j'aurais un diapason plus court que le tient à savoir 27.5" (me tâte à mettre du 28" mais ça fait un gros écart quand même

Ouais, ma 8 cordes est en 28.6, et franchement, ça passe. Ok, si tu veux te taper des écarts de 5 cases, c'est mort, mais sinon... Pour moi, je t'ai déjà dit, le mini pour une 8 cordes, c'est 28. Et encore. Fait le calcul vite fait: t'es sur la tessiture de la basse vu que tu est en drop, tu as une corde de 80 au lieu de 100/105, et un diapason de 28 au lieu de 33/34? Ca me parait assez irréaliste. Je comprend que les Méchoui Gras aient opté pour un diapason de 30".

Et Tim, le souci des cordes de basse, c'est que les boules sont beaucoup plus grosses. Et je ne suis pas sûr du tout que ça passe dans les logements prévus sur les pontets ABM. :?