Page 3 sur 5
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : ven. 27 sept. 2013 16:16
				par Jaha
				Oui d'ailleurs, qu'est ce que tu fous à écouter les divagations des vieux toi ! 
Il en est ou ce design? 
Parce que pour l'instant, il n'y a pas de quoi fanfaronner :mrgreen:
			 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : ven. 27 sept. 2013 16:24
				par daaaveee
				Bah je voulais faire le plan a l’échelle ce week ,  mais en faite je vais déjà  découper un gabarit grossier avec la forme actuel voir  ce que ca dis ... :mrgreen: 
Puis faut toujours écouter les anciens ils e disent pas que des conneries. 

 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : ven. 27 sept. 2013 18:13
				par babosen
				Pas toujours, certes, en revanche, les padawans négligent souvent leur orthographe et ne se relisent jamais assez, à mon gout...
 
   
 
Bonne idée le gabarit, mais si tu le fais en carton, ça ne devrait pas te prendre l'ensemble du week-end (enfin, je l'espère) et te laisser le temps de démarrer ton plan (diapason +chevalet= manche, puis dessins de la tête) la forme définitive du corps, tu pourras la fignoler par la suite) 

 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : ven. 27 sept. 2013 22:09
				par Jaha
				je pense que tu as quand même un peu de boulot sur le design général.
En regardant un peu ton design, je pense qu'un croisement entre une Jackson kelly et je remplacerais la volute inférieur gauche par une forme genre soloïste mais ça sera plus claire avec des images...
la tu prends la partie supérieure de la guitare, tu transpose la corne inférieur au dessus peut être en redimensionnant un peu

Pour la partie inférieure, tu peux peut être garder la corne inférieure ou la redimensionner un peu aussi puis pour l'arrière et pour le passage de cuisse, je prendrais une forme stratoide avec un petit épaulement pour reprendre la forme supérieure.
Il y a moyen de faire quelques chose d'esthétique et original l'air de rien mais faut travailler un peu plus le design 

 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : ven. 27 sept. 2013 22:59
				par Jaha
				En fait c'est plus explicite avec un modèle, alors tu pourrais faire un truc comme ça

 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : ven. 27 sept. 2013 23:41
				par Dagda
				On dirait un bonhomme qui saute ... "si juvabien, c'est juvamine!!!!!"  :mrgreen:
			 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 06:48
				par Ptitmarseillais
				
			 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 09:37
				par Jaha
				c'est vrai, perso, je ne mettrais pas la corne supérieure, j'ai pas vérifié le centre de gravité mais je suis sur que comme ça elle aurait tendance à piquer de l'avant. Bon on va pas faire les difficiles, c'est un truc que j'ai fais en 10 minutes chrono pour donner un exemple 

 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 14:40
				par daaaveee
				Merci  pour vos conseil et merci jaha pour ton plan j'aimerais bien faire un truc sur  mon pc mais j'ai en horreur les logiciel du genre je pige a moitier comment ca marche pi je n'ai pas la patience ni même l'envie d'apprendre 
 
Juste je pense que la corne superieur seras bcp plus petite voir pourquoi pas pas de corne comme sur la Jackson que tu a mise plus haut ca me plait asser  mais par contre le decrochement  en bas je le trouve pas asser prononcer ...
Bon de retour du taf je vais deja aller prendre une bonne douche et je commence mon plan ...pour la forme  effectivement je pouurrais fignoler plus tard 

 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 15:09
				par Jaha
				bha je donne une idee vite fait apres tu en fais ce que tu en veux :mrgreen:
			 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 18:10
				par daaaveee
				Oui oui t’inquiète mais pour le coup ca me plait tes idées 
 
Bon sinon j'aurais besoin de vos lumières ...le positionnement du tune o-matic !! sur mon epiphone les paul   ainsi que sur ma SG merdique a trois balles les chevalets ne sont pas parallèle a tous le reste (je vous apprends rien je sais  

 ) le truc c'est que j'aimerais comprendre le pourquoi du comment de ce décalage et surtout ci il est le même sur toutes les grattes ou ci il peut différé ??
Pour moi et mes petite connaissances le chevalet doit être placer celons le diapason choisi (corriger moi ci je dis des conneries ) ce fameux diapason a une longueur précise dans mon cas 62.9 (Gibson) et donc du coup je sais pas trop ou le remettre  de fameux diapason !!
Doit  ont le mettre a partir du Mi aigu?? du Mi grave?? pontet régler a fond  au mini au milieu ?? et du coup une fois ce point de départ défini comment  savoir  de combien ont décale l'autre extrémité??
 :aie:  :aie:  :aie: je devien fou avec ce pti truc a la con 
 
J'ai bien fouiller la FAQ dans les chevalet mais je n'ai pas trouver !!!
 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 18:17
				par Dagda
				Faire une recherche dans la FAQ avec comme mot clef : compensation
Enjoy  

 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 18:24
				par daaaveee
				J'ai bien trouver le sujet merci pour l’info 

 par contre ca ne m'aide pas car le lien ne marche pas comme beaucoup d'ailleur dans cette partie de le  FAQ  !!  peut être du au changement de serveur ect  ?? mais du coup je n'ai pas ma réponses pour avancé :/  

 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 18:51
				par Dagda
				
			 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 18:56
				par Glooby
				Si tu utilises le fret calculator de stewmac, il te donne la position du chevalet en fonction du modèle:
http://www.stewmac.com/FretCalculator 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 19:07
				par daaaveee
				
Non pas le mien 

 étant sur un fofo je pensais trouver de l'aide .... 

 plutôt que de perde une heure sur google et de trouver 50 milles trucs pas forcement juste ... la plupart d'entre vous avez fait quelques gratte et avez des connaissance donc l'explication aurais  sur est bonne ...
Merci pour le lien je vais regarder mais j'aurais préférer savoir le pourquoi du comment plutôt que de faire bêtement mais bon  ci ca me permet d'avacer sur mon plan c'est cool ont essayeras de comprendre plus tard :p
 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 19:16
				par Glooby
				La compensation permet d'avoir plus de latitude dans le réglage d'intonation, pour prendre un raccourci c'est pour que la guitare soit juste  :mrgreen:
			 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 19:33
				par daaaveee
				Oki merci  :roi: 
Mais du coup c'est du a quoi ??  car il ni a que les tune o-matic qui sont comme ca de travers ?? Peut être parce que les pontets ot moins de longueurs  de réglage ?? 
Bon après moultes recherches j'ai trouver un truc qui a première vu est vrai 

 ca serais la longueur theorique du diapason( 62.8 chez Gibson ) plus 1mm coté aigu et plus 4mm coté grave ...et du coup quand  Gibson parle de diapason de 62.9 c'est a la corde mi aigu qu'ils font référence ...
J’espère avoir bien compris  

 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 20:05
				par Glooby
				Ça doit pas être mal comme mesure oui...disons que c'est la différence entre la théorie et la pratique, à cause de la hauteur des cordes, des frettes etc...
			 
			
					
				Re: projet N°1 gogogo
				Posté : sam. 28 sept. 2013 23:14
				par daaaveee
				Bon voila un debut de plan finition demain car la entre fatigue et biere mieux vaut ne pas ce lancer dans le dessin du corps 
 http://img833.imageshack.us/img833/1335/s42y.jpg
 
http://img833.imageshack.us/img833/1335/s42y.jpg
 Demain finition et olan de profil .