gema1831 a écrit :Nan,
c'est juste que décrire une idée, une image en français, c'est difficile (pour moi)
Tu vas y arriver...
Oui c'est pas toujours facile...vaut mieux un bon dessin qu'un long discours comme on dit !
Et ça tombe bien, j'ai passé un peu de temps aujourd'hui sur ce p****n de plan de profil.
J'ai d'abord utilisé ta technique, en prenant arbitrairement un angle de 3°, le plan de la table comme référence horizontale et le tracé du segment représentant le haut des frettes, résultat ça ne va pas, et j'ai peut être compris pourquoi, ma jonction corps/manche est déjà déterminée par mon plan de face ! Sur la première photo, le premier plan en haut, la partie hachurée représente le corps qui viendra cacher la touche...Ca m'obligerai à faire un chanfrein long, trop long...le sommet de l'angle entre le chanfrein et plan de la table arriverai entre les 2 micros environ
Deuxième plan, même technique, mais en prenant 1°, ça me va déjà mieux, mais trop imprécis en bout de manche au niveau du sillet, et j'aime pas l'imprécision
Troisième plan donc, là j'ai repris ma première technique, je trace l'horizontale référence qui représente le haut de la touche, je repère 0,5mm au dessus de la première frette et 1,5 au dessus de la douzième, j'obtiens le tracé de ma corde (648mm). Jusqu'ici tout va bien, je décide de ne pas prendre 13,5mm de hauteur de TOM, mais 16mm, je rajoute 2,5mm au cas où j'aurai besoin lors du réglage de celui-ci, de le descendre un peu ( :explose: oui mauvaise blague...
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
j'suis dehors !). J'obtiens le point du plan de la table, que je rejoins à la jonction corps/manche au niveau du plan inférieur de ma touche. Et là, surprise, 2° d'angle de renversement corps/manche
![supersmile :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Ca me plait bien...MAIS le segment représentant la hauteur du TOM est perpendiculaire au plan de la touche et non pas au plan de la table, ce qui fausse légèrement tout ça...
Je recommence donc une 4ème fois ce maudit plan de profil, en prenant comme référence horizontale le plan de la table, je fais mes tracés, angle de 2° et tout et tout, et j'obtiens enfin quelque chose de net et précis, tout tombe pile poil et rien d'incohérent, je vérifie mes mesures entre le 3ème et le 4ème plan, tout concorde, donc je suis content...pour l'instant, j'espère qu'il y'en a pas un qui va me sortir un truc qui va m'obliger à recommencer
Place aux photos, désolé c'est pas évident d'avoir des photos où on a tout dans le cadre à cause de la longueur...
Les 4 plans (oui jsuis un peu maso
![Mr. Green :green:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
)
Le dernier, 2° de renversement corps/manche, 2,5mm de marge de réglage en descente du TOM, plan de la table comme référence horizontale :
Zoom sur la partie TOM et jonction corps/manche :
Zoom sur la partie manche (pas sur qu'elle soit utile cette photo mais bon, elle est là
![Mr. Green :green:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
)
Bon j'espère que ce coup ci c'est bon ! Pitié dites moi que c'est bon
Rob.