Page 3 sur 3

Posté : ven. 9 déc. 2005 11:52
par Eric Lecoffre
caribou a écrit :
captain.bondage a écrit :Fabrice Gougi, et je suis un peu d'accord, dit qu'un système Electret ça s'achète alors qu'un système piezo ça se fabrique...
S'il le dit... :wink:
C'est pas ce qu'il te disait quand tu travaillais chez lui ? Faut bien qu'il vive non ? :lol: Enfin on se comprend n'est-ce pas...

Posté : ven. 9 déc. 2005 13:04
par docteur.bondage
Eric Lecoffre a écrit :
caribou a écrit : S'il le dit... :wink:
C'est pas ce qu'il te disait quand tu travaillais chez lui ? Faut bien qu'il vive non ? :lol: Enfin on se comprend n'est-ce pas...
Ceci expliquant cela... Je comprends mieux. Mais alors, est-ce ou n'es-ce pas objectif ?

Posté : ven. 9 déc. 2005 13:44
par aymaleo
pour avoir installer un systeme electret sur ma classique, je pense etre assez objectif quand au son de ma guitare, l'electret a vraiment un rendu naturel, en moins de 5 mn j'ai oublié que ma classique était branchée sur l'ampli et commencé a jouer naturellement, quand on sais comme je joue mal, imaginez se dont ont profités mes enfants enfermés dans leur chambre a l'etage au dessus.
Ce genre de chose ne m'etait jamais arrivé auparavant avec une electro, because je suis plus que débutant et je n'aime pas qu'on m'entende faire des couacs alors je me débranche systématiquement quand je vois que sa marche.
donc je suis super content de l'electret, il sait faire oublier sa présence et sa c'est plus que cool

Posté : ven. 9 déc. 2005 13:49
par Eric Lecoffre
Relis ce qu'a dit Caribou, tout est là et il est objectif, tu peux lui faire confiance ;)
Ma remarque précédente était une sorte de boutade avec Caribou ou private joke si tu préfères.

Posté : ven. 9 déc. 2005 14:08
par aymaleo
quand a savoir si Caribou est objectif, je pense avoir rarement rencontré quelqu'un comme lui capable de te dire clairement les choses sans parti pris mais aussi sans chercher a se montrer condescendant, simplement honnete. donc l'objectivité de Caribou a mon avis gagne vachement a etre connue

Posté : ven. 9 déc. 2005 15:36
par 5thString
captain.bondage a écrit :
caribou a écrit :
captain.bondage a écrit :
Mais, une super 400 (17'')
Wouaa, une vraie? Quelle année?
NON ! J'EN AI JAMAIS TOUCHE UNE :cry: :cry: :cry: :cry:
(en plus je suis gaucher alors une super 400 en gaucher... :cry: :cry: :cry: :cry: )
En plus j'ai pas les ronds :cry: :cry: :cry: :cry:
:mrgreen: - Tout va pour le mieux, quoi...

Posté : ven. 9 déc. 2005 15:53
par 5thString
Pour avoir lu la doc de Schertler, je suis très dubitatif, et ma curiosité est piquée au vif... Maintenant, j'aimerais vraiment essayer ça sur une basse électrique avec un corps creux!!

Posté : ven. 9 déc. 2005 16:59
par doc guitar
5thString a écrit :Pour avoir lu la doc de Schertler, je suis très dubitatif, et ma curiosité est piquée au vif... Maintenant, j'aimerais vraiment essayer ça sur une basse électrique avec un corps creux!!
Corps creux ou acoustique? C'est complètement différent :wink:

Posté : ven. 9 déc. 2005 17:00
par 5thString
Un corps creux. La discussion m'a plutôt convaincu dans ce sens - pour l'instant.