Nouveauté BC Rich

Message par **Gaelle** » dim. 30 juil. 2006 13:18

antipop0 a écrit :
hyperion a écrit :mais par contre je suis fan de neal moser

+ 20 000 !

:yap:

Message par **Mr.K** » dim. 30 juil. 2006 16:02

C'est vrai qui fait des trucs bien, moi j'aime bien les guitares 10 cordes c'est intelligent.

Message par **Herr Fixxxer** » dim. 30 juil. 2006 18:26

Dos a écrit ::mrgreen:

Perso, j'ai essayé une warlock... Le manche était un vrai tronc d'arbre (en même temps, je passe d'une Ibanez à ça :D lol ) de plus, le son est malade (c'était ptet une bas de gamme aussi) mais les micros sont à jetter dés le début :D

à part ça, j'aime bien le design (j'adore les formes originales à la base) mais bon, je pense que pour en avoir une valable, il faut aller dans le haut de gamme ;) (ou en fabriquer une sois même :D )

Les BC Rich ne sont acceptables qu'à partir des séries NJ (qui je crois n'existe plus, ils ont changé tout...).
J'ai une Warlock NJ (je parle d'une guitare, pas d'une basse), et le manche est loin d'être un tronc. Niveau épaisseur, à mi-chemin entre une Strat et une Jackson/Ibanez/autoroute, et niveau confort, il est très fort. Très con aussi, parce que con-fort. (Je connais la sortie, merci.) La touche est une des plus belles que j'ai jamais vues aussi, très bons bois et très bonne lutherie.

Niveau son il faut certes changer les micros (EMG 81 pour moi), et alors elle prend toute sa dimension : un son très riche gorgé de basse (elle pèse son poids^^).

C'est du milieu de gamme, mais ça le fait franchement :)

Message par **Dos** » dim. 30 juil. 2006 18:42

:mrgreen:

^^ Pour les micros, c'est net, il faut les changer (et j'avais aussi pensé à des EMG (81 et 85) )

Faudrait que je passe la voir un de ces 4

lol

Message par **Herr Fixxxer** » dim. 30 juil. 2006 19:53

Dos a écrit ::mrgreen:

^^ Pour les micros, c'est net, il faut les changer (et j'avais aussi pensé à des EMG (81 et 85) )

Faudrait que je passe la voir un de ces 4 lol

Ca peut s'organiser ;) Et y'a un rack Engl/VHT pour faire mumuse avec

Message par **Dos** » dim. 30 juil. 2006 20:38

:mrgreen:

Houu yeah :D (mais je suis une merde de gratteu :D ya qu'à la basse que je me débrouille) c'est juste pour dire que je la teste...

Sinon c'est pour venir vider ton frigo hein

lol

Message par **Herr Fixxxer** » dim. 30 juil. 2006 20:45

Dos a écrit ::mrgreen:

Houu yeah :D (mais je suis une merde de gratteu :D ya qu'à la basse que je me débrouille) c'est juste pour dire que je la teste...

Sinon c'est pour venir vider ton frigo hein lol

Y'a une basse Ibanez active et une 6 cordes Harley Benton active mais qui pète, avec un bon gros Ampeg aussi, y'a moyen de s'amuser ;)

Et un frigo plein de Kidibul, vive la fête :dance:

Message par **Dos** » dim. 30 juil. 2006 20:47

:mrgreen:

J'arrive :mrgreen:

Message par **athena714** » mar. 1 août 2006 16:32

Moi à mon avis ils avaient simplement raté leur tête, alors plutot que de refaire un manche ils l'ont retourné et ils ont refait une tête de l'autre coté :mrgreen:

Cherchez pas jsuis pula.

Hivernaal · Message par **Hivernaal** » jeu. 5 avr. 2007 14:16

justement c'est pareil que les tetes widow
personnellement je trouve ça fabuleux comme idée
ça fait un peu tete dans le c... ou 69 comme vous voulez et c'est justement ça qui est drôle

Message par **Necromagnon** » jeu. 5 avr. 2007 18:15

je préfère un bon manche traversant perso...
Puis quand on voit les bois qui sont utilisé à coté pour ces modèles, on comprend pourquoi ils ont travailler la jonction corps/manche...

Sinon, Bc Rich ont des bonnes grattes, tant qu'on tape vraiment dans leurs plus haut de gamme, ou dans les anciens modèles...
Sinon, c'est vraiment pas top... puis les micros sont vraiment trop "bourrin" (blindés de basses)...
Bref, c'est des grattes de boeufs (brutal death/grind/true black), ou alors c'est les series Bernie Rico et la, c'est largement autre chose.