LUTHERIE AMATEUR

je voie bien ce ce systeme là comme sur les contrebasse .
mais avec des mécas de guitares.

Alors, t'en est ou ???

Pour ton projet, question tête façon violon, regarde sur ce site http://www.burnsguitars.com/

C'est assez discret et peut-être plus facile à réaliser.

Bonne continuation et continue de nous donner des nouvelles.

p**** je suis degouté!!!sur le lien de blaireau, regardez la guitare "jet sonic", l'idée des mécas a l'interieur de la courbe, c'est la mienne :snif:

sinon bon projet donne nous de tes news regulierement

Merci robin ;)

blaireau a écrit :Alors, t'en est ou ???

Pour ton projet, question tête façon violon, regarde sur ce site http://www.burnsguitars.com/

C'est assez discret et peut-être plus facile à réaliser.

Bonne continuation et continue de nous donner des nouvelles.

merci pour le lien " blaireau " ! Je ferai sûrement la tête comme ça ;)

sinon, pour le moment, le projet est en stand by car j'attends ma commande de luthimate pour continuer ;)

Art...

Tout pareil que miguel !

Ca inspire les violons en ce moment ....

j'aime bien, bon courage

je confirme le pot de tonalité ne sert à rien, tout comme le volume des amplis guitare, cela devrait être reglé d'usine à "11" :D

@+

Ca s'est fatal !!!

xam62 a écrit : Ca s'est fatal !!!

:snif:
sans vouloir te vexer xam...c'est surtout d'un très mauvais gout!
moi j'aurais bien vu une tête de caniche...la cela serait fatal(au premier sens du terme!)

smiley_n a écrit :

xam62 a écrit : Ca s'est fatal !!!

:snif:
sans vouloir te vexer xam...c'est surtout d'un très mauvais gout!
moi j'aurais bien vu une tête de caniche...la cela serait fatal(au premier sens du terme!)

Je parlais aussi au 1er sens du terme!! lol :D

Enfin apres les gouts et les couleurs... c'est comme cas que tout se vend!! faut quand apprecier le travail qui a était fait! et la je dit respect!

C'est regulierement que la volute des instrument genre vielle, viole de gambe, contrebasse presente ce genre de sculpture, pris isolement, c'est vrai que sa peut paraitre de mauvais gout, mais il faut voir l'ensemble dut ravail de sculpture et d'incrustation faits sur l'instrument pour porter un regard objectif sur le bon ou le mauvais gout de se travail.

aymaleo a écrit :C'est regulierement que la volute des instrument genre vielle, viole de gambe, contrebasse presente ce genre de sculpture, pris isolement, c'est vrai que sa peut paraitre de mauvais gout, mais il faut voir l'ensemble dut ravail de sculpture et d'incrustation faits sur l'instrument pour porter un regard objectif sur le bon ou le mauvais gout de se travail.

Je plussoie d'autant plus que j'ai déja vu des volutes sculptées de toutes beauté...

c'est un sacré boulot ,c'est clair fait aimer ,les asiatiques le font beaucoup sur leur instruments ,j'ai vu une fois une volute tête de dragon c'était magnifique !

je trouve par contre que le choix des sculptures sont un peu limité des fois pour les volutes.

mais bon c'est pas facile a trouver .

BOnjOur à Tous !!

J'ai pas beaucoup avancé dans ce projet mais c'est reparti !!

Tout d'abord, je voudrais évider le corps en laissant 0,5 - 1 cm en dessous et sur les bords pour ensuite coller la table en épicéa et fixer les micros, les potentiomètres, le jack, ... dessus. Je me suis dit que je laisserai ( au niveau du chevalet (TOM) ) une ligne ( d'environ 2 cm de large et de l'épaisseur de la table c.a.d 4cm ) pour pouvoir y forer les attaches pour le chevalet.

Est-ce une bonne idée ou c'est n'importe quoi?

Voici en image une simu de la défonce



( je laisse aussi en un petit bloc de bois en dessous pour pouvoir fixer les visses du cordier )

Merci d'avance ;)

Art...

Ps : Pas mal la volute en forme chat

Pas de réponses

Content de te revoir parmi nous .... il y a longtemps qu'on ne voyait plus de post de ta part ... et content de voir que le projet continue

Pour le fond, ça me paraît OK...

Par contre, sur les éclisses, je laisserai un peu plus de matière, il faudra que ta table soit solidement collée... et comme elles n'auront de toute façon pas vocation à vibrer, ça me paraît inutile de les réduire autant.

je laisserai aussi plus de marge, au moins en partie centrale, pour la fixation du TOM.

et les micros, ils seront fixés comment, réfléchis bien pour ça....

en y réfléchissant très rapidement, moi je laisserai une "poutre" centrale en prolongement de l'attache du manche et jusqu'au TOM, assez large pour y loger des défonces pour les micros, ça renforcerait bien l'instrument et j'ai dans l'idée que ça te donnerait un meilleur sustain...

De toute façon, à moins que tu n'ais prévu une table fine vibrante façon accoustique (je me souviens plus et j'ai pas relu le début du topic avant d'écrire ce post - j'en parlerai à Edith si besoin), il n'y a aucun intérêt à laisser toute la surface sous la table autant évidée... au contraire je n'y vois que des inconvénients... mais bon les pro te donneront surement leur avis...

Alors Edith m'a fait remarquer que question table, la seule indication est que tu la prévois en Epicea... mais il n'est pas question de son épaisseur ...

bon vu le type de micros que tu envisages, je vois mal une table "vibrante", ou alors avec juste un micro manche suspendu, donc je pense que ce sera une table massive (sculptée ce serait top :yap: ), si c'est bien ça, je pense qu'il faut que tu revois ton projet de corps creusé en laissant beaucoup plus de matière !!

blaireau a écrit :Content de te revoir parmi nous .... il y a longtemps qu'on ne voyait plus de post de ta part ... et content de voir que le projet continue

Pour le fond, ça me paraît OK...

Par contre, sur les éclisses, je laisserai un peu plus de matière, il faudra que ta table soit solidement collée... et comme elles n'auront de toute façon pas vocation à vibrer, ça me paraît inutile de les réduire autant.

je laisserai aussi plus de marge, au moins en partie centrale, pour la fixation du TOM.

et les micros, ils seront fixés comment, réfléchis bien pour ça....

en y réfléchissant très rapidement, moi je laisserai une "poutre" centrale en prolongement de l'attache du manche et jusqu'au TOM, assez large pour y loger des défonces pour les micros, ça renforcerait bien l'instrument et j'ai dans l'idée que ça te donnerait un meilleur sustain...

De toute façon, à moins que tu n'ais prévu une table fine vibrante façon accoustique (je me souviens plus et j'ai pas relu le début du topic avant d'écrire ce post - j'en parlerai à Edith si besoin), il n'y a aucun intérêt à laisser toute la surface sous la table autant évidée... au contraire je n'y vois que des inconvénients... mais bon les pro te donneront surement leur avis...

Merci blaireau pour ta réponse ;) je pense que je vai laisser une " poutre " centrale comme sur ma yamaha SA-800 jazz demi caisse ;)

Pour la table j'ai pris une table de guitare accoustique -> de l'épicea

Art...

Je vais réfléchir car une table sculpté ce serai génial ( avec un effet comme les Lp :mdr5: )

moi je laisserai un bloc allant du talon au chevalet sans barrer au niveau du chevalet et sans laisser de matière derrière le chevalet:

edit:blaireau m'a grillé

Hyperion a écrit :edit:blaireau m'a grillé

ce serai pas mal une table sculptée comme les lp? non ?[

Artguit a écrit :

Hyperion a écrit :edit:blaireau m'a grillé

ce serai pas mal une table sculptée comme les lp? non ?[

C'est exactement ce à quoi je faisais allusion

faut voir si c'est possible, il faudra peut-être alors que tu revois l'angle du manche par rapport au corps ... mais c'est pas vraiment un problème

les prs semi hollow sont fabriqué comme ca et elle sont archtop, alors fonce!