Page 3 sur 3
Posté : sam. 17 févr. 2007 11:23
par jybec
oula j'avais pas vu ce projet.
Le corps je le trouve très bien dans la deuxième version. Pour la tête, je pense qu'il faut rester en tout cas dans quelque chose de symétrique
Posté : lun. 26 mars 2007 20:48
par Pedro
Bon, j'ai fini mon crobard. Pour la tète, je me suis vachement inspiré de la proposition de jacques Ouailde, qui allait tout à fait dans le sens que je souhaitais.
Un détail qui va faire plaisir à Raoul : elle se rapproche de la tète Dean qu'il me suggérait avec une ardeur fébrile, tout en restant cohérente avec le design général de l'instrument. Du moins, il me semble.
Z'en dites quoi ?
Posté : lun. 26 mars 2007 20:50
par Gaelle
perso ca me gêne un peu qu'elle soit si symetrique au corp, mais l'ensemble est très coherent
Posté : lun. 26 mars 2007 21:49
par sylvainpat
Une belle guitare de brute..... :D
Bravo
Posté : lun. 26 mars 2007 21:58
par blaireau
A nice axe man
Posté : lun. 26 mars 2007 22:31
par Jojobilou
vas-y San Conan, fais-nous rêver...
de la bonne guitare de warrior...nickel
Posté : lun. 26 mars 2007 22:34
par Pedro
Nan mais là, c'est sur la tete que je me pose des questions.
Posté : lun. 26 mars 2007 22:44
par Kralizec
bah c'est cohérent, même si j'aime pas trop le style.
Par contre tu devrais regarder ce que donnent les mécaniques en place, avec la forme torturée des bords, c'est peut-être pas evident à placer harmonieusement.
Posté : mar. 27 mars 2007 07:51
par Jojobilou
san pedro a écrit :Nan mais là, c'est sur la tete que je me pose des questions.
ah ben la tête est trés bien je trouve, ça colle nickel avec le corps...
et + 1 avec la remarque de Kralizec...
Posté : mar. 27 mars 2007 07:56
par Pedro
Oui, oui, j'y pense. Mais à mes yeux, un schéma ne suffit pas. Il faut que je découpe la forme de la tète dans un morceau de contreplaqué et que j'y mette de vraies mécaniques, pour vraiment me rendre compte de ce que ça va donner.
Posté : mar. 27 mars 2007 07:59
par Jojobilou
c'est sûr, c'est plus radical et là au moins...
Posté : mar. 27 mars 2007 08:09
par raoul®
Ca c'est une tete au moins!
Ca m'plait pedro!
Posté : mar. 27 mars 2007 08:31
par Pedro
raoul a écrit :Ca c'est une tete au moins!
Ca m'plait pedro!
Je dois dire que je t'attendais un peu, sur ce coup là...
Posté : mar. 27 mars 2007 08:46
par raoul®
Bah j'avais pas vu mon pov' vieux :?
bon courage perdrounet :)
Posté : mer. 28 mars 2007 07:14
par Jacques Ouailde
A voir une fois que tu auras mis les mécaniques, mais il faudra peut-être l'allonger un poil pour ne pas avoir les méca trop haut vers les pointes.
Posté : jeu. 29 mars 2007 19:57
par raoul®
HO LA TETE!!!!!!!!!!
jacques , la tienne était pratiquement identique , ton avenir c'est la lutherie!
Posté : ven. 30 mars 2007 12:59
par Jacques Ouailde
En tut cas, ça m'occupe déjà bien maintenant...:mrgreen:
