Page 3 sur 4
Posté : mar. 11 sept. 2007 17:29
par Beren
ca dépend...
si tu veux détourer ton manche en prenant pour gabarit la touche mise en forme, il vaut mieux attendre pour radiuser (pour l'assise de la défonceuse)...
sinon, oui, il y a un risque d'un poncage irrégulier, a moins d'utiliser un montage pour "guider" ta cale à radiuser...
il me semble que Jojo a utilisé une technique sympa pour ca...
bref, moi, je radiuserais après...
Posté : mar. 11 sept. 2007 17:31
par Beren
raoul a écrit :Enfin plus épaisse non, mais la tranche ne sera pas de la meme hauteur, vois tu?
heu, c'est normal, non?
Posté : mar. 11 sept. 2007 17:32
par Siman
Merci Raoul!
Oui je vois ce que tu veux dire, mais je ne comprends pas vraiment pourquoi.
D'un coté ça me parait plus logique de radiuser apres, pour pouvoir coller tranquile, mais j'ai l'impression que le coté de la touche qui est vers la tete sera plus poncé (en epaisseur) que le coté manche.
Et je ne vois pas pourquoi cette epaisseur de touche serait plus ou moins poncée suivant si le radiusage est fait apres ou avant...
Posté : mar. 11 sept. 2007 17:42
par raoul®
Si c'est mathématique

, si tu prends une touche de 6mm d'épais, que tu la raduise , elle sera plus fine aux extrémités qu'au centre, normal, maintenant si tu la découpe en forme de touche, tu sera plus pret de l'axe coté fin que coté large, donc tu sera plus épais coté fin, comprends tu?
Posté : mar. 11 sept. 2007 17:48
par Beren
bien sur, mais je vois pas en quoi ca change si tu radiuse avant ou après!
c'est mathématique!

Posté : mar. 11 sept. 2007 17:59
par Siman
Arf, la je comprends le soucis, mais c'est pas exactement a ça que je pensais en fait. C'est malin ça vient s'ajouter maintenant...
Bon ok, vous avez tous les deux raison, c'est clair qu'en temps normal, l'epaisseur coté tete sera plus importante.
Moi je pensais: une fois decoupée, et d'ailleurs par ce meme principe mathematique, a temps de ponçage egal, le coté tete sera plus poncé etant donné qu'il y a moins de ponçage a faire. Coté tete on met moins de temps a arriver a l'axe.
Mais du coup, ça pourrais peut etre equilibrer le 1er probleme concernant l'epaisseur. :D
Ou alors j'arrete de poser des question connes je coupe et je colle, puis je radiuss apres comme tout le monde fait.

Posté : mar. 11 sept. 2007 18:00
par raoul®
Beren a écrit :bien sur, mais je vois pas en quoi ca change si tu radiuse avant ou après!
c'est mathématique!


Bon, tu mets le doute la vindiou.. Je fais appelle à mon ancéfal.
Posté : mar. 11 sept. 2007 18:03
par raoul®
Je crois que c'est ça, siman l'a dit, il se poncera plus vite coté tete vu que la calle ne portera pas au meme endrois...
CARIBOU!!!!!!! OU QUE T'ES?
Posté : mar. 11 sept. 2007 18:11
par Siman
A l'aide!!! Quelqu'un peux enir nous aider!? On est paumé dans un probleme obscur!

Posté : mar. 11 sept. 2007 18:11
par Gaelle
si tu veux avoir la même epaisseur tout le long de la touche il faut faire un radius composé ce qui en principe doit etre fait en fait, ton radius doit etre conique et pas cylindrique, le radius cylindrique n'est pas très catholique en principe mais ca fait tellement de temp que c'est comme ca...
pour moi le radius composé est un gage de qualité indiscutable

Posté : mar. 11 sept. 2007 18:12
par cpaimb
'lut les gars, désolé de m'incruster !
D'abord beau projet, ca vrai que la quart de rond ca rend très bien sur une LP !
J'ai une petite question : est-ce obligatoire de laisser de la matiere au dessus du truss au niveau de la tête , ou on peut faire une seule défonce (plus large au niveau du bout du truss evidemment) ?
Posté : mar. 11 sept. 2007 18:16
par Beren
bon, je suis totalement largué

... reformulons...
sommes nous bien d'accord :
à poncage égal, avec une cale à radius donné, sur une touche mise en forme, la tranche de la touche est de forme trapézoidale et c'est bien normal?
(barrez vous , les mouches, il est encore temps!)
edith : hypérion a tout dit!
Posté : mar. 11 sept. 2007 18:22
par raoul®
Beren a écrit :
(barrez vous , les mouches, il est encore temps!)
edith : hypérion a tout dit!
Effectivement, longue vie au raduisage à la limme alors!
Posté : mar. 11 sept. 2007 18:32
par Siman
Bon, je laisse les mouches vivre pour le moment, de toute façon j'utilise mon shatertone pour faire cartons pour le moment.
Bon okay, je vois mieux le point de vue d'Hyperion. je vais pas me faire chier sur ce projet, mais pour les suivant, je vais essayer de me renseigner sur le radius composé. On utilise toujours une cale dans ce cas la?
Posté : mar. 11 sept. 2007 18:37
par Beren
Siman a écrit : je vais essayer de me renseigner sur le radius composé. On utilise toujours une cale dans ce cas la?
si tu trouves une cale à radius composé, tu vas interesser du monde

Posté : mar. 11 sept. 2007 18:51
par Siman
Bien ce que je me disais...
J'entendais par la l'utilisation de plusieurs cales de differents radius. mais le radius est differents a chaque mm... bref, ceci est une autre histoire!

Posté : mar. 11 sept. 2007 18:52
par raoul®
Le mieux c'est la lime je pense, ou la rabot, mais la, faut quand meme etre un cador...

Posté : mar. 11 sept. 2007 18:54
par Siman
Ouai ça va, pire qu'un compas dans l'oeil!
Deja qu'avec une cale je doute de faire un truc regulier...

Posté : mar. 11 sept. 2007 20:45
par Beren
sérieux, fais une petite recherche, on en a parlé ya pas longtemps

Posté : mar. 11 sept. 2007 20:47
par Jojobilou
Beren a écrit :sérieux, fais une petite recherche, on en a parlé ya pas longtemps

+1, sinon, y'a un truc pas mal sur ce forum, c'est la FAQ, section manche par exemple... :sif:
