Page 3 sur 6
Posté : mer. 17 oct. 2007 20:23
par farev
Je viens de voir ça :
http://www.luthier-amateur.org/plans.php.
Le plan du violon est... euh... comment... joli

! mais une seule mesure, la longueur totale...
Mais bon à tout hasard, je le met là.
Posté : jeu. 18 oct. 2007 19:21
par Jean7
Posté : ven. 19 oct. 2007 10:35
par Gaelle
merci pour tous ces liens Jean7!

Posté : ven. 19 oct. 2007 11:03
par Dino_10
Putain, j'adore ça les violons.
moi je pensais me prendre peut-etre un kit chez stewmac, comme ça j'aurais eu toutes les dimensions pour commencer. mais bon, j'ai pas trop le temps en ce moment... en attendant, je suis ce topic tres interessant !
Posté : ven. 19 oct. 2007 13:03
par fidler
voici pour moi, le type de violon dont je rêve, avec de l'audace dans les formes, des idées magnifiques, mais des prix à l'avenant :sad:
Par contre il y a pas mal d'idées à piquer, et cela force un peu l'ouverture d'esprit.
C'est pour moi mon site N° 1 pour les violons.. :D
http://www.gauthierlouppe.com/fr/site_creation.htm
Posté : ven. 19 oct. 2007 13:11
par Dino_10
j'adore ce qu'il fait, c'est magnifique !!!
Posté : ven. 19 oct. 2007 13:19
par fidler
Oui :accord10: c'est bôôoô :sad2:
Posté : ven. 19 oct. 2007 13:22
par Galadan
Le modèle Saphir est renversant!
Y'a un boulot de sculpture sur ses instruments qui est incroyable.
Posté : ven. 19 oct. 2007 14:33
par Kralizec
Je l'avais vu dans un docu sur le violon sur Arté, c'est très interressant, ça sort du conservatisme ambiant. Le docu en question n'était d'ailleurs pas tendre avec les idées reçues du milieu. Par exemple avec un blind test présentant un Stradivarius au milieu d'autres violons contemporains de qualité, qui ne sonnait pas mieux que les autres dès lors que les testeurs avaient les yeux bandés

.
Posté : ven. 19 oct. 2007 14:52
par Galadan
Kralizec a écrit :Je l'avais vu dans un docu sur le violon sur Arté, c'est très interressant, ça sort du conservatisme ambiant. Le docu en question n'était d'ailleurs pas tendre avec les idées reçues du milieu. Par exemple avec un blind test présentant un Stradivarius au milieu d'autres violons contemporains de qualité, qui ne sonnait pas mieux que les autres dès lors que les testeurs avaient les yeux bandés

.
:D
C'est comme tout ce qui est rare : on l'ensence avec un défaut d'objectivité à faire peur des fois (même si un Stradivarius reste un violon de grande qualité)
En tout cas comme tu dis, c'est une véritable bouffée de vent frai le travail de ce luthier. Hop favori juste pour le plaisir des yeux!
Posté : ven. 19 oct. 2007 15:05
par amiralpoulet
Sur ce sujet, je conseils "La querelle des Anciens et des Modernes" de Paul Kaul, je ne sais pas si ça se trouve sur le net, mais bon Il dit que les luthiers doivent être mort pour être reconnu..et il le prouva avec sa propre mort .
Fait coccasse tiré de ce livre.
Il (Paul Kaul) a vendu un de ses violons (dont il était particulièrement fier) avec un faux étiquette de Guarneri à Lucien Capet. Les critiques son ditirenbique, jusqu'au jour où il dénonce la supercherie et les critiques au lieu d'affirmer que le violon moderne peut être exellent, donne tous le mérite au musicien qui réussis à donner des frissons avec un "crin-crin de ménétrié".
Posté : ven. 19 oct. 2007 17:51
par Gaelle
bon je vais mettre les pieds dans le plat mais je trouve les violon de Gauthier Louppe sont franchement hideux, il ont l'air de sortir tout droit d'un tableaux de Dali (et pourtant j'aime bien Dali) et je trouve qu'il on un coté difforme un peu ridicule, ce sont surement d'excellent instrument mais sur le plan purement esthétique moi j'aime pas du tout...
Posté : ven. 19 oct. 2007 18:04
par amiralpoulet
Ça c'est subjectif, mais je trouve bien, comme le fesait remarquer kralizec, qu'un luthier "ose" dans un domaine très fermer sur la modernité comme la lutherie de violon. En plus il faut reconnaitre que ce genre de travail ne doit pas etre techniquement fastoche.
Posté : ven. 19 oct. 2007 18:10
par farev
hyperion a écrit :bon je vais mettre les pieds dans le plat mais je trouve les violon de Gauthier Louppe sont franchement hideux, il ont l'air de sortir tout droit d'un tableaux de Dali (et pourtant j'aime bien Dali) et je trouve qu'il on un coté difforme un peu ridicule, ce sont surement d'excellent instrument mais sur le plan purement esthétique moi j'aime pas du tout...
Ouaip ben...tout pareil...
Le travail est à tomber mais l'esthétique...
Posté : ven. 19 oct. 2007 18:16
par fidler
Là c'est vraiment une question de gout... rien d'autre à dire... :D
Posté : ven. 19 oct. 2007 20:13
par Gaelle
tout à fait

Posté : ven. 19 oct. 2007 21:58
par Kralizec
amiralpoulet a écrit :Ça c'est subjectif, mais je trouve bien, comme le fesait remarquer kralizec, qu'un luthier "ose" dans un domaine très fermer sur la modernité comme la lutherie de violon. En plus il faut reconnaitre que ce genre de travail ne doit pas etre techniquement fastoche.
Farpaitement

!!! C'est bien ce que je voulais dire. Car effectivement l'esthétique "montre molle à la Dali" me laisse un peu froid moi aussi...
Posté : mar. 23 oct. 2007 04:08
par ForTeX
Pour mon violon accoustique, j'ai utilisé les bouquins suivants (Merci la BNF

):
-
Violin Making: A Guide for the Amateur de Bruce Ossman
-
Violin Making: A Practical Guide de Juliet Barker
-
Violin-Making: A Historical and Practical Guide d'Edward Heron-Allen
Toute la collection des livres sur le violon d'Henry A. Strobel:[/i]
-
Art & Method of the Violin Maker: Principles and Practices
-
Violin Making: Step by Step
-
Useful Measurements for Violin Makers: A Reference For Shop Use
-
Violin Maker's Notebook: A Companion Volume to : Useful Measurements for Violin Makers
-
The Health of the Violin, Viola & Cello: Practical Advice on the Acquisition, Maintenance, Adjustment, & Conservation of Bowed Instruments
Je pense qu'avec les 3 premiers on fait le tour de la question, sachant qu'il est impossible d'utiliser qu'un seul des bouquins de Strobel, puisque toutes les 2 phrases il fait référence aux autres bouquins ce qui rend les choses peu compréhensibles si on ne maitrise pas le sujet, ce qui est le cas lorsque l'on débute. Donc sans bibliothèque près de chez vous ayant ses ouvrages et pour éviter de dépenser 75€, il vaut mieux s'en passer même s'ils sont très intéressants.
Dans le premier vous trouverez des plans côtés, ainsi qu'un gabarit qui est fort utile. Associé avec
ceci on a le top du top. Vous aurez la méthode c'est déjà un bon début.
Si vous voulez mon point de vu (si vous ne le voulez pas c'est pareil :prr: ).
1. Il est indispensable d'avoir le matos adapté, on ne peut pas s'en passer comme pour la guitare électrique. Par exemple : un fer pour courber les éclisses, un compas d'épaisseur, un outil de type dremel indispensable pour creuser le logement des filets et une sorte de tire bouchon pour percer les trous des chevilles, -qui je le rappelle sont coniques et tiennent par l'opération du saint esprit. Si le trou est trop grand, impossible de rester accorder). On arrive si mes souvenirs sont bons, sans le petit outillage à 300$.
2. Il est impossible d'arriver à faire quelque chose de potable la première fois, à moins d'avoir de bonnes connaissances en ébenisterie ou lutherie d'un autre instrument. Pour ne citer que 2 choses qui paraissent interminables et qui ne donnent jamais ce que l'on voulait: la table et la volute.
Mais l'avantage, étant donné que la luth c'est addictif, une fois qu'on a la technique, même avec la plus grande volonté du monde (à moins d'utiliser de l'or et autres matérieux rares) il est difficile de dépasser les 500€ pour un violon complet sans archet.
Moi aussi j'aurais bien testé le violon électrique mais impossible de trouver des micros, on trouve que des capteurs qui à la base sont fait pour les accoustiques.
@+
~[ForTeX]~
Posté : mar. 23 oct. 2007 07:37
par caribou
ForTeX a écrit :un outil de type dremel indispensable pour creuser le logement des filets

Et le trusquin et le bédane alors!
Sinon c'est vrai que a lousse c'est super cher...
Coté bouquin il y en a un d'un certain Altenburger qui est parait-il une référence.
Posté : mar. 23 oct. 2007 07:52
par Galadan
caribou a écrit :ForTeX a écrit :un outil de type dremel indispensable pour creuser le logement des filets
Et le trusquin et le bédane alors!
Sinon c'est vrai que a lousse c'est super cher...
Coté bouquin il y en a un d'un certain Altenburger qui est parait-il une référence.
Oui c'est bien mon avis aussi....Ca m'étonnerait que Stradivarius, pour ne citer que lui, ait eu des actions chez dremel

Et étant donné le conservatisme de nombre de luthiers du quatuor, je suis même pas sur que ça soit un outil si courant que ça chez eux.