Page 21 sur 26

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : lun. 2 juin 2008 17:57
par Gaelle
elliott6662 a écrit :t'as vu, 36 heures. ca c'est bien.
Ouaip c'est vraiment à développer ce caisson! :P
elliott6662 a écrit :pour le mono blanchon vitrificateur parquet, ca suffit pas. faudrait un four a pizzas pour le durcir en moins de 3 semaines.
:mdr9:

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : lun. 2 juin 2008 18:02
par alf
ma facon de lustrer qui va pas, c'est tout a la main apres le 1200, efface rayure, deux polish et un lustreur, le tout avec des lingettes en non tissé spéciales lustrage.
marque abel auto toute cette daube.
la prochaine fois je passe pas par le 600, peut etre pas par le 800, j'attaque au 1000 1200 1500 2000 pi j'achete des trucs pour mettre sur mon orbitale. je prefere passer du temps au papier qu'a la pate, je crois qu'au total sur une petite surface comme une gratte je serai gagnant.
la c'etait de toute façon pas possible sur la table a cause des boudins et des surfaces a la tuvasenbaver.
quand j'etais shaper, j'avais des pates a polir qui allaient bien, 4 grains différents, le premier etait bien plus agressif que l'efface rayures, et le résultat glacé, sur résine epoxy bien plus dure qu'un vernis de gratte. mais j'ai oublié ce que c'était et ou j'avais acheté ça...faut dire que ca fait 20 ans :sif:

charly si tu veux je te fais un croquis de ce que je pense qui serait top pour l'etuve.

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : lun. 2 juin 2008 18:54
par Gaelle
Oui pourquoi pas, vaut mieux un qui sait que un qui cherche! :mrgreen:

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : lun. 2 juin 2008 19:27
par alf
allez hop un croquis. je laisse aux electoniciens le shema de l'asservissement des lampes, et de la gestion precise de l'hygrometrie :mrgreen: . ca pourrait alors devenir une etuve de sechage pour bois, et la ce serait baleze.
le croquis ici

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : lun. 2 juin 2008 20:46
par Phraid
Pour le réglage de température il faut y mettre un thermocouple avec régulateur.

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : lun. 2 juin 2008 22:19
par Gaelle
Ohlàlà, je me fait l'effet d'O'neil devant Carter... (bah oui je suis fan on se refait pas...)
Image

C'est quoi ces équations quantiques sous le dessin?... :shock:

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : lun. 2 juin 2008 22:22
par Kralizec
hyperion a écrit :Ohlàlà, je me fait l'effet d'O'neil devant Carter... (bah oui je suis fan on se refait pas...)
Image

C'est quoi ces équations quantiques sous le dessin?... :shock:
C'est de la thermodynamique. Pour calculer quelle température le caisson sera capable d'atteindre (Tint) en fonction de la puissance des lampes, de la température ambiante (Text), et des pertes.

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : lun. 2 juin 2008 22:55
par Tranber
Kralizec a écrit :
hyperion a écrit :Ohlàlà, je me fait l'effet d'O'neil devant Carter... (bah oui je suis fan on se refait pas...)
Image

C'est quoi ces équations quantiques sous le dessin?... :shock:
C'est de la thermodynamique. Pour calculer quelle température le caisson sera capable d'atteindre (Tint) en fonction de la puissance des lampes, de la température ambiante (Text), et des pertes.
Et la thermodynamique, c'est l'antichambre de l'enfer (oui, j'ai horreur de ca, on se refait pas :mrgreen:)

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : lun. 2 juin 2008 23:26
par alf
ouais, enfin la c'est de la thermique, pas de la thermodynamique :shock:

pasque dans dynamique, ya de la dynamite :mrgreen:

non, sans dec, pour faire de la thermodynamique, il faut des variations pas seulement de température, mais aussi de l'une au moins des valeurs de la pression ou du volume. si ya juste variation de température, c'est de la thermique. enfin sauf si au bac ils ont remplacé pV=nRT par un truc plus simple genre T=T

pour en revenir a notre sarcophage à tikas, avec 50W et 40mm d'isolant,tu peux espérer une diff de temperature entre extérieur et intérieur du sarcophage de 16° ( a la louche lol, ca peut aller de 10 a 20 pasque rien que deja une lampe 50W ca fait pas toujours 50W, le 220 c'est pas du 220, l'air est plus ou moins humide, et murphy est dans le coin).

donc pour reguler je mets deux lampes; pi en fonction de la température intérieure et de l'age du capitaine, j'en éteins une si besoin. ca c'est de la thermodynamique à la Leonce Rudelle. ON/OFF :mrgreen:

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : lun. 2 juin 2008 23:30
par Kralizec
Bah oui mais bon c'est juste un cas particulier, ça rentre tout de même dans le cadre de la thermodynamique. Et puis toute façon je m'en fous, j'en ai jamais fait et j'en suis bien content :mrgreen: :lol: !

Bon sinon, la question que j'ai pas osé poser jusqu'à présent... c'est quoi un tikas :?: :|

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : mar. 3 juin 2008 05:52
par alf
:mrgreen:
c'est l'origine du nom de la sg d'elliott.

-"Elliott, tu joues la tika?" (Emilien, 2ans et demi)

:linux:

en grandissant un peu, c'est devenu des tikars.

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : mar. 3 juin 2008 11:29
par Phraid
En tika elle est pô mal. :mrgreen:

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : mar. 3 juin 2008 13:20
par aymaleo
Elliott, cette basse est Ouahou!!!. :app: :app: :app:

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : mar. 3 juin 2008 13:29
par Galadan
Tranber a écrit :
Kralizec a écrit :
hyperion a écrit :Ohlàlà, je me fait l'effet d'O'neil devant Carter... (bah oui je suis fan on se refait pas...)
Image

C'est quoi ces équations quantiques sous le dessin?... :shock:
C'est de la thermodynamique. Pour calculer quelle température le caisson sera capable d'atteindre (Tint) en fonction de la puissance des lampes, de la température ambiante (Text), et des pertes.
Et la thermodynamique, c'est l'antichambre de l'enfer (oui, j'ai horreur de ca, on se refait pas :mrgreen:)

Alors laissons tomber ce caisson : tout le monde sait que l'Enfer (et oui moi j'y met une majuscule!) est déjà gelé.

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : mar. 3 juin 2008 14:17
par jefrun
Ouah, même si je suis pas très fan de la forme (les gouts et les couleurs...), c'est super réussi, le verni rend très, très bien!!!

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : mar. 3 juin 2008 16:27
par Necromagnon
Kralizec a écrit :Bah oui mais bon c'est juste un cas particulier, ça rentre tout de même dans le cadre de la thermodynamique. Et puis toute façon je m'en fous, j'en ai jamais fait et j'en suis bien content :mrgreen: :lol: !
je ne suis vraiment pas sur que ce soit de la thermodynamique ça...
L'échange est relativement "statique", donc c'est de la thermique, et non de la thermodynamique...
Enfin, je me trompe peut être aussi, ça m'a toujours endormi ces cours sur le chaud/froid ^^ (de toutes façons, l'important, c'est que les bières soient fraiches! :mrgreen: )

Bref, l'idée est super en tout cas!

Charly: quand t'as commencé à parler de quantique, j'voyais déjà mes cauchemars de méca quantique revenir à la charge, avec les petits électrons à cheval sur leurs barrières de potentielles et leurs constantes de plank, mais non!
Ca me rassure, mon chat pourra dormir tranquille ce soir ^^

Bref, à quand les photos du polissage de l'ombre? :roll: :mrgreen:

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : mar. 3 juin 2008 18:10
par alf
ben, quand tu remonteras d'une ou deux pages.
c'est sur il peut dormir, le chat :mrgreen:

la thermique est a la thermodynamique ce que la statique est a la mecanique, comme disait ma grand mere :dance:

galadan, tu fais référence à ça?
Voici la version d'une question de chimie donnée à l'université de Montpellier. La réponsed'un étudiant a été si profonde que le professeur l'a partagé avec ses collègues, via internet, et c'est pourquoi nous avons le plaisir de la lire.

Question bonus : L'enfer est il exothermique (évacue de la chaleur) ou endothermique (absorbe de la chaleur) ?

La plupart des étudiants ont exprimé leur croyance en utilisant la loi de Boyle (si un gaz se dilate il se refroidit et inversement) ou ses variantes.

Cependant un étudiant eut la réponse suivante :

Premièrement, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de l’enfer avec le temps. Nous avons donc besoin de connaître à quel taux les âmes entrent et sortent de l'enfer.

Je pense que nous pouvons sans risque assumer qu'une fois entrée en enfer, l'âme n'y ressortira plus. Du coup, aucune âme ne sort.

De même pour le calcul du nombre d'entrée des âmes en enfer, nous devons regarder le fonctionnement des différentes religions qui existent de par le monde aujourd'hui. La plupart de ces religions affirment que si vous n'êtes pas un membre de leur religion alors vous irez en enfer. Comme il existe plus d'une religion exprimant cette règle et comme les gens n'appartiennent pas a plus d'une religion, nous pouvons projeter que toutes les âmes vont en enfer.

Maintenant regardons la vitesse de changement de volume de l'enfer parce que la loi de Boyle spécifie que pour que la pression et la température reste identique en enfer, le volume de l'enfer doit se dilater proportionnellement à l'entrée des âmes.

Cela donne deux possibilités :

1 - Si l'enfer se dilate à une vitesse moindre que l'entrée des âmes en enfer, alors la température et la pression en enfer augmenteront indéfiniment jusqu'à ce que l'enfer éclate.

2 - Si l'enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d'entrée des âmes en enfer, alors la température diminuera jusqu'à ce que l'enfer gèle.

Laquelle choisir ?
Si nous acceptons le postulat que Teresa m'a exposé durant ma première année d'étudiant selon lequel "Il fera froid en enfer avant que je couche avec toi" et en tenant compte du fait que j'ai couché avec elle la nuit dernière alors, l'hypothèse doit être vrai et je suis sûr que l'enfer est exothermique et a déjà gelé.

Le corollaire de cette théorie c'est que comme l'enfer a ,déjà gelé, il s'en suit qu'il n'accepte plus aucune âme et du coup qu'il n’existe plus... Laissant ainsi seul le paradis, ainsi prouvant l'existence d’un être divin, ce qui explique pourquoi, la nuit dernière, Teresa n'arrêtait pas de crier "Oh mon dieu !".

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : mar. 3 juin 2008 18:38
par Phraid
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

La vache! Ca va trop loin pour moi, sur ce coup là. :?

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : mar. 3 juin 2008 18:41
par alf
pareil, j'ai compris que la fin :mrgreen:

Re: Ombre - b4C - polishing over

Posté : mar. 3 juin 2008 21:05
par Galadan
C'est bien , c'est l'essentiel! :mrgreen: