LUTHERIE AMATEUR

Il est bien beau en tout cas.

Oui, c'estbien joli !

J'ai besoins de vos connaissances. J'ai acheté ce bois, mais ni le vendeur ni moi ne savions ce que c'était. Je sais juste que c'est local. Il est bien dur et très lourd !
La couleur se situe entre les deux premières photos (je ne suis pas un dieu de l'appareil photo) :



Et avec le soleil qui tape dedans :



Et j'ai acheté un bois que l'on m'a vendu pour de l'érable (là encore le mec n'était pas un fin connaisseur, il vidait la grange de feu son père).
Ce qui me fait bien douter, c'est qu'il est hyper léger, comme du merisier on va dire, et qu'il est plutôt jaune que blanc !
Mais jugez plutôt :



Une fois encore plein cagnard :


Et à l'ombre dans le garage, un petit détail de la maille de quartier :


Ca ne ressemble pas du tout aux érables que j'ai eut l'occasion de voir, mais s'il n'est pas hyper joli il m'intéresse car il a l'air assez résistant et sa légèreté peux vraiment me séduire pour mes planches à roulettes.


Voilà, merci pour votre aide

cormier pour le premier?
Le deuxième ressemble bien à un érable.

ouch, cormier, ce serait une belle prise ! Après mes rabots en cormier sont beaucoup plus sombres.

Et sinon je n'y comprend vraiment rien sur la masse des bois. Je viens de lire que le bouleau est léger, or celui que j'ai travaillé pesait un âne mort et demi...

Oui, le bouleau c'est pas super lourd.
Le premier m'a fait beaucoup penser au poirier, y compris l'écorce, mais c'est vrai que le cormier peut être un bon candidat. Le poirier peut lui aussi être relativement lourd (surtout si tu trouves que le bouleau c'est lourd ) et a un grain très semblable au cormier, visuellement. Par contre, le cormier c'est vraiment dur, et dur à travailler tandis que le poirier prend très bien les outils de coupe.
Le deuxième, c'est vrai que ça ressemble plus à du merisier qu'à de l'érable.

C'est trop sombre pour être de l'alisier? (le 1)

Déjà merci pour ces premiers éclaircissements.
Côté merisier déjà, j'aimerais comprendre. Je connais ce merisier là :


Il vient de chez un scieur pro, donc pas de doute sur le type de bois. Par contre, c'est pas le bois de l'année : grain grossier, pas hyper costaud.

Et j'avais travaillé un autre merisier, cette fois-ci d'après un vieux modeleur de mon coin :



Ca ressemble plus à ce que j'ai trouvé


Pour l'ancien, c'était du merisier car il y avait une veine de fil, une contre-fil, une fil, une contre-fil... Et ce bois était très sympa à bosser, fissurais très peu, était hyper léger. Un régal en planche à roulettes, j'avais les planches les plus légères de tous mes potes avec !
J'insiste car si c'est bien le même bois que celui que j'aimais, il faut vite que je rappelle le gars pour prendre son deuxième plateau ! Même s'il n'est pas hyper beau.

Merci pour vos éclaircissements.

Alexlyvity a écrit : Pour l'ancien, c'était du merisier car il y avait une veine de fil, une contre-fil, une fil, une contre-fil...

Ça, ça ne veut rien dire. Tu peux avoir la même chose avec quantités d'essences différentes.

Et puis le bois peut varier fortement en fonction de l'arbre, j'ai des différences de densité forte entre deux échantillons d'érable, et donc des propriétés mécaniques et sonores différentes. Je suppose que l'hétérogèneitée est aussi forte chez les merisiers, surtout que l’espèce forestière s'hybride naturellement avec les cerisiers, par chez nous on as tous les intermédiaires entre le merisier sauvage et le cerisier à roupettes (espèce ancienne) dans nos bois.

Yep, bon déjà j'apprend des trucs... Je vais mettre un coup de gouge dans le bois voir comment il se comporte sous l'outil manuel.

Et sinon je repense au bouleau que j'avais travaillé, et je maintient que c'est le bois le plus lourd que j'ai pu bosser. C'est vraiment bizarre, car effectivement tout le monde dit que le bouleau est assez léger. Il ne devait pas être sec, mais alors pas du tout !

Après ça dépend, si c'est du bouleau qui a poussé en altitude, dans des conditions extrêmes question accès à l'eau, éclairement etc..., le bois peut sortir de la norme, qui est celle du bouleau de plaine ou du grand nord.
Un exemple, les chênes en Bretagne poussent vite (eau + T° clémentes + sol argileux) et pourtant le bois est extrêmement dur, très susceptible de retrait, bref inutilisable pour des tonneaux et autres usages fins, le même (ou presque) qui pousse dans le Bourbonnais sur sol pauvre donnera un bois droit, fin, plus léger et facile à travailler. Mais c'est une règle générale, on trouve quand même parfois des plateaux de chênes Breton qui en remonterais à du Tronçais.
On a l'inverse pour l'épicéa, qui est mou et léger chez nous, impossible d'en faire une table d'harmonie potable, mais dans le jura au dessus de 1000 mètres c'est une autre paire de manches (si tu sais choisir ton arbre).

Merci ! Le chêne breton poussant vite, il devait être prisé pour les bateaux du roi ! J'ai lut ce superbe livre qu'on m'avait prêté, "les bateaux naissent en forêt", et que je vous conseille fortement :


Du même auteur, il y a "les instruments naissent en forêt" que je me procurerais, un jour .

Et ben non, le chêne Breton n’était pas si prisé des grands chantiers navals royaux. Pour la raison que j'ai dites et pour une autre que l'on oublie souvent c'est que la Bretagne a le couvert forestier le plus faible de tout l'hexagone, donc une ressource faible.

Par contre, d'après ce bouquin, si les chênes poussent vites ils sont plus costauds .

oui

Je suis tombé sur ça :


Et du coup j'ai pris tout ça :


Je suis bien refait !

Noyer ?

Pommier ?

La première photo s'appelle noyer 01, c'est donc vraisemblablement du noyer Mais j'avoue avoir pensé un instant, avec ces couleurs, à du tamarin des hauts ou même à du koa.

c'est vachement chaud comme couleurs pour du noyer, mais sinon à part ça ça y ressemble.