LUTHERIE AMATEUR

Oui, mais parce que le tirage du Nex est plus court...
Les bagues pour monter du Leica M sur un boitier en monture FD ça n'existe pas, du moins pas sans lentilles additionnelles. Idem pour monter du Contax sur un coté boitier en FD

Non mais clairement, je sais que ça n'existe pas, si je veux faire le montage, faut que je me débrouille (avec le tour que j'ai dans l'atelier).
Pour rappel, j'ai l'hélios 103 53mm avec la bague de MaP récupérée sur un vieux boitier et une bague tournée pour que ça se monte sur µ4/3.


Pour les tirages mécanique, il y a le tableau interactif des numériques qui est bien foutu et permet de vite se faire une idée.
https://www.lesnumeriques.com/appareil- ... a1799.html
µ4/3 = 19.25mm
Contax = 34.85mm
FD = 42mm

D.

Joli, et il se comporte bien l'Helios 103 en numérique?

J'aime bien

Le bokeh est sympa, mais ça c'est logique vu que c'est une évolution du Sonnar des années 30 (objectif mythique), mais question piqué et contraste c'est bon?

Pas de photos dispo sur FTP plus détaillées et plus contrastées.
Mais je pense qu'il pourrait s'en sortir dignement en macro pour le coup.
Autre avantage, il est compact et permettrait de mettre plus de lumière sur le sujet.

D.

Personnellement j'utilise un Rokkor 40mm f=2 (Summicron Like) monture Leica M sur mon sony et ça claque en portrait.

Tout premier essai de "vrai" macro !
Panasonic GX80 - Canon FDn 50mm f/3.5 Macro - Tubes allonge 13+21+31mm
Prise à main levée, pas facile surtout avec une petite bise quand la profondeur de champ est de 2mm à peine
C'est pas parfait, mais pour un truc fait à l'arrache en 2 minutes je suis assez content

Une fermière et son troupeau


D.

Joli, il faudrait pouvoir fermer plus et compenser avec un coup de flash déporté, même manuel (le calcul est facile, de plus l'affichage instantané permet les corrections).

Ben, c'était surtout pour tester ... le grossissement tourne dans les 1.25 quand même !

Tu aurais pu lui demander de sourire quand même.

Bonsoir à tous,
C'est quoi comme boitier?

Dagda a écrit :

++
JP

Un boîtier qui permet d'utiliser les objos canon fd sans soucis... :triste:

Mais encore?!!

C'est un Panasonic GX80 - µ4/3
Avec les bagues d'adaptations, on monte presque ce que l'on veut dessus !

Ok, je ne connaissais pas... Est ce que ça existe pour monture Canon EF?
Par contre c'est un petit format, c'est bien celui qui est en rouge?

Oui c'est capteur micro 4/3 :wink:
Qu'entends tu par "ça existe pour canon"? Si tu parles des bagues d'adaptation oui bien sûr, m39 et m42, Nikon et autres sont utilisables avec des bagues à une dizaine de d'euros, pas d'électronique par contre. Les objos canon fd ne sont pas utilisables à cause du tirage, sauf bague avec lentille, soit chère et limité à certains télé, soit abordable mais en détruisant la qualité optique, soit sans lentilles mais en perdant la map à l'infini, ce qui me tente quand même, en portrait/proxi il y a des choses sympa comme le fd 135 2.8

Je pense qu'il disait, pour y monter du Canon sur le Lumix.
L'association des objectifs et boiters de différents types vaut surtout pour les objectifs manuels. Pour ceux à autofocus, non seulement ça ne marche quand même pas super (disons avec un autofocus comme ceux d'il y a 30 ans) mais limite aussi pas mal le choix de combinaisons. Je crois qu'Olympus a une bague de ce genre (et pour les boitiers Olympus) ; mais encore une fois, l’intérêt de la manœuvre c'est surtout pour les optiques toutes manuelles.

A propos du µ4/3*, comme c'est une monture partagée par différents constructeurs, dont Panasonic (Lumix) et Olympus, ça offre un choix d'objectifs particulièrement intéressant puisque plusieurs fabricants proposent des objectifs de cette monture.

*A ne pas confondre avec la monture 4/3, même taille de capteur mais en monture reflex et que ne propose qu'Olympus, mais en voie de disparition de toutes façons.

Merci pour vos réponses.
Bon, je vais garder mon réflex!
Sinon j'ai également eu une période macro, retrouvé ça:


J'ai d'autres photos de bébêtes pas facile à chopper, mais je sais pas si c'est pas HS...

C'est une photo ... donc ce n'est pas hors sujet