Page 28 sur 49
Posté : ven. 23 févr. 2007 01:52
par caribou
Elle a de la gueule ta bobineuse!!
Mais surtout le système de fixation de la bobine via les aimants, chapeau! Ça tient bien le coup pendant le bobinage? Tu as fait une autre bobine pour le cas où les aimants soient inversés?
Posté : ven. 23 févr. 2007 02:52
par jearc
Pourquois 6000?
Les aimants c est du neodime?
Tu peux dire ou tu les as eu?
Posté : ven. 23 févr. 2007 09:26
par fidler
caribou a écrit :Elle a de la gueule ta bobineuse!!
Mais surtout le système de fixation de la bobine via les aimants, chapeau! Ça tient bien le coup pendant le bobinage? Tu as fait une autre bobine pour le cas où les aimants soient inversés?
Et oui c'est vrais ça, il te faut 2 platines en fait avec ce système
Sauf si, comme dans ce cas, il n'y a pas d'aimant sur la bobine mais uniquement une lame d'acier...
Mais Franck a raison pour les bobines avec les aimants intégrés style strat...
Edith me sussure qu'en fait il suffit de dévisser la platine et la retourner peut être??
Posté : ven. 23 févr. 2007 09:59
par caribou
fidler a écrit :
Edith me sussure qu'en fait il suffit de dévisser la platine et la retourner peut être??
Edith me dit que tu es plus intelligent que moi! :D
Posté : ven. 23 févr. 2007 10:02
par blaireau
Tranber a écrit :blaireau a écrit :Bon, enfin quelque chose de satisfaisant dans votre travail jeune homme :D ... je dois avouer que je commençais à m'inquiéter au vu de vos dernières productions. :?
Elle est très bien votre machine à bobiner les micros, fonctionnelle, efficace, pratique, mais surtout ....
.... enfin quelque chose de pas beau, mal fini, mal jointé, d'aspect négligé, .... HUMAIN QUOI !
On doit pas avoir la meme notion du pas beau, mal fini et d'aspect negligé

Non, je te rassure, nous avons bien la même notion...
d'abord je ne parlais que de la bobineuse, pas du micro, et ensuite j'ai volontairement et honteusement exagéré juste pour taquiner un peu Hyperion et en réalité lui balancer un compliment masqué sur la qualité sur-humaine de ses réalisations qui sont
magnifiques mais aussi
originales et
innovantes 
(j'espère que tout le monde l'avait bien compris)
Posté : ven. 23 févr. 2007 12:02
par Gaelle
t'inkiete blaireau j'avais bien saisis le message d'ailleurs ma réponse avait le même ton
pour la platine je compte pour l'instant faire juste des micro a lame donc je n'ai fait que celle là, quand j'aurai besion de bobiner des micros a plots je referai une autre platine, vu que je les usine avec un quart de rond sur le bord pour eviter d'accrocher le fil

Posté : ven. 23 févr. 2007 19:36
par pierrot
tres tres tres curieux d'ecouter !!!
Posté : ven. 23 févr. 2007 22:42
par Dams la menace
pierrot a écrit :tres tres tres curieux d'ecouter !!!
Pareil, tres curieux d'écouter le resultat, j'ai une tite bobineuse qui me trotte aussi dans la tête, et je pense que tu vas determiner si je me fais ch*** à en faire une ou pas! Grosse responsabilité hein!!
@+
Posté : ven. 23 févr. 2007 23:07
par Kralizec
jearc a écrit :Pourquois 6000?
Les aimants c est du neodime?
Tu peux dire ou tu les as eu?
Je me permet de répondre à sa place, c'est des néodymes de chez
http://www.supermagnete.de .
Posté : ven. 23 févr. 2007 23:24
par jearc
merci kralizec, je vais donc avoir les memes , j attend ma commande.
Posté : dim. 25 févr. 2007 21:56
par Gaelle
mon bébé a poussé ses premiers cris! bon pour l'instant c'est un montage barbare avec 80% de parasite

, mais j'ai du son! et visiblement ca sonne très bien! le single qui sera couplé avec un frère jumeau fait 7.27kohm pour 6000 tours donc là en single j'ai vraiment un signal faiblard, pour la disposition des aimants il a fallu que je fasse une "barre" d'aimants tout le long de la lame pour que le son soit uniforme sur toute les cordes, donc la suite avec un deuxième bobinage et le montage du premier micro double pour valider tout ca et surtout optimiser les aimants et leur disposition
attention ca fait mal au yeux!

Posté : dim. 25 févr. 2007 22:36
par fidler
Yaiiissseee bien joué :D
Posté : dim. 25 févr. 2007 22:41
par blaireau
Super

mais pas de MP3

Posté : dim. 25 févr. 2007 22:49
par Gaelle
tu sais beaucoup buzzz et pas grand chose de note...
Posté : dim. 25 févr. 2007 22:58
par blaireau
Oui, c'était juste d'un point de vue pédagogique, pour voir l'évolution du truc si il y avait une illustration sonore à chaque stade ...
Et puis sinon c'est pas la peine de nous faire des envies avec des photos hein

Posté : dim. 25 févr. 2007 23:01
par jearc
y a une raison particuliere pour le choix de 6000 tours?
Posté : lun. 26 févr. 2007 00:26
par Gaelle
bah sur une guitare il est préconisé pour un humbucker de faire 5000 tours a chaque bobine coté chevalet et 4500 tours pour le manche, donc je vais faire 6000 pour le chevalet et 5500 pour le manche

Posté : lun. 26 févr. 2007 00:35
par jearc
ok, au pifometre koi ;-)
A voir comment ca sonne alors.
Et pour un simple sur une gratte ? tu sais combien de tours?
Je sais, car tu l a dit, que les mics vont etre sous des caches mais j aime bien " sur la photo" le look PVC.
C est loin d etre pourrit.
Posté : lun. 26 févr. 2007 07:09
par Invité
:yap: :yap: :app:
Posté : lun. 26 févr. 2007 19:04
par pierrot
mais mais ! ! !mais voila la solution : ! ! ! ! !
au lieu de m'emmerder a fixer mes micro et mes caches micros avec des vis gold qui foirent sans arret !:!!!!!! du scotch ! ! ! tout simplement !!! punaise, que n'y ai-je pensé????!!!! du scotch, . . . scotchus simplex . . .. . .
pfiuuuuuuuuuuuuuuu mais quel génie ! ! !
;-)
( vivement les samples)