LUTHERIE AMATEUR

Tres joie en effet :app:

super_taz a écrit :Tres joie en effet :app:

Moi, je la trouve plutôt "gaieté".

:mrgreen:

En tout cas, elle déboite, comme d'hab. LGDA, si tu savais comme je te hais...
:app: :app:

Je te mede :mrgreen:

Ca y est, tu te mets à pawler comme Didier? :mrgreen:

super_taz a écrit :Tres joie en effet :app:

J'adore

Dites, il y a un phénomène curieux avec les micros : plusieurs même.

Alors d'abord :
J'ai réglé la hauteur des micros pour équilibrer le volume des deux... et même avoir un poil plus de patate sur le micro chevalet. J'ai fait ça branché sur mon Rivera Clubster sur le canal Clean/

Bon... plus tard je me branche sur mon enregistreur Boss BR... et la le micro manche sonne plus fort que le chevalet...
Pareil sur le Polytone... mais sur un Jazz Chorus, c'est équlibré, comme sur le Rivera.

Avez-vous une idée du pourquoi du comment ???


Ensuite, c'est plus une remarque qu'une question... quoique.
Donc la guitare étant plutôt construite pour être réactive (érable, frêne et sipo... c'est nerveux...), et ma fille étant pré-débutante (oui... elle va débuter... :sif: )... je me suis dit que je n'allais pas lui rajouter de la difficulté en lui faisant des micros trop dynamiques.
Au contraire, j'ai voulu faire des micros qui compressent, et donc chaque bobine contient environ 7000 tours (9,5 kOhms sur le micro chevalet, aimant A5) au lieu de 5500 sur un PAF.
Et alors je pensais donc obtenir un son assez peu chargé en aigües et bien compressés.

Ben... pas tellement en fait.
Qu'ils soient réglés à distance normale des cordes ou plus loin : grosse patate, assez peu de compression (mais plus que sur un Paf), et surtout un niveau de hauts médiums / aigüs assez impressionnant.
En gros le micro chevalet sonne comme un micro telecaster qu'on aurait dopé.

Une analyse ?
Mon raisonnement initial est faux ??? :siffle:

d'après ce que j ai lu (car pas encore testé * )
plus le nombre de tours est important plus le micro est patator :wink:
tu as qu' à regarder dans le commerce les micros metal sont souvent surbobiné (par / au paf)
donc si tu veux un micro plus mou (ou moins dynamique) d'instinct j aurais fait l'inverse
sinon tu peux essayer de mettre des alnicos 2 au lieu des 5
pour ton ampli je pense que c'est une question de fréquence ,genre tu as pas mal de basse à l'équalo ou les mediums coupé

*d'ailleurs il flotte encore en bourgogne et ça commence à me gonflé :pac: je vais finir par me mettre à bobiner :mrgreen:

Mais y m'prend pour une bille lui !!!

J'ai fait des essais avec différents réglages de l'ampli, bien sûr, en particulier tout au neutre


Pour les bobines je suis à peu près sûr d'une chose, c'est que ton intuition n'est pas correcte

Moins le micro est bobiné, plus il est faible en niveau de sortie, mais plus il est dynamique (c'est à dire que les attaques montent plus vite... moins haut mais... plus vite).
Et plus il est bobiné, plus il compresse, donc plus les attaques sont compressées. Donc il est plus puissant mais moins dynamique.

Ceci étant, c'est comme l'acajou et l'érable... doit pas y avoir que ça qui joue... bref...
Du coup je suis curieux d'entendre ceux que j'ai bobinés pour le fiston : 14 k en AWG43... :siffle:
Faut faire des expériences dans la vie !

avec 14k tu as un micro type mosrite donc le son clair sur un vox ac4 tv oublie :mrgreen:

C'est de l'awg 43, donc c'est plus resistif

Pour ta hauteur de micro je pencherait plus sur une histoire d'impédances d'entrées différentes. Me gour-je peut-être.

Par contre les caches sont pas si mal je trouve

Naka a écrit :je trouve pas les cages très raccord avec le reste

C'est clair, tu ne peux pas offrir cette gratte à Valentine, à sa place je le prendrais mal... Non, je vais t'en débarrasser, et tu en refais une avec des supports micros en joli nérable comme celui des filets :mrgreen:

On rigole mais c'est effectivement le seul détail qui jure sur l'aspect général, surtout de face. De 3/4, avec l'apparition des filets de table, c'est moins choquant.

Mais... Très belle réalisation, indiscutablement! :baleze:

:app: :app: :app: :app: :app:

Elle est officiellement terminée et remise à sa légitime propriétaire... avec presque un an de retard... mais l'honneur est sauf : elle a toujours 18 ans !

Caractéristiques :
Solid Body, corps creusé et table affinée à 7 mm.
Table sculpté en érable figuré.
Corps en Sipo.
Faux filets de type PRS.
Manche multiplis sipo-frêne
Touche Palissandre vernie.
Diapason 612 mm (en fait c'est un diapason Fender moins la première frette).
Micro Type PAF surbobinés (à la machine à coudre).
Mécaniques Kluson
Chevalet WarpAround Gotoh.
Finitions : Epoxy + vitrificateur à l'eau.
Ecartement des cordes assez large au sillet de tête : 38 mm

Résultat sonore (pas de samples cette fois... j'ai pas eu le temps avant qu'elle ne parte).
Le son est quelque part entre une SG et une ES 339 croisée avec une Gretsch Jet : c'est à dire qu'elle sonne un peu cloche comme une Gretsch, assez aéré comme une 339, et elle a le côté hargneux d'une SG.
Elle est bien équilibrée, légère, le manche est facile avec un tel diapason et montée en 10 / 42 : c'était le but, ma fille étant débutante.

Il me faut enfin remercier encore Valentine qui, à force d'insister m'a fait dessiner des cornes symétriques alors que je pensais que ce ne serait pas esthétique. Et au final, c'est probablement ma guitare la mieux dessinée !

Allez, photos !

:aie:

Le talon est magnifique ... enfin le reste aussi ... ouai tout en fait ...

Franchement, tu peux être fier, elle est vraiment extraordinaire je trouve

Oué, tout est magnifique... sauf le galbe ...

Une très très belle guitare. :yap:

Dagda a écrit ::aie:

Le talon est magnifique ... enfin le reste aussi ... ouai tout en fait ...

J'allais le dire!
:app:

Demande lui de nous faire un sample quand elle aura joué ses premiers morceaux (Smells like teens spirits et seven nation army quoi :mrgreen: )

:app: c'est très beau

Je confirme la talon est très beau Ca doit être mou un 9-42 avec ce diapason, pour envoyer du Gilmour ça doit bien marcher Les cages micros sont un peu claires mais là je chipote!

beau, beau , beau ! :linux:

S-oxyde Posté: 26 Déc 11, 18:16 a écrit :LGDA sache que je n'ai rien contre l'adoption et que je suis libre d'obligation (et vacciné) :mrgreen:

A la vue de cette beauté, je vous serais gré de bien vouloir étudier à nouveau cette proposition,

Bien à vous futur papa,
S-oxyde