Lespaul 59'

[hypermot]

Merci pour vos encouragements !

Pour les gabarits de galbe, c'est bien à cause de la hauteur de la fraise à copier.

D’ailleurs si vous savez ou on peut trouver une fraise à copier courte ça m’intéresse, parce que j'me suis fait chi** :? (j'ai aussi du faire des gabarits immenses pour les défonces des plaques electro arrière.)

[Enrico]

Quand j'ai besoin d'une fraise à copier de hauteur limitée, j'utilise la fraise à surfacer à pilote de HM.
S'il n'y a pas de courbes très serrées à suivre, cela fait bien le job.
Par ailleurs, comme fraise à surfacer, sur un montage en U, elle fonctionne super bien.

Il y a probablement moyen de trouver un équivalent chez un autre fournisseur si le prix te dresse les cheveux sur la tête.

[alltrax]

Quand j'ai besoin d'une fraise à copier de hauteur limitée, j'utilise la fraise à surfacer à pilote de HM.
S'il n'y a pas de courbes très serrées à suivre, cela fait bien le job.
Par ailleurs, comme fraise à surfacer, sur un montage en U, elle fonctionne super bien.

Il y a probablement moyen de trouver un équivalent chez un autre fournisseur si le prix te dresse les cheveux sur la tête.

20% de réduc et fdp offerts jusqu'au 27/01, c'est peut-être le moment :wink:

[hypermot]

La suite:

Re contrôle qu'il n'y ai pas de vrilles sur le manche:



J'ai refait à l'identique le système de truss rod original, c'est à dire un truss rod simple action avec rainure droite (non courbée) mais plus profonde au talon qu'au sillet.
C'est un pur truss rod de compression.
La rainure n'est donc pas parrallèle à la face touche du manche, mais est parrallèle au dos du manche. Concrètement il y a un peu plus de 3 mm de sur-pofondeur bout du tenon.

Donc j'ai fait deux gabarit à positionner sur le manche qui me permettent d'avoir cette degressivité:



J'ai commencé par percer le trou dans lequel se loge l'écrou cylindrique.
Comme j'ai pas de perceuse à colonne, et que ce trou doit être d'équerre à la rainure qui n'est pas parallèle au manche, j'ai fait un gabarit :mrgreen:
(Et pi j'ai pas utilisé beaucoup de medium jusque là... il faut que je me rattrape )

Donc gabarit de perçage pour percer d'equerre, que je positionne sur les gabarits en biais:







Ensuite, usinage de la rainure :







Découpage de la lame d' érable:



fraisage de la chapelle coté tête:







Découpage à la bonne longeur + taraudage du truss rod:







On y tape sur la tronche, pour éviter que ça tourne dans le vide plus tard...









En place:



Collage de la lame d'érable:







Après avoir affleurer l'érable, je me suis attaqué au tenon.

Je l'ai fait à la défonceuse, en postion "sur support". Usinage de passe très très fine (1/10, même pas) jusqu'à ce que ça rentre pil poil, sans devoir trop forcer.
Même méthode pour le fond du tenon, usinage par passe très fine jusqu'a ce que le manche soit exactement au même niveau que le corps:





Un fois que le tenon est bon, découpage de l'épaulement :

Avec un bout de sctoch double face, je fais une fausse equerre high-tech:




Traçage de l'épaulement, et découpe à la scie jap (après avoir fixé au scotch double face une cale d'équerre sur le trait)















Voila ou j'en suis après avoir grossièrement dégrossi la tête...


























La suite bientôt

[Had]

Félicitation pour le travail sur la jonction c'est impec ! et je sais d'expérience que c'est pas simple !

[fidler]

Pareil, je suis impressionné par la qualité du travail. Par contre, je ne comprends pas bien pourquoi avoir fait l'économie d'un truss double, qui est quand même plus simple à mettre en place et surtout qui peut rendre d'immenses services...

[Dagda]

Ben c'est une LP de 59 ... donc comme en 59 ^^

Par contre, c'est un peu énervant comme sujet ... c'est trop propre et bien réalisé pour que ce soit honnête!

Dagda :mrgreen:

[Naka]

joli l'ajustement :baleze:
Bien joué aussi pour le truss DIY, même si un double ça aurait pas été du luxe, mais ça, je l'ai déjà dit.

[low-tide]

Superbe travail. Tu n'as peut-être pas de perceuse à colonne mais tu sembles avoir une belle table de sciage.

[Bouya]

pfiou! c'est propre!!

[Minigilles]

c'est très très beau !

[hypermot]

Merci !

Alors pour le truss rod, c'est pas tellement pour coller à la les paul 59 que je fait ça, c'est plutôt par ce que je trouve le truss simple action mieux techniquement car (à moins d'avoir la mal chance de voir le manche travailler dans le sens opposé de la tension des cordes):
- Contrairement au double action, ça ne pousse pas sur la touche.
- la lame d'érable c'est une partie du manche a part entière, ca coupe le fil du bloc d'acajou. Au final ça doit stabiliser le manche en jouant un rôle de lamelé.
- le manche est quasiment que en bois plein, excepté la section de 5mm de la tige en métal, j'ose croire que c'est mieux que la grosse rainure que j'aurais du faire si j'avais mis le truss "martin style" double action que j'ai en stock.

Je sais je chipote

tu sembles avoir une belle table de sciage.

La table de sciage c'est la combiné de mon père.
Mon atelier à moi c'est le tout petit garage bordélique qu'on voit sur certaine tof!

[blaireau]

très propre comme travail, l'idée du double face pour la fausse équerre high tech est très bonne, je la retiens :wink:

[julius60]

:app: :app: :app: :app: :app:
Nickel ton travail !!
Elle va dépoter celle ci :baleze:
Par contre, je ne comprend pas trop comment le martelage du bout de la tige fileté va l'empécher de tourner
De toute facon, je ne comprend deja pas trop comment il fonctionne ce truss rod..... :? je m'étais déjà posé la question mais sans réponse ...si quelqu'un a une explication je suis preneur....
ha moins, que....en comprimant la tige avec l'ecrou en bout, on fait flamber le morceau d'erable de sorte a le faire "gonfler"...mais je ne vois pas comment etre sur qu'il flambe dans le bon sens...

-Ju-

[ludobag]

c'est super bien fait mais comme l'originale avec une tete fragile :siffle:

[hypermot]

:app: :app: :app: :app: :app:
Nickel ton travail !!
Elle va dépoter celle ci :baleze:
Par contre, je ne comprend pas trop comment le martelage du bout de la tige fileté va l'empécher de tourner
De toute facon, je ne comprend deja pas trop comment il fonctionne ce truss rod..... :? je m'étais déjà posé la question mais sans réponse ...si quelqu'un a une explication je suis preneur....
ha moins, que....en comprimant la tige avec l'ecrou en bout, on fait flamber le morceau d'erable de sorte a le faire "gonfler"...mais je ne vois pas comment etre sur qu'il flambe dans le bon sens...

-Ju-

Le martellage ça empèche que quand tu dévisses l'écrou, toute la tige viennent avec. Là c'est l'écrou qui se dévisse, la tige ne bouge pas.
Pour le fonctionnement du truss c'est tout simple en fait: si on fait un manche sans truss rod, le manche va plier. Non pas parce que les cordes le tire vers l'avant puisqu'elle sont quasiment parallèle au manche, mais parce que la tension des cordes comprime les fibres du bois qui se trouvent proches des cordes. Donc le bout de bois qui constitue le manche à ses fibres proches des frettes qui sont comprimées alors que les fibres à l’opposée de la touche le sont beaucoup moins, donc le manche se déforme vers l'avant. Ce truss a pour but d'équilibrer les contraintes internes du manche: en vissant l'écrou, on compriment les fibres qui se trouvent au dos du manche, donc l'ensemble s'équilibre.

Enfin j'me comprend !!

Ludobag, c'est vrai que la tête gibson est fragile, mais ya rien à faire, j'aime pas les volutes...

[ludobag]

alors casse là tout de suite cela sera fait tu aura pas a te retaper la finition par la suite :mrgreen:

[C_Pinton]

Bonsoir.

C'est ultra propre. :app: :app:

Par contre pour le truss, il ne compresse rien : il plie le manche parce qu'il n'est pas dans l'axe du manche (en angle quasi symétrique au cordes dans ton cas), donc la somme des forces n'est pas dans l'axe du manche, mais légèrement vers l'arrière (opposée à celle des cordes).
Si les cordes tiraient dans l'axe du manche, ce dernier ne plierait pas non plus.

Les truss classique (simple action) sont généralement montés courbes : plus écartés de la touche au centre du manche.

[blaireau]

oui, ce qui fait qu'en les tendant, il forcent le manche à "plier" en sens inverse de l'effort des cordes, ça le décreuse en fait :wink:

[julius60]

Bonsoir.

C'est ultra propre. :app: :app:

Par contre pour le truss, il ne compresse rien : il plie le manche parce qu'il n'est pas dans l'axe du manche (en angle quasi symétrique au cordes dans ton cas), donc la somme des forces n'est pas dans l'axe du manche, mais légèrement vers l'arrière (opposée à celle des cordes).
Si les cordes tiraient dans l'axe du manche, ce dernier ne plierait pas non plus.

Les truss classique (simple action) sont généralement montés courbes : plus écartés de la touche au centre du manche.

Exacte !! merci pour cette explication :app: