LUTHERIE AMATEUR

Belle avancée, en effet

+1. Beau boulot.. j'aime bien la plaque de manche, le chanfrein stomacal. De beaux détails.. quelle finition appliquera tu?

jbsam a écrit :+1. Beau boulot.. j'aime bien la plaque de manche, le chanfrein stomacal. De beaux détails.. quelle finition appliquera tu?

Ouais, ben il ne faut pas trop regarder les finitions justement
C'est plein d'erreurs de débutants et de néophyte du rabot et de la défonceuse!

Pour le finish, ça sera surement du "true-oil like" de chez Crimson guitar, j'adore l'odeur ^^
Avec une teinture noire poncée pour faire ressortir les veines.
Après, il va falloir que je fasse des tests car je ne voudrais pas que le bois soit trop jaune...
Et j'aurai besoin de conseils pour la touche, je ne sais pas trop comment finir une touche en érable (enfin du sycomore).

c'est vrai qu'avec tes coups de défonceuse le corps a du rétrécir un peu par rapport au plan original !!

Perso j'ai passer ma touche érable à la danish oil pour un résultat assez clair, pas jaune

Et c'est assez resistant? Parce que dans un autre topic il est déconseillé de mettre de faire une finition à l'huile sur les touches car c'est trop fragile.

Forcément c'est neuf mais après plusieurs années si tu touche a rien ça devrait ressembler aux guitares vintages avec les touches avec trace de doigts.. ça impose de reponcer et rehuiler de temps en temps
Mais Là je n'ai aucun recul..

Gloumouf a écrit :Et c'est assez resistant? Parce que dans un autre topic il est déconseillé de mettre de faire une finition à l'huile sur les touches car c'est trop fragile.

La Danish contient du vernis.... C'est pas juste de l'huile.

Pas les équivalents true-oil?

Gloumouf a écrit :Pas les équivalents true-oil?

Normalement si !

très joli en tout cas!

Très chouette le veinage du bois de ton corps !

Ça avance bien à nouveau.

C'est un peu en standby, j'attends la paie pour acheter les micros (dreamsongs pickups, du fait à la main par un gars en italie et pas trop cher) et faire les défonces qui vont bien.

Je n'ai toujours pas trouvé de méthode pour percer le passage des cordes à travers le corps de façon ultra précise et sans perceuse colonne... (pas trop eu le temps de tester des trucs en fait)

Salut,
pour percer le passage des cordes au travers du corps, j'utilise un foret carré.
Sans perceuse à colonne, tu peux le faire à la perceuse portative en utilisant un guide (sorte de socle en bois en "L" à 90° et perpendiculaire à la surface de la table).

pour le foret carré :
http://www.lutherie-amateur.com/Forum/v ... =1&t=21601

Pourquoi un foret carré? Mes ferrules arrières sont rondes.

Pour le "socle en bois", j'ai vu ça, il faut que je fasse des tests sur une chute épaisse du corps.

Gloum..... Le foret carré tourne... Il fait donc des trous ronds.

Je dois confondre avec autre chose du coup.
Quels sont les avantages et inconvénients de ces forêts? Je ne connais pas du tout.

Gloum, tu as regardé le lien que j'ai mis?
Le foret carré est l'ancêtre du foret (je m'avance un peu) hélicoïdal ... L'avantage, pour moi, c'est qu'il ne cherche pas son chemin dans le bois. L'âme d'un foret hélicoïdal est très fin et flexible. Il n'est pas rare qu'il ressorte à coté d'où il devrait.

gema1831 a écrit :Gloum, tu as regardé le lien que j'ai mis?
Le foret carré est l'ancêtre du foret (je m'avance un peu) hélicoïdal ... L'avantage, pour moi, c'est qu'il ne cherche pas son chemin dans le bois. L'âme d'un foret hélicoïdal est très fin et flexible. Il n'est pas rare qu'il ressorte à coté d'où il devrait.

nos post se sont croisés, je n'avais pas vu le lien.
Je ne connaissais pas ce type de foret.

À ne pas confondre avec la mortaiseuse à bédane carré…

Oui voilà