Page 4 sur 5
Posté : jeu. 18 oct. 2007 13:40
par babosen
Oui, c'est vrai que je ne poste pas toujours sur tous les projets que je suis néanmoins...De plus, quand il y a 40 000 commentaires, tout a été dit déjà
Je dois avouer cependant que je suis pour le moment surtout focalisé sur les acoustiques... Et il me semble que ton projet va bien déchirer... Ca me donne l'espoir de faire quelque chose de bien, c'est motivant!

Posté : jeu. 18 oct. 2007 14:09
par jjlp
Posté : jeu. 18 oct. 2007 14:12
par babosen

:mdr9: :mdr9: :mdr9:
t'avais bu un peu trop de café ce jour là, non???? Et sans savoir que tes copains y avaient planqué leur lsd????
Ben, t'y vas pas à demi mesure, tant qu'à remplacer, autant taper dans la grande classe!! Bien vu! :yap:
Posté : jeu. 18 oct. 2007 15:08
par jjlp
En plus c'était une sublime guitare de luthier espanol,..
son nom c'est harley benton...
C'est dommage vous trouvez pas ???

Posté : jeu. 18 oct. 2007 18:23
par Colin
C'est dommage vous trouvez pas ???
Bien sûr que si, c'est même triste, et ça sonne bien espagnol
Pour l'hygromètre, courtnall pose un linge humide dessus pendant deux jours, faut que ça affiche 95 %. Sinon je crois qu'il est possible de s'en faire un avec des cheveux, mais il y a encore une histoire de blonds ou bruns, plus réactifs ou pas...
Posté : jeu. 18 oct. 2007 18:29
par Kralizec
Oui effectivement on peut faire un hygromètre à cheveu. Après c'est comme tout instrument de mesure, il faut l'étalonner (je crois qu'on peut le faire à la vapeur aussi).
Posté : jeu. 18 oct. 2007 20:03
par Pedro
Arg, triple fracture des yeux !!!!
Désolé, je reprends rarement l'orthographe, mais là, rassure moi, tu as fait exprès ?
Posté : jeu. 18 oct. 2007 21:58
par caribou
Kralizec a écrit :Oui effectivement on peut faire un hygromètre à cheveu. Après c'est comme tout instrument de mesure, il faut l'étalonner (je crois qu'on peut le faire à la vapeur aussi).
C'est super simple à fabriquer un hygrometre à cheveux (ou à crin, comme le mien, piqué sur un archet de violon :D ) et ça marche très bien, après effectivement il faut l'étalonner. Quand je me suis fait le mien je l'ai étalonné un peu au pif, quelques mois plus tard j'ai acheté un hygrometre à affichage digital... surprise, le mien était étalonné juste! Et puissurtout il réagit de la même manière, preuve s'il en était besoin qu'un hygromètre à cheveux c'est tout à fait fiable.
Posté : ven. 19 oct. 2007 12:42
par Galadan
san pedro a écrit :
Arg, triple fracture des yeux !!!!
Désolé, je reprends rarement l'orthographe, mais là, rassure moi, tu as fait exprès ?
Outchhhhh!!!!

Dur à traiter ça comme problème...le Dang vient de perdre une partie de son potentiel

Posté : ven. 19 oct. 2007 15:27
par Galadan
tomate a écrit :Moi, je suis partisan de coller la table assez rapidement une fois le barrage collé.
C'est pas que la table risque de se fendre ( à moins d'avoir collé les barrages par temps humide ), mais plutôt que si elle se gondole, il y a assez peu de chance qu'elle redevienne droite quand l'hygrométrie se rétablie.
Est-ce que ça vaut aussi pour le fond?
Question 2 : dans un coin généralement humide, c'est quoi un temps sec (en% d'humidité)? :mrgreen:
Posté : ven. 19 oct. 2007 16:02
par tomate
Pour moi, le temps sec c'est mise en route du deshumidificateur 2 jours avant les collages, et donc 40%-45%. Sinon, par chez nous, en-dessous de 80%, c'est ce qu'on appelle la sècheresse.

Par contre, je n'affirme rien, je n'ai jamais eu ce problème personnellement. Mais j'ai souvent plusieurs tables de pendues au plafond pour sécher, et je vois comment elles se gondolent suivant si le taux d'humidité.
Posté : ven. 19 oct. 2007 16:09
par jjlp
Loooool bien sur que le nécepa était volontaire n'est ce pas ?
C'était pour bien insister dessus

ne vous inquiétez pas de je ne suis pas
Annallefabéte

Posté : ven. 19 oct. 2007 16:21
par Ptitmarseillais
Alors essaie de ne plus te tromper entre "
ça" et "
sa" parce que je revendique être une brêle inter-galactique en orthographe
(reconnu par toutes les personnes qui ont pu me lire
) , mais sur cette faute je dois t'avouer que j'ai beaucoup de mal. A force de la voir je vais finir par être aveugle tellement ça me pique les yeux .....
Relis tes posts et tu comprendras de quoi je veux parler :mrgreen:
Posté : ven. 19 oct. 2007 17:05
par Kralizec
Ptitmarseillais a écrit :Alors essaie de ne plus te tromper entre "
ça" et "
sa" parce que je revendique être une brêle inter-galactique en orthographe
(reconnu par toutes les personnes qui ont pu me lire
) , mais sur cette faute je dois t'avouer que j'ai beaucoup de mal. A force de la voir je vais finir par être aveugle tellement ça me pique les yeux .....
Relis tes posts et tu comprendras de quoi je veux parler :mrgreen:

C'est vrai que ça me fait pareil... Ca et les verbes en ER qui pataugent entre participe passé et infinitif

... (celle là c'est la seule faute qui ne s'entend pas mais qui m'écorche quand même les oreilles :mrgreen:)
Posté : ven. 19 oct. 2007 20:34
par Galadan
Ouaip...et tout ça sans compter une orthographe parfois encore plus exotique
(et la grammaire, et la synthaxe, mon dieu mais Germaine où êtes vous donc...)
Posté : ven. 19 oct. 2007 20:49
par Gaelle
Galadan a écrit :(et la grammaire, et la synthaxe, mon dieu mais Philippine où êtes vous donc...)

Posté : ven. 19 oct. 2007 21:18
par Galadan
"Peut-on appeler "écrire" n'importe quelle tentative de représentation d'une ébauche de pensée par le biais de symboles graphiques incohérents couchés dans le désordre au mépris total de la grammaire, de la syntaxe, de l'orthographe et du souvenir de mon aïeule Germaine Philippin, institutrice de l'époque missionnaire, qu'une cédille oubliée décourageait aux larmes."
c'est de Desproges (un de mes Jedis à moi :ang: )
Posté : ven. 19 oct. 2007 21:32
par blaireau
Ben les gars, qu'est-ce que vous foutez là ... vous n'êtes pas en train de supporter l'équipe de France .... :pac:
... vous avez raison :sad5:
Posté : ven. 19 oct. 2007 22:25
par Gaelle
Galadan a écrit :"Peut-on appeler "écrire" n'importe quelle tentative de représentation d'une ébauche de pensée par le biais de symboles graphiques incohérents couchés dans le désordre au mépris total de la grammaire, de la syntaxe, de l'orthographe et du souvenir de mon aïeule Germaine Philippin, institutrice de l'époque missionnaire, qu'une cédille oubliée décourageait aux larmes."
c'est de Desproges (un de mes Jedis à moi :ang: )
ah mince un de mes philosophes préféré! j'était passé à coté de celle là merci Eric!
pis d'ailleur fin du freepost les gars!

Posté : ven. 19 oct. 2007 22:29
par raoul®
Galadan a écrit :"Peut-on appeler "écrire" n'importe quelle tentative de représentation d'une ébauche de pensée par le biais de symboles graphiques incohérents couchés dans le désordre au mépris total de la grammaire, de la syntaxe, de l'orthographe et du souvenir de mon aïeule Germaine Philippin, institutrice de l'époque missionnaire, qu'une cédille oubliée décourageait aux larmes."
c'est de Desproges (un de mes Jedis à moi :ang: )
Formidable.