Page 4 sur 5
Posté : dim. 24 juin 2007 10:08
par caribou
MaxDirnt a écrit :J' ai pas trop compris ce que l' amiral m' a dit mais moi non plus je ne sais pas pourquoi je veux voir a travers.
Le principal avantage d'un gabarit transparent c'est qu'il permet de placer la forme sur le bois en voyant les éventuels défauts, ondes, noeuds du bois. C'est plus facile à positionner qu'un gabarit opaque.
Posté : dim. 24 juin 2007 10:11
par MaxDirnt
1.65? ok
Je n' arive toujours pas a allé sur
http://buildyourguitar.com/
Posté : dim. 24 juin 2007 10:56
par farev
Ah bizarre, ça marche chez moi ! et en tapant directement l'adresse ?
Bon allez, je sais pas si c'est ce dont tu as besoin mais :
A = largeur d'espacement des cordes au sillet
B = largeur d'espacement des cordes au chevalet
d = distance des cordes externes jusqu'au bord de la touche (au sillet)
S = diapason
L = longueur du manche (à la 22 ou 24e frette ou Nième frette) il faut donc que tu saches combien de frettes tu veux et que tu calcules leur emplacement !
La formule (il faut que tu ais un chevalet déjà pour connaitre sa largeur)
Largeur du manche à la 22 ou 24 frette :
A+d+d (45mm dans ton cas)+
(B-A)xL/S
Je sais pas si c'est super clair...
bon après c'est juste une formule qui va t'aider à dessiner ton plan mais tu peux t'en passer et obtenir la meme chose directement en dessinant comme te l'indique Blaireau ! Mais encore une fois mieux vaut avoir ton chevalet pour savoir quel est l'espacement entre les cordes et surtout l'espacement entre les cordes externes (mi et sol quoi) sur le dit chevalet !!
Je dis ça moi mais... doit bien y'avoir une
FAQ quelque part !!!
(consulte, reconsulte, re recons.. enfin bref et prends le temps, y'a pas le feu !!
)
Posté : dim. 24 juin 2007 12:28
par MaxDirnt
Comme je ne peu pas acceder au site(et que je suis nul en math)
J' ai demandé a un ami de le faire a ma place voici le resultat:
Distance from front of the nut(or zero fret) to fret
1: 4.827
2: 9.383
3: 13.683
4: 17.742
5: 21.573
6: 25.189
7: 28.602
8: 31.823
9: 34.864
10: 37.734
11: 40.443
12: 43
13: 45.413
14: 47.691
15: 49.841
16: 51.871
17: 53.786
18: 55.594
19: 57.301
20: 58.912
Posté : lun. 25 juin 2007 16:44
par MaxDirnt
C' est possible de faire la touche en chéne?
Posté : jeu. 28 juin 2007 13:53
par MaxDirnt
Up!
Posté : jeu. 28 juin 2007 13:57
par aymaleo
Si je te dis que le chene n'est pas un bois adapté pour la lutherie, j'ai 10 personnes qui vont monter au creneau pour dire le contraire, alors je vais juste te dire que le chene c'est plein de pores et que tu va te faire ch... pour la finition
Posté : jeu. 28 juin 2007 14:05
par Gaelle
moi je monte au créneau pour soutenir aymaleo, le chène c'est bien pour les meubles et les poutres, ca n'a pas vraiment d'interet esthétique en plus, du moins en lutherie, dans les même ton tu as d'autres bois, moins facile a trouver mais plus adaptés.

Posté : jeu. 28 juin 2007 15:30
par blaireau
+1 :dit:
Posté : jeu. 28 juin 2007 16:00
par amiralpoulet
meme brassen le dit
(d) on fait nimporte quoi (avec du chène), sauf naturellement des flutes (par extention la lutherie)
quoique pour un solid body ca passe, mais allo la finition
Posté : jeu. 28 juin 2007 16:39
par blaireau
Et le poids

Posté : jeu. 28 juin 2007 17:58
par aymaleo
C'est pas forcement pire qu'un sipo niveau poid
Posté : jeu. 28 juin 2007 21:05
par MaxDirnt
Merci de vos reponses.Donc le chene c' est pas la peine d' en parler, at j' ai choisi ces bois:
• Corps frêne
• Touche palissandre
• Manche erable
• Table erable
Qu' esque vous en dites?
Posté : jeu. 28 juin 2007 22:02
par Gaelle
pour moi difficile de faire mieux, c'est equilibré, et très classique, fonce!
Posté : jeu. 28 juin 2007 22:22
par MaxDirnt
Ok merci de t' interesser a mon projet :)
Demain je vais faire un tour pour me faire une idée du bois
HS: J' ai une question, avant tu étais bien Hyperion82?C' est en rapport avec le departement? Because I lived to Montauban
Posté : jeu. 28 juin 2007 22:39
par Gaelle
nan! c'est mon année de naissance! désolé

Posté : jeu. 28 juin 2007 22:40
par MaxDirnt
ok
Demain je vais decouper les gabarit :)
Posté : ven. 29 juin 2007 09:12
par aymaleo
MaxDirnt a écrit :Merci de vos reponses.Donc le chene c' est pas la peine d' en parler, at j' ai choisi ces bois:
• Corps frêne
• Touche palissandre
• Manche erable
• Table erable
Qu' esque vous en dites?
Pareil que le monsieur, le melange erable frene manche reable devrait lui donner tout ce qu'il faut a cette basseet ya pas a dire , une touche en palissandre c'est bien plus beau qu'en ebene.
Posté : ven. 29 juin 2007 09:20
par farev
hyperion a écrit :pour moi difficile de faire mieux, c'est equilibré, et très classique, fonce!
Idem ! Sans grand risque au niveau sonorité ! Combinaison maintes fois approuvée !
Posté : ven. 29 juin 2007 09:22
par MaxDirnt
Ok merci :)
Si tout le monde approuve au moins je risque pas de faire de me tromper :p