LUTHERIE AMATEUR

La première sans hésiter.

Par contre, oublie définitivement la deuxième.

Pour moi la 3 mais seulement côté chevalet
Mais si tu persiste sur les 5 branches, la 2 est la mieux

A+

La six pour moi...

Je dirais la Sept, pour moi... ça me paraît être une bonne solution.

6 pour moi aussi, mais un peu mieux dessinée.

Merci les gars.
Donc à en voir les avis c'est vraimment partagé le design.
Je vais faire la 1 et la 6 dans du médium histoire de voir la difficulté et le rendu plus réel des deux.

doublon!
Mais du coup je viens de recevoir mon bigsby.
Commandé sur Ebay chez http://myworld.ebay.fr/wilburncustomshop.
Le vendeur est très sympa. A répondu à chaque fois dans la journée.
Le produit est bien celui commandé, et çà n'a mis que 10 jours pour arriver et le tout pour plus de 3 fois moins cher qu'en France.
Avec çà j'ai toute les pièces de ma guitare. (sauf peinture).

Photos pour le plaisir :D

Pour moi sa sera la 4 !
sa fait un peu penser à la strat que hendrix avait bruler sur scène en jouant wild thing
me tu peux les peindre peut être aux lieus de faire des ouïes si ta peur que sa fasse charger ??

Bon j'ai pas trop avancé ma guitare car je sort d'une opération des amygdales :?
Je suis toujours en train de bosser sur l'ouïe de ma gratte.

Par contre je commence à regarder pour le renversement du manche et je suis perdu.
Mon diapason est 648 mm
La hauteur de mon TOM, le minimum que je peut avoir est de 14 mm, mais peut-être faut t'il le mettre plus haut pour avoir un peu de jeu de réglage.
http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_ta ... ridge.html
Je souhaite une action plutôt basse.
La hauteur de la touche par rapport au corps doit surement rentré en compte aussi vu que c'est un peu surélevé. (généralement çà fait dans les 5 mm).

Avec un calculateur j'ai trouvé un angle d'environ 1,5 degré en ne rentrant que le diapason et les 14 mm de hauteur du TOM.
Vous en pensez quoi?

tu oublies les calculateurs et tu fais un schéma à l'échelle avec toutes tes cotes...

c'est impossible, sinon, de te dire si 1,5 ° , c'est bon ou pas.

Allez jviens de passer quelques heures à me creuser la tête.
Après plusieurs tentatives de dessins à l'échelle j'ai ptête un truc qui tient la route.
çà donne à çà :


J'ai pris en compte la hauteur de dépassement de la touche 4 mm et pris une hauteur de corde de 3mm pour la 22, 3mm pour la 12 et 1mm pour la 1er frette.
Donc si j'ai bien calculer çà fait un angle de renversement de 3,1° çà vous parait correct comme çà?

sur le principe, oui, c'est un truc comme ca. comme tu le dis textuellement, et qui ne transparait pas sur ton dessin, l'épaisseur de ta ligne "rouge" est primordiale.
faudrait que tu dessines tout ton manche pour que cela soit vraiment précis et comme tu l'as vu, en deux posts, tes valeurs d'angles ont varié du simple au double.

Courage!

Le dessin que j'ai mis c'est juste un paint vite fait pour retranscrire ce que j'ai fais sur papier. Histoire de faire voir si j'avais compris le principe.
Sur mon dessin j'ai positionné la touche en fonction de la hauteur que je désirais pour mes cordes (1mm à la 1er case et 3mm à la 12 et 22).

donc sur le principe , c'est ca: par contre 4 mm pour la touche, c'est peu. tu en es sûr?
de plus je connais pas les valeurs "standarts" d'action, mais n'oublies pas la hauteur de frette.
pour finir, ton manche lui même, ne dépassera pas de la table?

A tient le manche qui dépasse j'y avais pas pensé faut que je regarde çà.

Pour l'action j'ai repris la même que sur ma sg qui me convient parfaitement. A priori au niveau des frettes çà devrait pas poser de problème. En bas à 3mm (voir 4mm pour la grosse) çà devrait pas friser.

Pour la hauteur de la touche j'ai mesuré çà à l'air d'être çà. Je me suis fié au petit points sur les cotés marquant les positions. Pour toi ce serai combien la hauteur qui dépasse du corps?

Merci Beren pour tes judicieux conseils
Bon c'est reparti pour un dessin alors

déjà, ya un piège: le radius.
il faut que tu raisonnes toujours selon le même axe, du tom au sillet, sinon, tu as évidemment faux.

pour moi, une touche, à son axe médian fait dans les 6 mm. mais ca, ca dépend de chacun.

maintenant, tu dois comprendre pourquoi il ne faut pas se fier à un calculateur. beaucoup trop pointu, ce calcul, pour faire confiance à un tableur.

Beren a écrit : beaucoup trop pointu, ce calcul, pour faire confiance à un tableur.

+1

Bon j'ai refait un dessin à l'échelle avec plus de données en tête.

Donc voici comment j'ai procédé :
Dite moi çà vous parait un bon ordre vu que j'ai pas trouvé quelqu'un qui détaillé comment il faisait pour calculer son angle de renversement.

1) Traçage d'une ligne droite (la manche si yavait pas de compensation)
2) Traçage d'un pontet à la hauteur (j'ai pris 18 mm même si je peux avoir 1 ou 2 mm de moins en hauteur mais je pense que pour le réglage après c'est mieux, comme çà si ya besoin de descendre on peut)
3) Diapason pour avoir les repères de position
4) Traçage du bout du manche
5) Hauteur de la touche au niveau du bout du manche et position de la corde souhaité à ce niveau là (3mm)
6) Traçage de la corde passant par le pontet et par la position de la corde mise en 5)
7) Traçage de la 12éme frette sur le train correspondant à la corde
Calcul de la position de la touche par rapport à la corde en 12éme frette et en 1ere frette
9) Traçage de la touche en passant par le bout du manche et la position calculé en et la hop çà passe par les deux points calculés avant :-)

Voila avec tout çà je trouve un angle de renversement pour mon manche de 2,7°
En espérant que je me sois pas trompé.
Bonne soirée à tous :-)

tu peux pas nous poster une photo de ton dessin?
:mrgreen:

en fait, la ou je veux en venir, c'est que visiblement, à la base, tu n'avais pas le plan de profil de ta gratte :sif: . maintenant que tu l'as, tu vas avoir toutes les réponses à tes questions

ouais, mais le pb c'est de le faire cet angle de 2.7 degrés! moi j'avais prévu un angle de 3 degrés, et je pense que j'ai fait un peu plus!
bon, ça se rattrapée en montant un peu le TOM, je craignais un peu; mais en fait, ça va..