Une Les Paul 59' comme première [Ca sonne ! ! ! ! ]

Message par **low-tide** » sam. 1 déc. 2012 05:26

mais sans succé

....On ne te demandera pas ça ici.... Enfin, je ne pense pas....

Message par **pascal_zx7r** » sam. 1 déc. 2012 05:52

low-tide a écrit :
mais sans succé
....On ne te demandera pas ça ici.... Enfin, je ne pense pas....

Je ne crois pas non plus...

Message par **julius60** » sam. 1 déc. 2012 23:34

pascal_zx7r a écrit :
low-tide a écrit :
mais sans succé
....On ne te demandera pas ça ici.... Enfin, je ne pense pas....
Je ne crois pas non plus...

:aie: :aie: :cnul: :mrgreen:

Bon ok j'ai dérapé sur le clavier.... donc je voulais dire : "sans succès" !

Message par **simtim** » dim. 2 déc. 2012 13:13

julius60 a écrit : Je recherche également un tuto sur "comment faire la défonce pour l'emplacement des micros" mais sans succé...je dois vraiment pas etre doié ou pas utiliser les bons termes pour ma recherche...

Euh... eh bien... comment dire... Gabarit, fraise à copier, pouf ziang... défonce faite.

Enfin, c'est comme ça que je fais.

Message par **Had** » dim. 2 déc. 2012 13:16

Plutôt que de chercher un tuto, regarde dans les projets en cours ou la galerie section guitare électrique y'a toujours au moins une défonce micro de faite par topic donc tu devrais trouver :wink:

Message par **julius60** » dim. 2 déc. 2012 13:22

MErci, c'est exactement ce que j'étais en train de faire

Et j'ai trouvé ma réponse :mrgreen:
Désolé d'avoir autant de question, mais j'ai pas trop envie de faire de bétises ou de prendre une fraise dans la tronche ... :?
Sinon, une question concernant la LP: beaucoup font des évidements dans le corps pour une question de poids, mais je me demandais si cela avait une influence sur le son, sustain etc..?

Message par **simtim** » dim. 2 déc. 2012 13:28

[mode drosopholie on] ca améliore le sustain, les accords sont plus précis, le jeu est facilité par le son aérien, tes micros sont plus puissants, les filles t'apprécient plus, elles se mettent toutes nues devant toi, [mode drosophilie off] et la guitare est plus légère.

A part ça, je vois pas... :mrgreen:

Message par **Had** » dim. 2 déc. 2012 13:29

julius60 a écrit :MErci, c'est exactement ce que j'étais en train de faire
Et j'ai trouvé ma réponse :mrgreen:
Désolé d'avoir autant de question, mais j'ai pas trop envie de faire de bétises ou de prendre une fraise dans la tronche ... :?
Sinon, une question concernant la LP: beaucoup font des évidements dans le corps pour une question de poids, mais je me demandais si cela avait une influence sur le son, sustain etc..?

Oui ça a une influence sur le son, après difficile de savoir laquelle précisément, donc si tu veux le faire, fais le d'abord pour le poids plus que pour le son ou le sustain :siffle:
Mais perso j'hésiterais pas, une LP pleine c'est vraiment lourd

(à moins de choisir des bois légers pour le corps type cedro ou fraké...) D'ailleurs même gibson fais souvent des évidements sur ces LP, ça doit pas être pour rien.

Message par **Enrico** » dim. 2 déc. 2012 20:34

Ouais, chez Gibson ils évident à grands coups de CNC, en disant sans sourire que ça fait des chambres de résonance (qui participent au sustain, bien entendu).
Quand c'est plein, c'est pour le sustain et quand c'est vide aussi... qu'il y aurait un vide d'air complet, de l'anti-matière ou du béton armé, ce serait pour améliorer le sustain, au bout du compte.
Vas-y, évide tout ça façon gruyère, tes épaules te remercieront :wink:

Message par **julius60** » dim. 2 déc. 2012 21:11

Merci a tous pour vos réponses !
J'ai donc écouté tous vos conseils sur l'utilisation de la défonceuse et sur le bienfait de l'amaigrissement du corps de la LP et j'ai mis en application :mrgreen:
J'y suis donc allé de bon coeur, en m'appuyant bien sur sur un gabarit, en me disant que ce serait un bon entrainement avant la défonce des micros et de l'emplacement du manche !!
J'ai reussi a trouver les bonnes vitesses et profondeur de passe :linux:

ce qui donne un peu de copeaux...

J'avais également un "Poc" sur le coté que j'ai décidé de corriger:

J'ai donc mis un coup de défonceuse et remis un bout d'acajou...on verra bien au "démoulage" demain

J'essaye de prendre mon temps pour bien faire les choses...mais ce n'est pas toujours facile

Je vais donc passer a la préparation de la table....qui fait 22 mm d'épaisseur, pour normalement 17mm....
Sachant que je n'ai pas de quoi faire une mise a épaisseur, je compte le faire a la défonceuse...vous en pensez quoi? jouable?

-Ju-

Message par **Had** » dim. 2 déc. 2012 23:03

Ca commence bien tout ça :app: Pour ta table oui tu peux faire ça à la défonceuse sans problème

Message par **julius60** » lun. 3 déc. 2012 11:14

Had a écrit :Ca commence bien tout ça :app: Pour ta table oui tu peux faire ça à la défonceuse sans problème

Merci :wink:
J'aimerai votre retour d’expérience sur le blindage, car on entend beaucoup de chose..Alu, cuivre, graphite etc...
Mais qu'en est il réellement??
Quelqu'un a t il tester la différence entre le cuivre (plutôt -pas le chien- cher) et l'alu adhesif de chez bricotruc ?

-ju-

Message par **alltrax** » lun. 3 déc. 2012 11:17

julius60 a écrit :

Je pense que ça résume bien la différence qu'on peut faire entre le scotch alu et le cuivre pour le blindage :wink:

Message par **julius60** » lun. 3 déc. 2012 11:26

alltrax a écrit :
julius60 a écrit :
Je pense que ça résume bien la différence qu'on peut faire entre le scotch alu et le cuivre pour le blindage :wink:

Heu, la je ne te suis pas....

Ca veux dire, aucune différence?

Message par **julius60** » lun. 3 déc. 2012 21:12

Bonsoir,
Voila mon "poc " réparé, c'est assez discret une fois arasé :

J'ai également commencé le blindage avant de coller la table , en verifiant que des bouts l'un sur l'autre etaient conducteurs, avec ça :

Bon, je sais, c'est pas trop passionnant :mrgreen:

J'ai également essayé de diminuer l'épaisseur de ma table à la défonceuse, mais j'obtiens des "marches" a presque chaque passage.
En fait j'ai essayer de le faire directement, la defonceuse en appuie sur la pièce...et je pense que je n'ai pas assez de stabilité..
Donc demain je vais essayé de me faire un montage sur deux règles en alu et la defonceuse sur de la cornière, comme j'ai pu le voir sur le forum

On verra bien :sif:

-Ju-

La suite ici

Message par **Phraid** » lun. 3 déc. 2012 21:16

Ça c'est un beau blindage.

Message par **super_taz** » lun. 3 déc. 2012 22:17

julius60 a écrit :
alltrax a écrit :
julius60 a écrit :
Je pense que ça résume bien la différence qu'on peut faire entre le scotch alu et le cuivre pour le blindage :wink:
Heu, la je ne te suis pas....
Ca veux dire, aucune différence?

non, aucune en effet

sinon, tu aurais pu utiliser un cable blinde, ca aurait ete plus facile a mettre en oeuvre

Message par **Dagda** » lun. 3 déc. 2012 22:19

C'est bien, tu pourras utiliser du fil non blindé :mrgreen:

Dagda

Meeck · Message par **Meeck** » lun. 3 déc. 2012 22:40

ça ne fait pas très 1959 tout ceci :prr:

Message par **Dagda** » lun. 3 déc. 2012 22:42

Ce qui m’étonnera toujours avec les mecs qui font des LP, c'est qu'ils prennent un malin plaisir à se taper la cavité électro comme l'originale ... alors que c'est chiant au possible ce truc!!!!

Dagda :mrgreen:

LUTHERIE AMATEUR

Une Les Paul 59' comme première [Ca sonne ! ! ! ! ]

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première

Re: Une Les Paul 59' comme première