LUTHERIE AMATEUR

En tous cas on ne peux pas dire que tu manques d'imagination...

Ton idée de chambres va dans le sens de ton oeuvre globale, ca ne choque pas.

Pour le reste, du moment que tu t'éclates...c'est l'essentiel, moi j'aime bien maintenant !

:mrgreen:

j'ai vu aussi la basse que t'as... euh modifié... Je reste quand même sacrément perplexe

caribou a écrit :Ah oui quand même...
Si je comprends bien ton serpentin est collé à la table mais ne rejoint pas le fond. Sans même parler de la pertinence du truc quand à une supposée compression ou amplification ça n'aura pour autre effet que d'alourdir inutilement la table mais sans créer de "tunnel" vu qu'il restera toujours un espace entre le fond et le serpentin.

+100 il n'y aura pas de chambre de créée si le fond n'est pas solidaire du serpentin.
En fait ta table n'est plus flottante ? Tu as changé d'avis ?

Bon j'arrive avec mes gros sabots :mrgreen: Je voulais dire que ............

Je ne sais pas pourquoi, mais ta gratte me fait irrésistiblement penser à mon break 206sw après redesign :

Tu as défondé pour tailler ton trou?
C'est vrai que, à choisir entre l'un ou l'autre, le serpentin je l'aurais plutôt collé au fond qu'à la table...

dquoijmemele a écrit :En tous cas on ne peux pas dire que tu manques d'imagination...

Ton idée de chambres va dans le sens de ton oeuvre globale, ca ne choque pas.

Pour le reste, du moment que tu t'éclates...c'est l'essentiel, moi j'aime bien maintenant !

+6,55957 :app:

moi je suis juste un peu perplexe quand a l'impact de la forme aléatoire de la découpe sur la propagation de l'onde dans la plaque du dos.

a part ca, ca envoie du gros :app:

pour augmenter
le volume....

Augmenter le volume par rapport à quoi , tu l'a déja fait sonner avant? C'est pas forcément inintéressant ton travail , mais tu modifies tellement de paramètres d'un coup , que si ça sonne , bien ou mal d'ailleurs , tu ne saura pas de quelles modifications viennent les qualités ou les défauts de l'instrument {mode vieux c** on} car la finalité c'est bien un instrument jouable non ? { mode vieux c** off } Désolé , mais j'ai l'impression que tu avances au petit bonheur la chance les idées te viennent au fur et à mesure , et que tu manques de réflexion globale sur ce que tu veux vraiment faire de cette guitare . Les bandes de carbone par exemple placées sous le manche comme tu l'as fait , qu'est ce que tu en espère ? elles vont travailler à l'allongement , je peux me tromper , mais il me semble que ce n'est pas dans ces conditions que le carbone est efficace . Enfin chacun voit " midi à sa porte " et loin de moi l'idée de te décourager dans tes tentatives et autres essais , simplement je trouve qu'il manque à ta démarche une réflexion générale préalable

>>>>>>En fait ta table n'est plus flottante ? Tu as changé d'avis ?
non je pense a une solution..du genre remplir le fillet avec du siliconne (pour isoler la table des eclisses (en partie...
et recouvrir le joint de silicone avec une couche d'epoxy....
oui peut etre je change d'avis souvent car je fais des erreurs
j'essaie de les reconnaitre et de trouver une solution elegante

Aïe, je ne sais pas si le silicone c'est une bonne idée...
Mes piètres connaissances luthesques me feraient dire que ça va atténuer les vibrations, voir les absorber complètement... :?

nadatim a écrit :Aïe, je ne sais pas si le silicone c'est une bonne idée...
Mes piètres connaissances luthesques me feraient dire que ça va atténuer les vibrations, voir les absorber complètement... :?

oui c'est l'idee isoler la table!pour en faire une float!

Dans l'idée, OK!
Mais dans la façon de procéder... :?
Renseignes-toi sur d'autre matières moins caoutchouteuses que le silicone...

Bon c'est fini les C.......s un peu ? :pac:

Holala, c'est encore mieux que les chiffres et les lettres, je prie pour qu'il continue moi mon gillou.

Conaissant ta finesse, z, avec des patés de silicone englués de résine ça risque de pas etre le top, en plus je ne suis pas persuadé que le silicone tienne sur le bois, j'avais tenté de coller un plaquage un jour et il n'a pas tenu, par contre il pue le vinaigre.

raoul® a écrit :je ne suis pas persuadé que le silicone tienne sur le bois

pour ca c'est bon, yen a presque plus, de bois.

Oui c'est pas faux remarque.

Ou du beton cellulaire sculpté avec chambres, baignant dans de la résine, enmitoufflé dans du carrellage collé au silicone, finition huile de foie de morue teintée au kir ...

C'est marrant toutes tes expériences mais ça change tout le temps ! Essaie de focaliser sur un truc sinon ça va finir par être une sculpture, pas un instrument jouable...

Un peu de discipline que diable !

J'aime toujours bien ton côté "je m'amuse " mais quand tu aura terminé un de tes engins, on fera tchin-tchin , promis!

Bien amicalement

sinon ça va finir par être une sculpture

J'ai comme l'impression que c'est le but premier recherché. Si accessoirement ça fait tchin, ce sera pas mal. et si ça fait toc, ben... tant pis.

Jusqu'à présent je restais dans mon coin, à observer, par curiosité, mais c'est vrai que plutôt que de voir 3 projets destroy en cours, un seul en phase finale m'aurait fait plaisir.

Ce que j'ai du mal a comprendre dans la démarche, c'est comment peut-on passer d'une guitare (comme l'acoustique) dont la réalisation est assez remarquable à quelque chose de complétement trash...Ca me dépasse un peu :sif:

Autant je comprends bien le principe d'une table flottante sur une solid body ( c'est pas nouveau ) je l'ai même fait sur ma basse et sur la guitare Flo... Mais sur une guitare acoustique, c'est un non-sens je pense: le son est tout de même produit par la vibration de la table ET de la caisse de résonance fond+eclisse et c'est le tout qui va produire ce son.
Si tu désolidarise la table de la caisse, le son produit ne le sera que par la table et risque d'être "petit" et pincé...