Questions de 36seb sur le bois (acajou, chêne, sustain...)

[TangerineDream]

J'avais discuté avec un luthier pro à coté de chez moi qui m'avait dit qu'il aimerait beaucoup faire des grattes dans des essences locales qui iraient très bien (surtout en solid body) ... sauf que le client demande comme toujours, de l'acajou, du frêne, de l'érable ... c'est un peu frustrant pour lui.

D.

J'ai eu la même discussion avec un luthier qui doit s'appeler comme le tien, tiens :mrgreen:
du poirier ou du pommier pour un corps de SB ça ne me semble pas incongru, en tous cas....

Du chène c'est quand même lourd, mais bon si on a les épaules solides ça peut se tenter :linux:

[caribou]

De nombreuses vielles à roue y étaient fabriquées dans un chêne sur quartier donc très très maillé, en général teinté au marc de café. j'imagine que c'est essentiellement pour l'attrait esthétique et sa grande facilité d'approvisionnement qu'il était utilisé. On a aussi des flûtes à cornet qui remplaçaient souvent le biniou pas très utilisé dans la région. Elles sont d'ailleurs surprenantes parce que maillées, elles aussi, mais noires parce que le bois était passé "au feu" (pour le rendre plus dur, plus stable, plus facile à tourner?).
Alors évidement ça reste assez certainement des utilisations locales mais l'essence était bel et bien utilisée dans la facture d'instruments.

C'est quand même très anecdotique et des vielles à roue en chêne je n'en n'ai jamais vu, je ne doute pas que ça existe mais de là à en faire un usage répandu ailleurs... Du chêne il y en a/avait en abondance dans pas mal de régions françaises, pour autant son utilisation en lutherie reste très marginale. Des fruitiers par contre ça oui, ça a toujours été beaucoup utilisé en facture instrumentale.
Après perso je n'ai pas vraiment d'avis sur le chêne en lutherie, à part que je trouve son esthétique non adaptée à la facture instrumentale et que ses qualités mécaniques n'en font pas un premier choix pour de l'acoustique (bon, ça n'empêche pas de faire une bonne guitare avec du chêne en fond/éclisse).

[Rhumz]

Rico (imago guitares) utilise énormément d'acacia et ça donne plutôt bien !

[caribou]

Il n'en fait pas mention sur son site en tous cas.
Et puis il y a acacia et acacia, le koa c'est un acacia, le mimosa aussi. Ce qu'on appelle communément acacia à la campagne c'est le plus souvent du robinier, dont le bois est très différent (et pas inintéressant d'ailleurs).

[Rhumz]

J'ai testé une électrique, une basse et des ukulele avec lui toutes avec manche qu'il dit "acacia" qui vient d'une scierie ardechoise, après jai pas cherché le nom latin haha.
Je lui demanderai la prochaine fois.

[Galadan]

...C'est quand même très anecdotique et des vielles à roue en chêne je n'en n'ai jamais vu, je ne doute pas que ça existe mais de là à en faire un usage répandu ailleurs... Du chêne il y en a/avait en abondance dans pas mal de régions françaises, pour autant son utilisation en lutherie reste très marginale. Des fruitiers par contre ça oui, ça a toujours été beaucoup utilisé en facture instrumentale.
Après perso je n'ai pas vraiment d'avis sur le chêne en lutherie, à part que je trouve son esthétique non adaptée à la facture instrumentale et que ses qualités mécaniques n'en font pas un premier choix pour de l'acoustique (bon, ça n'empêche pas de faire une bonne guitare avec du chêne en fond/éclisse).

Oué, c'est sur que c'est pas un standard mais c'est pas inexistant, et ça a de la gueule une vielle à roue en chêne je t'assure :wink:
Pis le chêne ça a des glands, c'est donc un fruitier... :siffle: dixit le gars qui veut pas perdre!!! :mrgreen:

[yngwie]

avant d’être un arbre, le chêne aussi était un gland!

[low-tide]

Ouais, j'en ai aussi des glands. Je suis donc un fruitier? Ça me fait tout drôle.

[ludobag]

on s'éloigne un peu de la demande originale ,non
le CDDDCEL ?


















comité de defense du chene en lutherie :mrgreen:

[raoul®]

avant d’être un arbre, le chêne aussi était un gland!

Le type il poste un message par an, et à chaque fois c'est du caradoc :app:

Je t'aime yngwie

[yngwie]

non non, je viens de vérifier : au moins 15 messages depuis janvier
j'taime aussi raoul

[RomskiBoy]

Super ce sujet ! Mais est-ce que le gland est apparu avant le chêne ou… ?

[sebjo]

Pour les glands, j'ai pas trop d'information, pour l'utilisation du chêne en lutherie, mon 1er manche (le seul réalisé à ce jour...) est en chêne. Et ben c'est vraiment lourd. Par contre, après 6 mois, donc pas beaucoup c'est vrai, il n'avait pas du tout bougé. Et c'est pas plus moche qu'un érable classique.

[raoul®]

Super ce sujet ! Mais est-ce que le gland est apparu avant le chêne ou… ?

On ne sait pas, en même temps. Ou la feuille. Peut être que quelqu'un à balancé une table en chêne à l'époque de charlemagne et que ça a créé les chênes, ou les glands. Ou les feuilles.

[6ri.l]

Et c'est pas plus moche qu'un érable classique.

alors là......non rien :mrgreen:

[Dagda]

Attention, parce que de tout les glands qui tombent du chêne, beaucoup restent gland !

:mrgreen:

[InfraBass77]

Une belle discutions de glandeurs! :mrgreen:

[36seb]

Oui, ça devient un gland boldel ce topic :mrgreen:

En même temps si les déliles n'allivent qu'à la cinquième page sul un topic, ça laisse le temps de discuter sélieux avant... :siffle:

[low-tide]

Les châtaignes c'est bien aussi, ça se pompe pas comme les glands, certes, mais ça se mange. Des avis sur le châtaigné?
J'en ramène de Bretagne ou je laisse aux cochons? (Quoique les cochons, ça bouffe des gland, je sais pas pour les châtaignes).
On voit rarement des meubles ou des ustensiles en châtaigné, il y a une raison à ce dédain.?

[6ri.l]

si, le chataigner ça s'utilise pour les meubles, mais c'est pas autant a la mode que le chêne.
mais c'est presque aussi moche :mrgreen: