Page 5 sur 7
Posté : dim. 18 sept. 2005 17:59
par Beno
Merci :D
En vrai c'est encore plus joli mais c'est délicat de faire une bonne photo qui donne une image identique à la réalité
Posté : lun. 19 sept. 2005 08:58
par lol
Salut Beno :)
Jolie acajou, par contre je trouve que l'erable est un peu foncé (jaune), j'aurai préféré très clair pour que ça tranche plus avec le sipo. T'as teinté ou c'ests juste du vernis incolore ?
En tout cas bravo :) Ca fait toujours plaisir de voir un lapsteel qui nait ;)
LoL
Posté : lun. 19 sept. 2005 13:57
par Beno
Comme je l'ai dis un peu avant c'est du fait du vernis méché mais ça donne un aspect "vintage" assez sympa :D
Posté : lun. 19 sept. 2005 14:59
par Beno
Posté : lun. 19 sept. 2005 15:29
par latortue
ça doit être de la matine gomme laque, c'est un vernis avec les même constituants que le vernis au tampon, mais plus épais pour pouvoir être appliqué au pinceau ou à la mèche de coton.
Si il y a des apérités, c'est le bois sous le vernis, pas le vernis si il a été bien fait, on doit juste deviner un peu les légères stries que peut avoir laissé le coton.
Le sipo, ça vaut quoi par rapport à l'acajou? (à part des euros en moins bien sur!) parce qu'esthétiquement, ça vaut bien de l'acajou!!
bon boulo en tout cas!
Posté : lun. 19 sept. 2005 15:40
par Beno
latortue a écrit :
Le sipo, ça vaut quoi par rapport à l'acajou? (à part des euros en moins bien sur!) parce qu'esthétiquement, ça vaut bien de l'acajou!!
En tout cas niveau sustain à vide c'est très bon
Posté : mar. 20 sept. 2005 10:12
par Mike
je ne veux pas perturber qui que ce soit, mais il me semble que le sipo, tout comme le sapelli soit une variété d'acajou ...
Quelqu'un peut il confirmer ? pas de fins botanistes sur le forum

?
++
Mike

Posté : mar. 20 sept. 2005 10:30
par Eric Lecoffre
Sapelli, sipo et acajou font partis de la famille des Méliacées et sont tous des acajous. Ils diffèrent seulement dans leurs espèces.
Sapelli et sipo : Entandrophragma ...
Acajou : Khaya ...
Et encore d'autres...
Posté : mar. 20 sept. 2005 10:51
par Mike
Salut Eric,
Arretes moi si je me trompe, mais ce que l'on entend courament par "acajou"ou"vrai acajou", c est a dire l'acajou américain du honduras ou le brésilien ne fait non pas partie de l'espece Khaya (Africain) mais de l'espece Swietenia. les sous-especes sont macrophylla ou mahagoni (d'ou le nom américain Mahogany)

.
Maintenant bon, je suis pas botaniste ...
++
Mike

Posté : mar. 20 sept. 2005 11:07
par Eric Lecoffre
Oui, les acajous sont de diverses espèces comme tu le dis Khaya pour africain, Swietenia pour américain et il y en a d'autres encore.
Ce sont tous des acajous mais qui n'appartiennent pas à la même espèce. C'est justement pour cela qu'il est toujours préférable de parler avec les noms latins (scientifiques) qu'avec les noms vulgarisés en français ou même en anglais (cf rosewood par exemple).
Bref, le sipo et le sapelli (espèce Entandrophragma ;) ) font partis des acajou.
On y perdrais presque son latin :D
Posté : mar. 20 sept. 2005 11:33
par latortue
donc ça vaut beaucoup moins cher, mais c'est aussi joli et aussi bon niveau sonorité???
Posté : mar. 20 sept. 2005 12:21
par Eric Lecoffre
Tous les acajous ne se valent pas tant esthétiquement qu'acoustiquement. Le sipo et le sapelli par exemple pour ce qui nous intéresse ici ne sont pas foncièrement les meilleurs acajous qui soient dans notre domaine mais, comme toujours, cela dépend de ce que l'on recherche...
Posté : mar. 20 sept. 2005 13:12
par Beno
En tout cas visuellement, il est vraiment beau je trouve
Posté : mar. 20 sept. 2005 14:24
par latortue
Eric Lecoffre a écrit :Tous les acajous ne se valent pas tant esthétiquement qu'acoustiquement. Le sipo et le sapelli par exemple pour ce qui nous intéresse ici ne sont pas foncièrement les meilleurs acajous qui soient dans notre domaine mais, comme toujours, cela dépend de ce que l'on recherche...
Je pensais à la base que c'était des bois très différents, donc ça m'intéresse beaucoup de savoir qu'ils sont finalement très proches, donc peux-tu préciser stp les différences en terme de son/poids/qualités mécaniques (manche)/qualités esthétiques/facilité ed sculpture?
Y-a-t-il plus de différence entre sipo/sapelli/acajou et acajou de onne qualité/mauvaise qualité?
Car ce que l'on veux faire c'est toujours la meileure guitare en dépensant le moins d'argent... car si on choisi une acajou ou assimilé, on sait tous le son que l'on peut attendre et c'est pour ça que l'oin choisi ces bois. Sinon, as-tu des liens de sites, de topics de ce forum ou d'un autre sur le sujet?
Posté : jeu. 22 sept. 2005 13:50
par Beno
Posté : lun. 3 oct. 2005 17:58
par Beno
Mon lap est pratiquement fini, mais je ne vous ai pas montré d'où il venait, alors voici les photos du Sipo brut
C'est toujours sympa de voir ça
On peut apercevoir la planche presque tout en bas du tas, et oui il a fallu tout retirer
Voici la planche qui a vu naître mon bébé

Posté : lun. 3 oct. 2005 18:15
par jefrun
Argh, ça fait baver, toutes ces planches!!!
Posté : lun. 3 oct. 2005 18:16
par smog
Waouw ! Tu as bossé un peu, on dirait (on voit la différence entre avant et après!) ;-)
Posté : mar. 4 oct. 2005 18:01
par Beno
ça y est c'est terminé
Le son est super, je dis peut être ça car c'est moi qui l'ai fait

, le micro Rickenbacker est surprenant même en manche ça envoie sévère !!!!!!
Le SH1 59' est aussi très bon ça decoiffe en distorsion
Bref c'est le bonheur, je suis super content, ça fait plaisir
Bientôt les dernières photos et le sample
J'y retourne :D
Posté : mar. 4 oct. 2005 20:15
par Beno
Voilà les photos du lap, il reste encore le cache electronique à faire et se sera totalement fini
Je referais des photos en exterieur c'est plus beau