LUTHERIE AMATEUR

Je me suis fait un clone de EMG81 il y a pas longtemps, c'est vraiment pas mal.

Foudraxx a écrit :- Micro triple céramique ?

Cherche à super humbucker, mais en gros :

Foudraxx a écrit :- Melange Alnico / ceramique ?

En supprimant les plots et en mettant 2 barres, comme sur les micros de firebird :

Merci Doc !
Rapide, limpide et illustrer... :baleze:

Dites moi les électroniciens, quelle est la différence entre ces 2 schémas tirés du site sur les EMG 81 DIY ?



Et




Ca m'intéresserai pour faire un micro actif pour violon assez petit et un petit bobinage...

C'est pas fait pour être utilisé avec le même IC.

D'accord, mais tu pourrais m'en dire plus ? Qu'est ce que ça change ? un moins bien que l'autre ? dans le cas d'un très petit bobinage ( je voudrais le monter sur mon violon donc il faudrait qu'il soit vraiment petit, quite à mettre le préam en externe...

Je crois que le deuxième c'est juste une adaptation pour remplacer le LM4250 que l'on trouve pas facilement en Amérique du Sud, sinon c'est kifkif.
C'est marqué la : http://revolutiondeux.blogspot.fr/2012/ ... do-it.html "For those of you who can't find the LM4250 here's another active pickup circuit designed by Ed Tavares of Handmades from Brazil that uses the TL061;"

J'ai réussi a faire un preamp intégré dans un humbucker donc ça devrait tenir dans un violon, c'est pas très grand si tu fait bien ton PCB.

Le second n'est pas pareil, il y a un filtrage sur la contre-réaction ... et le design me fait plus pensé à une sorte de désymétriseur qu'un préampli micro ...

C'est marrant de voir aussi que le préampli EMG semble favorisé plus une bobine que l'autre ... ou alors je lis mal le schéma ... ?

D.

Dagda a écrit :Le second n'est pas pareil, il y a un filtrage sur la contre-réaction ... et le design me fait plus pensé à une sorte de désymétriseur qu'un préampli micro ...

C'est marrant de voir aussi que le préampli EMG semble favorisé plus une bobine que l'autre ... ou alors je lis mal le schéma ... ?

D.

J'pense que le type a essayé d'adapter le son pour que ça sonne comme avec le LM4250.

En effet, les deux bobines sont déséquilibrées c'est fait exprès, c'est pour "enrichir" le son.

Ok, merci pour les explications Angel .

Pas de soucis.
Par contre pour monter ça sur un violon, tu aura peut-être envie de changer la fréquence de résonance pour que ça soit plus équilibré, si tu parle la langue de Shakespeare tu peux jeter un coup d'œil ici : http://www.electrosmash.com/emg81.

Très intéressant ton lien Angel, merci.

Un amplificateur différentiel (ou montage soustracteur) est un grand classique, LMtruc ou autre ampli-op. Pour ce type de montage, le principal, c'est la consommation de courant. Après, on prend celui qu'on veut.

Oui de toute façon c'est pas l'ic qui colore le son, c'est plus comme on équilibre la fréquence de résonance et les filtres, ce qui est bien c'est qu'on peux contrôler ça assez facilement.

Bonjour a tous,
Je viens de m'inscrire ( enfin ! depuis que je pompe sur ce forum ... :p)
pour ma deuxième guitare diy je me suis motivé a faire les micros moi même :baleze: .
ça a donné des singles coil 4.9K ohm sur une type télécaster donc je suis très satisfais

puis après quelques idées me sont venu :
- pourquoi pas une bobine par aimant ( je pense avoir vu que certain l'on testé, vous pouvez nous faire un retour sur le son que ça donne ?)
- pourquoi pas récupérer la vibration du bridge/chevalet ? je pense que ca se fais pour les violoncelle Electrique. mais jamais vu sur guitare en DIY ...
vous en pensez quoi ?

Récupérer la vibration du chevalet ça se fait, avec des piezo.

sans être spécialiste, je dirai plutôt qu'on place les piezos sur les pontets plutôt que sur le chevalet complet

Oui tu a raison, la plus part du temps on ne s'occupe pas de la vibration du chevalet avec les piézos, mais ça reste possible.

oooh je n'avais pas comprit ce que c'était les piezo ( je me suis renseigné du coups )
merci
je ne le voyais pas comme ça mais mon idée était plutôt idiote je pense.

Non non c'est pas idiot, on peu aussi capter les vibration du chevalet directement, c'est juste souvent moins pratique à mettre en place.