Page 49 sur 277
Re: Photos...
Posté : lun. 7 mai 2012 22:21
par Dagda
Tiens, vous auriez un site plutôt sérieux pour les accessoires d'appareils?
Je suis tombé sur un site plutôt cool, mais quelques avis sur la marque principale vendue ne sont pas vraiment top.
Site :
http://www.digitaltoyshop.com/
Marque : Besel
Dagda
Re: Photos...
Posté : lun. 7 mai 2012 22:29
par Pierceval
Deux sites français sérieux et très compétitifs en terme de tarifs : Geek-trend et missnumérique :wink:
Re: Photos...
Posté : lun. 7 mai 2012 22:32
par chrisv
Tu as les classiques missnumerique, digit photo, mais il y en a d'autres ...
Re: Photos...
Posté : mar. 8 mai 2012 10:20
par caribou
Sérieux et rapides Digit-Photo. Et ils ont l'avantage par rapport à Missnumérique de ne pas inonder quotidiennement ta boite mail de spam sur leurs "promos Missnumérique"...
Re: Photos...
Posté : mar. 8 mai 2012 11:51
par Dagda
Certes, mais pour les compacts, ils n'ont pas grand chose :mrgreen:
Dagda
Re: Photos...
Posté : mar. 8 mai 2012 20:10
par Pierceval
Petit exemple de ce que j'ai fait hier soir le long de la Loire, la lumière était au rendez-vous, une sortie très agréable

Re: Photos...
Posté : mer. 9 mai 2012 00:13
par Kralizec
Magnifique :o !
C'est vrai qu'un UGA me manque (encore que je ne fait pas trop de paysage, mais ça me donnerai envie de m'y mettre). Comme le dit Franck c'est le défaut du rapport 1/2 du µ4/3, que du dédié ou presque en focales courtes, et ça coûte un bras.
Sinon, moi aussi j'attends mon nouveau boitier Olympus... c'est dur d'attendre :sm:, du coup je passe le temps sur la baie à regarder les optiques :mrgreen: .
Re: Photos...
Posté : mer. 9 mai 2012 07:40
par Pierceval
Ouais la photo c'est quand même un sacré budget, je n'ose pas faire le total de ce que j'ai déjà dépensé depuis quatre ans... mais c'est tellement bon
Niveau réflex l'avantage est qu'il existe une certaine concurrence sur le marché des objectifs, on retrouve les marques constructeurs et sigma, tamron, samyang et tokina pour les plus gros, du coup les prix sont tirés vers le bas et la qualité est bien présente.
Re: Photos...
Posté : mer. 9 mai 2012 11:24
par caribou
Chouette la photo ! Et puis "l'effet HDR" est à peu près contenu.
Pour le budget c'est surtout au départ, après c'est vrai qu'on est toujours tenté d'acheter tout plein d'objectifs mais si on revend au fur et à mesure la sortie d'argent reste limitée.
Enfin bon, ça reste onéreux quand même mais moins que d'autres hobbys je trouve.
Re: Photos...
Posté : jeu. 10 mai 2012 09:33
par Necromagnon
SU-PER-BE!

Re: Photos...
Posté : jeu. 10 mai 2012 17:24
par Dagda
Hébéh ...
Bon, sinon petit retour concernant le site que j'avais cité plus haut, à savoir
http://www.digitaltoyshop.com/
Premièrement, c'est Espagnol ... pour une fois que ce n'est pas en chine :mrgreen:
Ensuite, j'ai donc commandé une protection objectif automatique de marque JJC (made in China ... )

Pratique, évite d'avoir le cordon et le cache "manuel"
Et j'ai pris un petit lot de 3 filtres 52mm - Marque Visico (made in China)

Un filtre UV
Un polarisant circulaire CPL
Un densité neutre ND4
Le polarisant je connaissais, donc pas de surprise sur ce point, toujours aussi efficace.
Ma grosse surprise a été au niveau du filtre UV ... je ne pensais pas que ça serait à ce point efficace sur les contrastes et les profondeurs de couleurs!
Pour le ND4 ... pas eu l'occasion de tester encore, mais ça semble être sympa de nuit pour faire quelques effets lumineux rigolo, apparament en plein jour quand il y a trop de lumière c'est pas mal non plus ... c'est un petit plus dans le cas de vitesse trop lente ...
Et avec tout ça, dés que l'on commande un filtre ou lot de filtre, on a gratos l'adaptateur, alors pas celui de la marque, mais un adaptable, ici de marque Kiwi (made in PRC) qui semble être en alu anodisé ... glop.
Bref, la qualité des filtres semble très correcte pour un amateur comme moi.
Maintenant que j'ai bien gouté au mode manuel, c'est dur de revenir en arrière :mrgreen:
Dagda
Re: Photos...
Posté : jeu. 10 mai 2012 17:49
par Pierceval
Si le filtre UV est efficace c'est que le capteur n'en est pas équipé, sur les réflex ça ne sert que de protection.
ND4 pourquoi pas, de jour certains l'utilisent pour les jours très lumineux, pour éviter de shooter à 1/4000s (il parait que ça fait perdre en piqué) ou pour pouvoir utiliser de grandes ouvertures malgré la luminosité. Pour la nuit oui tu multiplies le temps de pose par 4, par contre c'est trop peu pour faire de la pose longue à proprement parler :wink:
Et le polarisant oui, c'est un excellent filtre, c'est un circulaire que tu as ? Si oui vérifie que la lentille frontale de l'objectif ne tourne pas lors de la mise au point, si c'est le cas il te faudra réajuster et anticiper la position du filtre, ce qui n'est pas le plus pratique quand même (c'était le cas sur mon 18-55... :? )
Re: Photos...
Posté : jeu. 10 mai 2012 18:19
par Dagda
Je rappel que j'ai un LX5 :mrgreen:
Nu!
Avec l'adaptateur
Donc, pas de soucis, le filtre ne bouge pas lors de la mise au point
Ok pour le filtre UV.
Pour le ND4, en effet, ça limite un peu l'apport de lumière, donc plutôt de jour, du coup ça me fait dire que ce kit de filtre est vraiment fait pour le jour avec forte luminosité.
Et oui c'est un circulaire comme filtre pola
Merci pour ces précisions
Dagda
Re: Photos...
Posté : dim. 13 mai 2012 10:22
par Had
Re: Photos...
Posté : dim. 13 mai 2012 10:24
par Pierceval
La seconde est superbe, avec une belle succession de plans

Edith : pour les autres les ciels sont beaux, très beaux mêmes, mais ça manque d'une composition pour les mettre en valeur, le jeu du premier plan en ombre chinoise donne quelque chose de trop "frontal", sans profondeur, les photos perdent de leur intérêt, dommage, la seconde montre bien qu'il y a du potentiel :wink:
Re: Photos...
Posté : ven. 18 mai 2012 13:41
par Pierceval
Petite sortie hier soir sur un spot repéré depuis bien longtemps, j'attendais d'avoir une bonne lumière pour y aller, c'est chose faite
Pour l'aspect technique c'est un assemblage de deux expositions longues, une pour le sol et une pour le ciel.
Re: Photos...
Posté : ven. 18 mai 2012 16:14
par chrisv
Ben mon cochon !!
Par contre ça penche :siffle:
Re: Photos...
Posté : ven. 18 mai 2012 16:35
par Pierceval
chrisv a écrit :Ben mon cochon !!
Par contre ça penche :siffle:
Eheh :wink:
Ça penche oui, le terrain monte dans la direction de l'arbre. :mrgreen:
Mais pas mon appareil photo c'est vérifié au niveau à bulle cette fois
Re: Photos...
Posté : ven. 18 mai 2012 18:21
par chrisv
De toute façon on ne voit pas l'horizon ... c'est surtout les lignes de fuites crées dans le champ qui donnent l'impression que ça penche à gauche.
Re: Photos...
Posté : ven. 18 mai 2012 22:48
par Dagda
Je reviens de Rome après 4 jours sur place ... 1150 Prises de vue et presque 600 une fois triées.
Dans le tas, j'ai quelques petites choses sympathique il me semble
Merci le filtre polarisant et UV pour les photos en plein soleil zenital!!!
(ne pas confondre avec génital!)
Je tri un peu tout ça et vous montre les choses
Encore merci pour les conseils sur l'appareil les copains
Dagda