LUTHERIE AMATEUR

a tout ceux qui ont fait ce type de manche
je recherche des infos concernant les épaisseurs des différents morceaux
mon futur projet de manche sera fait avec frene+wengé+frene
le manche sera de type ibanez 43mm au sillet 58mm case 24
visuellement il faut que ça soit esthetique
(j'ai pensé divisé par 3 la largeur totale du manche afin d'avoir des parties égales mais c'est pas top)
l'épaisseur en wengé me pose pb

T'as juste a les faire comme toi tu les aimes. Si t'aimes trois partis de la meme grosseur va-y si tu veut juste accentuer le frene avec une ou deux petites lignes de wenge, c'est ok ca aussi. Si tu veux meme 6 bois different tous a des epaisseur differente, c'est toi le boss!
Fais le tour des sites webs des compagnies de guitares pour t'inspirer un peu si tu veut.

Tu veut visiter mon site web en cliackant sur le "www" ou mon topic si tu veut voir comment j'ai fais le miens.

Phil Mailloux a écrit :T'as juste a les faire comme toi tu les aimes. Si t'aimes trois partis de la meme grosseur va-y si tu veut juste accentuer le frene avec une ou deux petites lignes de wenge, c'est ok ca aussi. Si tu veux meme 6 bois different tous a des epaisseur differente, c'est toi le boss!
Fais le tour des sites webs des compagnies de guitares pour t'inspirer un peu si tu veut.

Tu veut visiter mon site web en cliackant sur le "www" ou mon topic si tu veut voir comment j'ai fais le miens.

D'accord avec toi, Phil, à part un petit détail : le nombre des plis est toujours impair (pour cause de stabilité).

A+

Et les épaisseurs symétriques.
(that goes without saying)

doc guitar a écrit : D'accord avec toi, Phil, à part un petit détail : le nombre des plis est toujours impair (pour cause de stabilité).

A+

Pourquoi avec le nombre de plis paire il sera moins stable?

pour opposer le sens du boid et contrer les deformations

bah si tu en met 2 à l'opposé ?

le nombre impair c'est aussi pour limité l' humidité de penetrer regarde le contreplaqué ou le latté c'est toujours impair, ce n'st pas pour rien.
Si tu regarde un meuble plaqué il y a un plaquage le panneau support et un contreplaquage (le nombre de plis est egal tant qu'il est impair.

strat67 a écrit :le nombre impair c'est aussi pour limité l' humidité de penetrer regarde le contreplaqué ou le latté c'est toujours impair, ce n'st pas pour rien.

Je ne vois pas pourquoi l'humidité penetrarais differamment suivant la parité :)

Et pour le contreplaque c'est peut-être pour garder le même sens de veinage? Unea planche avec des fils dans la longueur d'un coté et dans la largeur d'autre c'est un peu con, non?

ce n'est pas que l'humidité penetre moins en general mais les plis qui sont au centre ou au moins apres le premier plis et avant le dernier ne sont pas soumis à l'humidité, je n'invente rien c'est un fait et une regle en menuiserie un placage, qu'elle qu'en soit l'épaisseur = un contre plaquage.

Je ne suis pas contre cette regle, je voudrais juste l'explication :)

Pour l'histoire d'humidité je suis toujour pas convaincu: Dans le 6-plis les 4 intérieures sont aussi bien protégées que les 3 intérieures dans le 5-plis?

je pense qu'il s'agit entre autres d'une histoire d'équilibre et de compensation ... techniquement parlant les forces s'applique un peu partout dnas le bois, alors plutôtque de les faire agire dans une surface relativement instable (le collage) autant lesfaire agir dans du bois... et les forces s'applique souvent au centre ... enfin ,ca fait parti de ma conception de la chose

comme pour DolganoFF, je suis perplexe pour le coup de la parité
pour 4 ou 5, dans les deux cas il y a un centre, ou alors j'ai loupé des cours de maths

vas chez le menuisier le plus proche de chez toi et tu lui demande

tu vera qu'il va te repondre que quand on assembles plusieur morceaux de bois comme dans ta configuration il faut qu'ils soit impair

Mais tout le monde est d'accord que c'est fait comme ça dans plupart des cas. La question: pourquoi? :)

DolganoFF a écrit :Mais tout le monde est d'accord que c'est fait comme ça dans plupart des cas. La question: pourquoi? :)

+1
Le fait que tout le monde le fasse n'est pas vraiment une explication...

je pense que comme les forces opposé symetriquement se rassemble

en un même centre ( axe pour un manche)

il vaut mieux que celle ci forces sur du bois ( plis impair = un central )

plutot que sur la jonction de deux plis c'est a dire la colle ( plis paire = deux central avec collage entre les deux)

c'est une probabiliter je pense :)

je vote pour lesplication de kinoubasse...le centre dois etre ne bois et non en colle

PAr contre pour le truc des plit tj de la meme grandeur, je ne vois pas pourquoi...Si on fait erable/ebene/erable, meme avec un simple fillet d'ebene et deux morceau egaux d'erable, on a un centre en bois alors..

Pas toujours de la même grandeur, symétriques.