LUTHERIE AMATEUR

Bonjour à tous,

Je me suis récemment demandé comment on pouvait obtenir cette finition :




Hypothèse 1 : Peint entièrement à la main ?
Hypothèse 2 : Une couche de peinture noire, puis un feuille plastique trempée dans de la peinture argentée et appliquée de manière à ce qu'il y ait des bulles et pliures ?

Si quelqu'un connait le truc ...

C'est lisse au touché j'imagine ?

Dagda

si c'est du swirl une petite recherche va te donner la réponse
un membre a détaillé la chose il y a pas longtemps

C'est pas du swirl, c'est ce que les anglophones appellent du marbelizer. En gros, ca revient a faire la technique de la feuille plastique, mais en plus cher.

Hypothèse 1 : Peint entièrement à la main ?
Hypothèse 2 : Une couche de peinture noire, puis un feuille plastique trempée dans de la peinture argentée et appliquée de manière à ce qu'il y ait des bulles et pliures ?

Je pense qu'il y a un mélange des deux... et un bon savoir faire.

Salut,

Tu saurais me dire le modèle exact que c'est?
C'est très bien réalisé en tout cas.
Et est-ce que les bords de la guitare sont dans le même motif? Est-ce qu'il y a un raccord?
Je crois que j'imagine comment c'est fait avec une feuille de plastique, mais seulement sur le dos, je vois pas très bien comment faire les bords en même temps à moins d'enrouler la guitare dans la feuille plastique, mais ça me paraît délicat avec de la peinture dessus...
Je ne sais pas (je n'ai pas encore cherché ) s'il y a un topic sur le sujet sur le forum, mais ça serait intéressant :D

Neerb a écrit :Salut,

Tu saurais me dire le modèle exact que c'est?

C'est une Soloist SL2HT silver swirl (USA)

ludobag a écrit :si c'est du swirl une petite recherche va te donner la réponse
un membre a détaillé la chose il y a pas longtemps

J'ai effectivement cherché "silver swirl", en essayant "swirl" je suis tombé sur ce topic : http://lutherie-amateur.com/Forum/viewt ... &sk=t&sd=a mais ça ne semble pas être la même méthode.
Les sites de vente appellent ça pourtant du swirl.

Neerb a écrit :Salut,
Et est-ce que les bords de la guitare sont dans le même motif? Est-ce qu'il y a un raccord?

Je sais pas, je n'ai pas eu l'occasion de voir cette finition en vrai.


EDIT :

Dagda a écrit :C'est lisse au touché j'imagine ?

Dagda

Oui, c'est tout lisse

Vue la complexité du motif on pourrait penser comme Phraid l'a dit qu'il s'agit d'un mix des deux techniques papier-peinture argent/aérographe. Le soucis c'est que ça serait tellement long à faire que ça rendrait la guitare invendable niveau tarif.
Je suppose qu'il s'agit plutôt d'un revêtement liquide à polymérisation lente : le motif est un film d'une extrême finesse étalé dans un bac sur une surface d'eau. Il suffit d'appliquer doucement et de faire tourner le support sur le film pour que celui-ci adhère de manière quasi parfaite aux différents volumes et formes de ce support. Reste un passage au four pour accélérer le séchage et faire tendre le truc. Une couche de vernis et c'est fini.
Technique très utilisé pour tous les revêtements complexes style camouflage sur des support rigides (métallique, pièces moto, crosse de fusil...)

On peut en conclure que c'est quasi infaisable avec des moyens comme les notres ? :(

Ca ne pourrait pas donner un résultat "équivalent" avec un sticker ou simplement une impression de bonne qualité appliqué sur la gratte?
Parce que sous Photoshop ou équivalent, je suppose (suis pas expert) que c'est pas inhumain à faire comme texture...

My 2 cents...

Je vois pas pourquoi ce ne serait tout simplement pas un Swirl. Jackson fait des Swirl depuis un moment maintenant.

Je pense que c'est un swirl à la base mais qui utilise une astuce en plus pour être tout beaux.

comme sur ma Dk2:


Sinon, l'idée de l'impression ne m'étonnerait pas non plus, comme sur la Skull:

Je suppose que différencier les deux techniques est "simple".
Dans le cas du swirl, je suppose que le motif est alléatoire (ça me semble logique).
Dans le cas d'une impression (je pensais également à la Skull), le motif devrait être le même sur deux guitares Silver Swirl.
Maintenant, ils peuvent aussi chaque fois faire un dessin différent dans le cas d'une impression :siffle:

Edith a fait la comparaison:

et


Je pense qu'une impression n'est pas la technique utilisée (mais est-ce pour autant inutilisable?)

Arnaud a écrit : Sinon, l'idée de l'impression ne m'étonnerait pas non plus, comme sur la Skull:

C'est une impression sur la skull?
Il m'avait semblé que chaque dessin était un peu différent.

Pessimistic a écrit :

Arnaud a écrit : Sinon, l'idée de l'impression ne m'étonnerait pas non plus, comme sur la Skull:

C'est une impression sur la skull?
Il m'avait semblé que chaque dessin était un peu différent.

Encore une fois, cela dépend du prix, peut-être que la skull USA qui sort du custom shop est faite à l'aérographe
Mais la Japan je pense pas...

Arnaud a écrit :Je vois pas pourquoi ce ne serait tout simplement pas un Swirl. Jackson fait des Swirl depuis un moment maintenant...

Le motif est beaucoup trop structuré pour être un swirl.

Pessimistic a écrit :On peut en conclure que c'est quasi infaisable avec des moyens comme les notres ? :(

Si.
Ce sera juste très long et te demandera déjà une bonne maitrise des techniques d'aérographie, et parallèlement des techniques d'effet métallique. Ceci dit avec un minimum de prise en main on peut réaliser des choses étonnantes à l'airbrush.
Si tu te sens pas de te lancer dans l'aventure (car s'en est une, autant expérimentale que financière si tu n'es pas équipé) tu peux toujours demander à un peintre custom combien il te demanderait pour réaliser ça.
Mais bon, même un très bon pote qui vient à la maison pour me demander ça, il repart avec 2/3 apéros dans le nez mais sa gratte sous le bras parce que je fais même pas chauffer les aérographes

Galadan a écrit : Mais bon, même un très bon pote qui vient à la maison pour me demander ça, il repart avec 2/3 apéros dans le nez mais sa gratte sous le bras parce que je fais même pas chauffer les aérographes

C'est rassurant :mrgreen:

Moi je tenterais bien une technique d'application d'un linge sur une couche de peinture pas sèche.

C'est un peu ça qui se fait mais avec du papier cuisson roulé plus ou moins grossièrement en boule sur une peinture métal. Mais de toute manière ça ne donnera que la base et tout le reste est à travailler à l'aéro. On peut utiliser la même technique avec une peinture à effet marblizer de chez House of Color je crois. Mais le pot coute déjà le prix de la guitare alors...
Ici on a une structure de type roche avec une couleur métallisée, faut donc de toute manière travailler en deux temps. Et rien que le traçage de base c'est déjà quelque chose! :gr3:

en industrie, j'ai vu du swirl réalisé avec un papier transfert, imprimé avec une encre soluble et le motif désiré, genre marbre, ecaile, granit, écorce... enfin des trucs quasi impossibles a réaliser a la main, surtout sur une forme complexe.

le papier est plongé a plat dans un bac de solvant, face imprimée en bas, puis retiré délicatement en levant deux coins.
le motif reste sur le solvant
on y plonge l'objet...

et hop, magie magie.
c'est jamais le meme resultat, mais hyper homogene en aspect d'ensemble, et bien sur identique en couleur ...

pleins d'idées super intéressantes, ce topic...