Firebird en cogitation

[Champy]

Bonjour à tous

Dernière idée, une firebird like, avec un humbuck et un P90 dog-ear qui me restent.
2 petites questions :

1 - Vaut-il mieux monter le humbuck en neck ou en bridge ?

2 - La tête originelle dispose d'un chanfrein périphérique et de méca du style banjo (rectilignes) qui sont hors de prix pour ce projet.

Tete_01.jpg

Désirant conserver la forme de la tête, j'hésite entre les deux dispositions suivantes, pour adapter des méca classiques (axe à 15 mm maxi du bord) :

Tete_03.jpg

Tete_04.jpg

Perso, j'aime bien la seconde, mais j'ai peur que les cordes tirent trop en travers et sautent du sillet...

Merci d'avance

Amicalement, Champy

[pascal_zx7r]

Pourquoi ne pas déplacer le bord de la tête plutôt que de déplacer les mécanique? Ça réduirai d'autant le chanfrein mais ça éviterai de faire cet axe entre les cordes et le sillet. Par contre c'est vrai que ça réduit un peu la largeur de la tête, après reste à voir si ça peut se compenser côté esthétique.

[manu33]

Pour ta question 1, le humbucker en bridge. C'est lui qui aura le plus haut niveau de sortie et comme à cet endroit de la gratte, les cordes offrent moins de vibrations, ça corrigera naturellement l'ensemble. Le P90, quant à lui est parfaitement étudié pour une position neck.

Pour ta question 2, je serais tenté de dire comme Pascal pour les mêmes raisons et avec les mêmes réserves.

[docteur.bondage]

Pour ta question 1, le humbucker en bridge.

Pareil. Parce que c'est ce que je ferais.

Sinon, pour la tête, pourquoi ne pas faire un chanfrein aussi derrière pour laisser la place de la rotation de la tête des mécas ?

[MachinTruc]

Et pourquoi pas une tête "custom" façon Wandre Doris?

http://www.fetishguitars.com/html/wandr ... /red3.html

Ou alors, reprendre celle de la reverse?

http://www.google.fr/imgres?um=1&hl=fr& ... ,s:0,i:117

[Champy]

Bonjour et merci pour vos avis.

Donc, P90 en neck et Humbuck en bridge. Adjugé, vendu.

Pour la tête, l'idée d'un deuxième chanfrein n'est pas bête. Je vais voir si ça passe...
Sinon, la tête de la Reverse semble être aussi une bonne solution.

@+
Amicalement, Champy

[Mr.vert]

Pour un alignement en 3-3 y'a aucun risque que ta corde se barre du sillet.

(En plus je trouve ça beau :wink: )

Exemple : http://www.keymusic.com/gfx_productcode ... -Burst.jpg

Sur ma jackson (lien du dessus) la mi grave n'a jamais sauté du sillet pourtant elle est carrément désaxée et surtout j'ai une attaque de bucheron donc soit tranquille tu peux faire en 3-3 sans aucun problème.
:linux:

Enfin moi je serai plus pour un chanfrein ou un truc a la fetishguitars c'est plus original mais bon c'est ta pelle

Edith me dit que j'ai jamais peté de corde au niveau du sillet de tête a cause d'un angle trop prononcé.
Ce serait plus parce que je change mes cordes une fois tout les ans qu'elles cassent :mrgreen:

[Champy]

Merci pour vos conseils.

Yes Mr Green, la solution 3+3 est la plus safe, parce que les cordes tirent pile dans l'axe du sillet, sauf que c'est aussi la plus éloignée du modèle original. :triste:

J'ai oublié de dire que j'aime bien monter des sillets en laiton réglables en hauteur, lesquels ont l'avantage de pouvoir parfaitement régler la hauteur de chaque corde à vide (Cf cette pitin de corde de Sol impossible à accorder...).
En revanche, ces sillets sont dotés de petites vis dont les fentes sont très peu prononcées, d'où ma peur que les cordes sautent sur une attaque de bucheron (communauté dont je fais occasionnellement partie :mrgreen: ).
Je pourrais certes approfondir les fentes des têtes des vis, mais le poids naturel de mes avant-bras s'accorde mal à des limes de lilliputien et je mets le plus souvent trop de joules (...)

C'est pas grave. Je vais faire quelques essais avec mon sillet réglable sur un gabarit en CP et divers angles de divergence. Je verrai bien jusqu'où les cordes tiennent dans le sillet.

@+
Amicalement, Champy

[Mr.vert]

Oui je comprends bien ton désir de coller a l'originale.


Bon courage en tout cas, je suis de près.

[Champy]

OK, je verrai plus tard pour les méca.

En attendant, je prépare un assemblage manche traversant pour un corps en trois parties.
J'ai déjà collé la tête et avancé la touche.

Les premiers essais avec mon Explorer 'mal aimée' me font douter sur le choix des micros de celle-ci.
Parce que 2 bons humbuck, ça sonne très bien quand même...

En attendant, voici où j'en suis :

Le bois 'prédécoupé' (sipo) :

Image_01.jpg

Le gabarit 'papier' n° 1 (mais je sens qu'il va évoluer...) :

Image_02.jpg

@+
Amicalement, Champy

[Champy]

Salut

Je clos ce sujet, parce j'en ai marre de la lutherie amateur.
Que des galères à répétition, malgré un réel engagement et une énorme patience.
Au final, très peu de satisfaction et toujours de la 'bricole' pour rattraper les erreurs...

En plus, ça coûte la 'peauduc' pour obtenir un résultat à peine passable...

Alors, bon courage à tous !
Pour ma part, cette expérience est bel et bien terminée.

Dorénavant, j'achèterai mes grattes dans un magasin, avec entretien, réglages et garantie sur facture.

Amicalement, Champy

[docteur.bondage]

:heu:

[raoul®]

:?

[willoui]

:rip:

[Enrico]

:heu:

http://www.youtube.com/watch?v=B9PjBgWOkng[/video]

[caribou]

En plus, ça coûte la 'peauduc' pour obtenir un résultat à peine passable...
[...]
Dorénavant, j'achèterai mes grattes dans un magasin, avec entretien, réglages et garantie sur facture.

C'est dommage, mais il transparaît de ton message que tu t'étais lancé dans l'aventure pour de mauvaises raisons, faire des économies en fabriquant toi-même tes guitares. Il faut bien le rappeler, faire de la lutherie le dimanche ce n'est pas économique.

Bonne continuation

[Biloute]

En plus, ça coûte la 'peauduc' pour obtenir un résultat à peine passable...

ABSOLUMENT PAS D'ACCORD !!!

Je fais partie de la catégorie des "luthiers fauchés"
J'ai un budget extrêmement limité pour tout... du coups je ruse !
Mais pour en arriver là effectivement c'est beaucoup de temps, d'expérience et de débrouille !

Les outils je l'es ai amassé avec le temps.. la place j'en ai pas (un coin de table dans le salon)
le fric.. bah je prend le bois quand j'en trouve.. et avec le temps j'ai eu la chance de connaitre des potes luthier avec qui je "deal" du bois contre service (template, graphisme, etc..)
pour l'accastillage au fin fond d'eBay on trouve de tout.. faut faire le bon choix mais on arrive à économiser le triple bien souvant
pour les micros, j'ai découvert des gars comme Jess Loureiro qui fait des micros boutique bobinés à la main meilleur que les "classiques" de grande marque pour à peine le prix de micros moyens/bof genre GFS/Tonerider & co

Bref, cherche, sois patient, test...

pour te donner un ordre d'idée, sur les 3 grattes dans ma signature :
- l'explorer m'est revenue à 153€ au total
- la superstrat à Floyd : 246 (Floyd Rose Special, Seymour pearly gates d'occase, des échanges..)
- la super strat HH : 95€ + 110€ fdpin de micros boutiques !

Bref, le coût est un argument non valide :mrgreen:

garde courage

[willoui]

effectivement biloute tu casses les prix :roi:

[alltrax]

Dommage Christian, elles sont sympas tes guitares, et c'est juste sur la finition que tu galérais finalement non ?

[Champy]

Salut

Nous n'avons certes pas tous les mêmes buts.
Le mien était de me fabriquer une bonne gratte 'à moitié prix', parce mon vœu initial, c'était de la jouer.
Je ne vois pas d'intérêt à fabriquer un instrument dont on ne servira pas.
C'est un peu comme cuisiner un super plat pour le regarder pourrir et finir par le foutre à la poubelle !

Arrivé à la 7ème gratte et n'ayant toujours pas atteint mon but, je préfère arrêter les frais (c'est le cas de le dire...), patienter quelques temps et me payer un instrument avec lequel je prendrai du plaisir.

La lutherie, ce n'est pas un boulot de charlots , mais un art rempli d'humilité (n'est-ce-pas, Biloute :roi:).
Perso, j'aurais au moins compris ça.

Il me reste quelques micros, mécaniques, accastillages divers, visserie et outillage dont je désire me défaire.
C'est presque 'cadeau', mais il faut venir chercher les articles chez moi (Denis, si ça te dit...).
Sinon, ce sera 'poubelle' dans très peu de temps.

Amicalement, Champy