LUTHERIE AMATEUR

L'élaboration de mon projet sur SolidWorks est terminé. Je passe au chose sérieuse.

Donc voilà, la semaine prochaine si tout va bien je vais tenter de faire ça


J'ai décidé de ne pas faire le manche pour une première guitare. J'ai commandé un manche Strat terminé que je vais un peu modifier.
Le corps est en acajou d'Afrique.
Chevalet Schaller
2 Potard 500 K-ohm pour le ton
2 Potard Push-Pull 500 K-ohm pour le volume
1 switch 3 positions
6 Sperzel Trim lock
2 cadres micro SEYMOUR DUNCAN STS-1S TRIPLE
2 micros SEYMOUR DUNCAN SHPR-1 P-RAIL

Voilà j'espère que j'ai tout bien fait juste :mrgreen:
Si vous voyer quelques chose qui vous semble pas juste ou bizarre, n'hésitez surtout pas

A+

j'ai un peu de mal avec l'angle que fait la corne inférieure avec le manche, tu devrais faire un rayon sinon tu vas galérer à la découpe et au ponçage de finition.
La courbe inférieure aussi est pas terrible

Tu aurais une vue de face ?

Je trouve la corne inférieur pas terrible, manque de rayon ?

+1 pour la corne inférieur. Effectivement les proportions son étranges....

Le fait que ta mortaise / micros soient pas centré par rapport au corps est un peu bizarre. C'est voulu ?

j'ai l'impression d'un effet d'optique pour le centrage non? pour moi c'est centré.

C'est centré sur le manche ou alors Solidworks déconne :mrgreen:

Ça a l'air d'être centré par rapport au cul de la guitare mais l'impression de non centrage au niveau des micros vient sûrement du manque de courbure/creux du côté de la corne inférieure, vous pensez pas?

Mosca2 a écrit :C'est centré sur le manche ou alors Solidworks déconne :mrgreen:

Centré par rapport au manche oui mais par rapport au corps ça fait bizarre. Ça donne l'impression d'être centré à l'arrière mais pas a l'avant (voir mon commentaire juste avant)

Il faudrait à mon avis accentuer un peu le creux inférieur de façon à venir à peu près à la même distance des micros que pour le ceux supérieur.

Je vois... :triste:
Bon, j'ai un peu remodelé sur vos conseil. ça me plaît moins mais dans l'idée, plus comme ça ?


Du coup, taille fine et GROS cul

On te donne notre avis, mais le principal c'est qu'elle te plaise hein Si tu aimes les hanches larges fonces

tu devrais mettre un rayon entre la corne inferieure et le talon, là tu vas galérer

Voilà c'est ça l'idée!
Mais fais la comme tu le souhaites! Si tu préfères la forme d'avant, faut faire celle là! Nous on te donne notre avis, mais c'est TA guitare donc il faut qu'elle te plaise à toi et puis c'est tout! Nous c'est annexe :wink:
Allez, hop au boulot!

Idem que les autres: il faut qu'elle te plaise avant tout !
Par contre je rejoins Jaha: réfléchis bien à la jonction corne inférieure / talon avant de te lancer: la conception actuelle risque de te poser des soucis lors de la réalisation

J'ai refais la jonction avec le talon et quelques retouche


C'est clair que c'est la mienne et je la ferai comme j'ai envie :mrgreen: Par contre vos conseil son très judicieux et j'en tiens compte !

Ne vous gênez pas pour les critiques

ça va finir en strat :siffle:

Malheureusement c'est ce que je me disait :triste: et que je ne voulais pas !

Salut mosca2
Je crois que les disproportions de ton projet viennent du fait que la direction de ton axe est un peu de travers.
Ce n'est pas un défaut mais ça fait bizarre, ne nous fais pas une strat.



Je me suis permis de tracer approximativement le tait d'axe, une petite rotation des micros et de la mortaise ça donnerait quoi?

En même temps, à moins de partir complètement dans le flou, l'original et le décadent (et encore), ça va être difficile de tracer une gratte originale et pas tape à l'oeil sans se retrouver avec une forme rappelant de grands classiques guitaresques.

J'aimais bien le premier modèle, même si selon moi il gagnerait à être légèrement retravaillé, surtout de faire en sorte à ce que la hanche inférieure creuse un peu plus pour que le micro manche se retrouve un peu plus centré. C'est le seul point qui me "chagrine", mais c'est toi le bosse.