LUTHERIE AMATEUR

raoul a écrit : PS ne jamais nettoyer du plexis a l'alcool a bruler , il se felle , ... :D

C'est dégueulasse :?

http://www.la-conjugaison.fr/du/verbe/feler.php

autant pour moi :D

raoul a écrit :http://www.la-conjugaison.fr/du/verbe/feler.php

autant pour moi :D

Tant que tu es dans la conjugaison, l'orthographe, la grammaire et toutes ces joyeusetés, on écrit "au temps pour moi"

http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm

"Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière "Au temps pour moi", issue du langage militaire, où "au temps !" se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de "C’est à reprendre", on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit "Au temps pour moi" pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie "Autant pour moi" est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie."

Source : Academie-francaise.fr

Le dictionnaire d'expressions et locutions d'Alain Rey confirme :
" AUTANT POUR MOI : "je me suis trompé" provient d'une confusion avec "au temps", ordre militaire ("Au temps pour les crosses !").

:sif:

La question n’est pas tranchée, les linguistes penchent plutôt pour la version la moins courante "au temps pour moi" et compte tenu du peu d’importance de la question, il est fort probable qu’elle reste ainsi en suspens pendant encore quelques années...

source http://tatoufaux.com

moi je dis 50/50 et on reste bons amis :mrgreen:

Raoul tu es impayable .... tu nous surprends toujours là où on ne t'attends pas

Vu les circonstances je t'accorde 51/49 :D (désolé San Pedro mais je peux pas m'en empêcher )

[mode fait chier/on]
ah non ca va pas recommencer ce debat debile de au temp/autant, merde! chacun l'ecrit comme y veut et basta! bordel!
[mode fait chier/off]
non c'est vrai quoi ca devient lourd maintenant...

OTTON pour moi :mrgreen:

O.T.A.N. pour moi

edit en anglais c'est
N.A.T.O. for me

:sucette: il y a le salon pour ca quand même le premier qui cherche une faute dans ce que j'ai dit je lui pete sa goule!!

Californication a écrit : Il y a le salon pour ça quand même . Le premier qui cherche une faute dans ce que j'ai dit , je lui pète sa gueule!!

Allé je t'attends, approche si t'oses !


P.S. j'ai abusé pour les majuscules et la ponctuation mais c'est tellement bon de foutre du rouge sur une copie, je comprends le plaisir de mes profs du primaire maintenant

Californication a écrit :
il y a le salon pour ca quand même le premier qui cherche une faute dans ce que j'ai dit je lui pete sa goule!!

kassad a écrit :

Californication a écrit : Il y a le salon pour ça quand même . Le premier qui cherche une faute dans ce que j'ai dit , je lui pète sa gueule!!

Allé je t'attends, approche si t'oses !


P.S. j'ai abusé pour les majuscules et la ponctuation mais c'est tellement bon de foutre du rouge sur une copie, je comprends le plaisir de mes profs du primaire maintenant

Sauf que de nos jours un prof (même de fac) qui n'a que ça à corriger il colle 19/20 à la copie :?

Ben ouais faut bien qu'ils mettent des bonnes notes sinon le ministre n'est pas content.

blaireau a écrit :Raoul tu es impayable .... tu nous surprends toujours là où on ne t'attends pas

Vu les circonstances je t'accorde 51/49 :D (désolé San Pedro mais je peux pas m'en empêcher )

merci

blaireau a écrit : Sauf que de nos jours un prof (même de fac) qui n'a que ça à corriger il colle 19/20 à la copie :?

je dirai même SURTOUT de fac

de toute façon quand tu as 1heure pour repondre a 20 questions qui portent sur un cours de 40heures ... les fautes c'est un peu le dernier de tes soucis
j'ai déjà placé pas mal d'abbréviations dans mes copies ...

le plus désolant en france ( et ailleurs ) c'est de ne jamais avoir ces copies corrigées
en clair on passe d'une année a l'autre sans controle continu avec parfois des moyennes très très limites( j'ai des potes qui son passées après la repêche avec 10.01 ou 10.02 )
et au final on ne sait jamais sur quoi on a fauté , ou on est mauvais, quelles sont nos erreurs nos incompréhension ...
mais faut pas s'inquièter c'est pas comme si on avait des professions à risque plus tarrd, moi je serai pharmacien chercheur ( j'espère) et certains ne seront que medecins ou chirurgiens ...pas bien grave en somme de laisser des trous d'incompréhension dans les formations de personnes comme ça ...

kassad a écrit : je dirai même SURTOUT de fac

de toute façon quand tu as 1heure pour repondre a 20 questions qui portent sur un cours de 40heures ... les fautes c'est un peu le dernier de tes soucis
j'ai déjà placé pas mal d'abbréviations dans mes copies ...

Je ne suis carrément pas d'accord. Je suis pas sûr que ça vaille un débat, mais me dire que je vais avoir un chirurgien qui va m'opérer et qui est déjà incapable de rédiger correctement un compte rendu, ça me flingue, moi... (entre un million d'autres exemples que j'aurais pu prendre...)
L'orthographe, ça m'a toujours semblé le minimum.

Une abréviation dans une copie, je suis pas sûr que je lirais la réponse. Et en 8 ans de fac, je n'ai jamais recouru aux abréviations. (il a pu m'arriver de faire des fautes, évidemment, mais examen lourd ou pas, j'ai toujours relu et fait gaffe...)

C'est une question de perfectionnisme, quoi. Tu laisserais une pelle vernie, mais sans la polir, toi ?

Compléetment d'accord avec toi Pedro. Le problème est surtout que les mentalités changent et que l'orthographe devient moins important pour les plus jeunes. (je ne suis pas vieux mais quand j'étais à la fac, je m'en rendais compte). Pourtant quelques règles ne sont pas difficiles à retenir ou à appliquer...

Le pire, c'est de voir certaines personnes du corps enseignant.... Ou certains éducateur spécialisés...

Hypérion, ce n'est pas débile que d'apprendre à écrire. Et si le " au temps" est de moins en moins utilisé, ca a commencé avec des gens qui ont dit " on s'en fout, je le met comme je veux". Vu comment les choses sont parties, on aura bientôt une langue française dépouillée. Alors un peu de culture ne fait pas de mal.

Pedro et Jybec : + 1000 000


Edit :
"Mode-je-vous-raconte-ma-vie ON"

en plus ma Maman était institutrice, je me suis bien fait lobotomiser avec la grammaire et l'orthographe étant petit (heu, même encore aujourd'hui en fait... ), d'ailleurs la signature "Boileau", je l'ai entendu un sacré paquet de fois...mais je ne regrette pas, ça me sert tout les jours et ça me fait bondir également quand je lis ce que je lis sur la toile notamment !!!

"Mode-je-vous-raconte-ma-vie OFF"

jybec a écrit : Hypérion, ce n'est pas débile que d'apprendre à écrire. Et si le " au temps" est de moins en moins utilisé, ca a commencé avec des gens qui ont dit " on s'en fout, je le met comme je veux". Vu comment les choses sont parties, on aura bientôt une langue française dépouillée. Alors un peu de culture ne fait pas de mal.

l'evolution de la langue se fait par les gens qui la parlent mal...
les "immortels", comme on les appelle, ne feront jamais d'erreurs et n'apporteront jamais rien qu'une vision stricte de quelque chose qui se doit de bouger et d'evoluer pour repondre aux attentes de la majorité...

après Pedro, je dis pas que je suis pour ou contre, moi je dis juste qu'a la fac la majorité en ont rien a foutre et je parle des profs... quand je vois les torchons que j'ai pu rendre et qui ont reçus des notes tout a fait corrects ( j'ai jamais passé de repêche et j'en suis a bac +5 )

Les conditions dans les quelles sont organisées les epreuves ne permettent pas de se relire parfois, et je ne suis pas particulièrement lent , c'est un avis assez global a la sortie des amphis, pour de nombreuses epreuves.

moi je serai partisan d'avoir plus de temps de pouvoir se relire, et perfectionner le détail mais faut croire que les intéressés ( les profs ) ne sont pas du même avis
ils doivent avoir peur de nous laisser trop de temps, on pourrait se mettre a reflechir pendant un exam et ca doit leur faire peur ...
ils préfèrent les gens qui apprennent connement et qui recrachent mot pour mot, c'est plus simple a corriger et c'est vrai qu'en faisant ça on répond dans les temps aux questions alors que la personne qui fait l'effort de synthèse sera désavantagée

( y a un soupçon de mauvaise foi dans ce que je dis pour faire réagir sur le sujet , mais dans le fond c'est ce que je pense )