C'est beau la technologie...

[Rottenegg]

http://www.celemony.com/cms/index.php?id=dna&L=0

[guyzard]

Rassusez-moi, c'est du midi ?

pasque la détection polyphonique des audios, j'y crois pas :mrgreen:

[fidler]

Ben non, c'est pas du midi justement... J'hésite à croire ou pas... y'a des demo à télécharger, vais peut être essayer... mais si ça marche, c'est carrément super :D

[guyzard]

moi j'essaye direct ! je viens d'importer le sample de la custom de sharingan du maitre hypérion, je vais voir ce qu'on peut en faire

[guyzard]

vertict: incroyable... Bon, faut apprendre a manipuler l'engin, mais on peut faire pleins de trucs fous avec ça.... (il lit pas les .mp3 par contre)

[Fabien]

arriver a isoler la polyphonie dans le spectre, énorme !
ça laisse entrevoir des applications délirantes, bien au delà de celles présenter ici.

[fidler]

vertict: incroyable... Bon, faut apprendre a manipuler l'engin, mais on peut faire pleins de trucs fous avec ça.... (il lit pas les .mp3 par contre)

qu'est ce que tu utilises comme soft? cubase ? protool?

Tu l'as importé en plug in?

[Pierceval]

Boudiou... mais ce serait pas un chouïa anti musiciens ça ?
Plus besoin de chanter juste, plus de défauts, plus de grincements et d'interaction bizarre entre les notes ? De la musique chirurgicale et sans âme...
Le système en soit est impressionnant, mais il va falloir de sacré bécanes pour l'utiliser sur des fichier avec ne serait-ce que deux grattes une basse et une batterie.
Mais après tout si c'est utilisé 'raisonnablement' cela permettra aux home-studio-istes amateurs d'avoir accès à des techniques professionnelles pour un rendu pro, niveau propreté de l'enregistrement notamment

[mire101]

et pour ceux qui comprennent pas l'anglais :mrgreen:
une petite traduction rapide ou une explication...certe les images servent à comprendre mais on rate des choses sans la parole...

[guyzard]

pierre, je crois qu'il suffit de 1 Go de RAM pour le faire tourner. Il fait 40 Mo environ.

fidler, pour quelle activité musicale tu me de mande quels softs j'utilise ?

traitement audio, encodages et engegistrements, c'est audacity

mon player est winamp..

Cela répond-il a ta question ?

[mire101]

Boudiou... mais ce serait pas un chouïa anti musiciens ça ?
Plus besoin de chanter juste, plus de défauts, plus de grincements et d'interaction bizarre entre les notes ? De la musique chirurgicale et sans âme...

d'aprés les images que je vois ca y ressemble fortement...
dans ce cas là dans quelques années plus besoin de guitariste ou autre...
sur scéne un ordinateur suffira et le chanteur en playback!! 30 euros la place les gas^^

[Rottenegg]

Alors ça marche pour du vrai??? j'avoue que j'avais des doutes Pour les anglophobes, ce plugin permet de corriger les notes dans la hauteur (pitch) et la durée: il y avait déjà des logiciels qui le faisaient mais uniquement sur des sources monophoniques (voix par ex). Ce logiciel arrive a "dépiauter" une source polyphonique (un accord par exemple) et à en isoler chaque note qui va pouvoir ensuite être modulée séparément.

[guyzard]

naaaan, le peuple est pas fou... ca fonctionnera jamais

[Rottenegg]

Quelques applications sur des sources mono:

Ami jeune, sauras tu retrouver les passages (syllabes) trafiqués?

http://www.hometracked.com.nyud.net/mp3 ... tabuse.mp3

pour bien comprendre l'effet:


http://www.youtube.com/watch?v=RYiN2N_JADg

[mire101]

c'est énorme cà: http://fr.youtube.com/watch?v=RYiN2N_JA ... re=related
même si on chante comme une casserole grâce à cet appareil on peut chanter comme un pro?! ca coute combien? j'me verrais bien chanter du nirvana...

[guyzard]

nom de nom de nom de dieu !!

Je suis sur le c*l.... C'est démentiel !

[Gaelle]

C'est débile ça sert plus à rien de travailler un instrument, ça sert plus à rien de travailler sa voix, la technologie dois seconder la créativité et le talent, pas s'y substituer.

Tout ce que ça va permettre c'est de nous pondre toujours plus de musique poubelle de pouf siliconée, tiens chuis écœuré...

[Rottenegg]

C'est débile ça sert plus à rien de travailler un instrument, ça sert plus à rien de travailler sa voix, la technologie dois seconder la créativité et le talent, pas s'y substituer.

Tout ce que ça va permettre c'est de nous pondre toujours plus de musique poubelle de pouf siliconée, tiens chuis écœuré...

oui, bon, ça sert surtout à gagner du temps en studio (ou refaire de nouveaux albums de Hendrix ;) ) en rattrapant des erreurs, sur scène c'est autre chose...De la merde c'est de la merde, artificielle ou pas, ça permet aussi de comprendre comment et pourquoi aujourdhui tout le monde (et surtout n'importe qui) sort un disque.

[Kralizec]

Impressionnant !
Les possibilités sont dingues !

[mire101]

C'est débile ça sert plus à rien de travailler un instrument, ça sert plus à rien de travailler sa voix, la technologie dois seconder la créativité et le talent, pas s'y substituer.

Tout ce que ça va permettre c'est de nous pondre toujours plus de musique poubelle de pouf siliconée, tiens chuis écœuré...

hyperion n'a pas tort sur ce coup là...
dans ce cas moi aussi je peux étre chanteur (bien que je chante comme une m**de) remarque je veux bien reformer nirvana :mrgreen: