Page 1 sur 2

Quel bois ne verriez-vous pas sur une guitare ?

Posté : dim. 15 nov. 2009 22:24
par jaunedeau
Bonjour,

Je poste dans "blabla" tellement j'ose pas poster ca dans élaboration de projet (j'ai toujours pas cintré correctement les éclisses de mon ukulele auquel je réfléchis depuis janvier, et je me coltine la strat de ma copine, puis j'ai le cadeau de noël pour ma mère à faire avant qu'il ne re-devienne son cadeau d'anniversaire...)

Enfin bon : imaginons que vous ayez acheté un placage qui vous plait. Vous voulez faire une guitare avec le corps peint en noir et juste ce placage qui tient lieu de table. Aucune contrainte esthétique. Vous n'avez pas (trop) de contrainte budgétaire et un bon fournisseur de bois sous la main. Vous avez un reste de sipo et un reste de sycomore pour faire le manche, donc même pas besoin de prendre en compte la possibilité de faire un manche dans le reste du plateau du corps.

La question : vous prendriez quoi comme bois pour faire une électrique ? En ayant éliminé les critères de cout (dans la limite du raisonnable) et de l'esthétique, il reste :
-Le son
-Le poids (la densité)
-Le fait de savoir si ca se travail bien
-La durabilité (un truc qui se prenne pas pour du popcorn)
-Faut pas que ce soit trop trop dur à trouver, y'a quand même un bon fournisseur pour le bois mais il aura pas de monkey pod :p

John.

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : dim. 15 nov. 2009 22:30
par aymaleo
Attention, tu ouvres un topics special dégaurabo.
Pour faire une electrique, si c'est du bois que ça se colle et que c'est stable, tu peux tout prendre, du balsa a l'ebene, à toi de savoir le travailler pour en faire un instrumen jouable.
Fender fait des gratte en aulne, Yamaha et ibanez en tilleul, si eux peuvent le faire avec du bois de merde alors nous on peut tout faire.
Sur ce je me demande si je ne vais pas fermer ce topic, je suis d'humeur charitable, je vais donc le laisser ouvert, mais ne t'attends pas trop a avoir des avis très constructif sur ce topics, juste des avis et leur contraire.

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : dim. 15 nov. 2009 22:37
par jaunedeau
oui, c'est pour ca que c'est dans blabla et pas dans lutherie. Mais c'est pour voir l'opinion des uns et des autres et les arguments qu'ils retiennent. Ce que tu dis a propos des "bois de merde" est deja un bon élément de réponse :)

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : dim. 15 nov. 2009 22:51
par Galadan
Jean-Yves a tout dit.
Surtout pour une électrique.
J'en ai même vu avec une table en marbre... Reste à calculer le bon dosage de sable/ciment pour le béton du corps :sif:

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : dim. 15 nov. 2009 23:00
par Gaelle
:lol:

Pas mieux si le corps est peint pas besoin d'un trucdelamorkitu, suffit de voir ce que tu veux comme sonorité générale.

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : dim. 15 nov. 2009 23:12
par jaunedeau
haha, ca c'est une bonne question : je joue pas d'electrique (pas que je joue vraiment de l'acoustique non plus mais bon), mais j'ai trouvé un placage qui m'a donné envie d'en faire une. Puis ca fera une bonne excuse pour faire un G1 :p

Donc pour résumer, si on se cantonne aux bois habituels (je vire l'ébène :p), c'est les caractéristiques acoustiques qui primeraient dans le choix ? (donc tout ce qui est poids, travailabilité, durée dans le temps... c'est acceptable pour les bois qu'on pourrait avoir envie d'essayer ?)

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : lun. 16 nov. 2009 08:33
par aymaleo
Gagné, tu peux tout essayer, le reste c'est de la psychoacoustique, le chêne même Red Oak ( d'ailleurs a ce propos discutez avec un scieur pour voir ce qu'il en pense) n'a jamais été un bois de lutherie, pourtant depuis Brian May, il y en a combien qui veulent une Red Special ?

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : lun. 16 nov. 2009 08:37
par Pedro
J'ai un pote qui a une LP Custom Shop avec un corps en Korina et une table en chêne figuré. C'est de toute beauté, mais j'oserais pas pour autant en utiliser pour un corps ou une table...

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : lun. 16 nov. 2009 12:42
par Galadan
Ben je vais peut-être pas tarder à amener ma modeste pierre au démontage des idées reçues vis à vis du chêne (français, que Taylor je crois importe régulièrement pour la fabrication de ses propres guitares) puisque je vais attaquer une acoustique en chêne de chez moi dont j'ai débité plusieurs sets sur quartier.
Super joli.

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : lun. 16 nov. 2009 16:29
par polo
Galadan a écrit :Ben je vais peut-être pas tarder à amener ma modeste pierre au démontage des idées reçu vis à vis du chêne (français, que Taylor je crois importe régulièrement pour la fabrication de ses propres guitares) puisque je vais attaquer une acoustique en chêne de chez moi dont j'ai débité plusieurs sets sur quartier.
Super joli.
Pareil... :beer:

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : lun. 16 nov. 2009 16:55
par Rome1
Tient moi j'essaierai bien une électrique en lamellé-collé de peuplier. :sif: :sif:

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : lun. 16 nov. 2009 19:48
par Meeck
polo a écrit :
Galadan a écrit :Ben je vais peut-être pas tarder à amener ma modeste pierre au démontage des idées reçu vis à vis du chêne (français, que Taylor je crois importe régulièrement pour la fabrication de ses propres guitares) puisque je vais attaquer une acoustique en chêne de chez moi dont j'ai débité plusieurs sets sur quartier.
Super joli.
Pareil... :beer:
Bah moi aussi , ça me dirait bien .

et puis en pink ivory aussi .

et puis en poirier ou en pommier

et un peu tous les bois en fait ...

:sm:

-m-

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : lun. 16 nov. 2009 19:56
par alf
le peuplier, c'est superbe.
chiant a poncer, ca fait du fil, mais j'ai adoré la DC hardstyle avant de la peindre, pourtant c'etait pas du beau.
et niveau son, comment dire... ca dégorabote un max :mrgreen:
non, sans dec, sans brancher, elle résonnait étonnamment fort pour une solid body
c'est pas dit qu'un de ces 4, si je trouve un beau bout de peuplier, j'en fasse pas une vernie

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : lun. 16 nov. 2009 19:57
par Rome1
En fait je pensais faire une gratte avec des cagettes :D :D

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : lun. 16 nov. 2009 20:42
par Galadan
Faut juste beaucoup de colle...

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : lun. 16 nov. 2009 22:29
par Rome1
Ca permettra de connaitre les capacités "acoustiques" de la colle vinylique :sif: :sif:

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : mar. 17 nov. 2009 14:13
par Jojobilou
Dis John, tu voudrais pas éditer le titre de ton sujet... ça fait mal aux yeux là... :|

Re: Quel bois qu'on ne voit pas pour une guitare ?

Posté : ven. 20 nov. 2009 14:58
par docteur.bondage
aymaleo a écrit : tu peux tout prendre, du balsa a l'ebene,
C'est ce qui se passe dans les les paul lite des 80's ou les ES 135 des débuts. Les fameux inserts en "chromite"... :mrgreen:

Re: Quel bois ne verriez-vous pas sur une guitare ?

Posté : ven. 20 nov. 2009 15:18
par Jojobilou
Bon, j'ai édité le titre... en français quoi... :|

Par contre, niveau sens, c'est l'inverse de ce que tu exprimes dans ton sujet John... :lol:

Re: Quel bois ne verriez-vous pas sur une guitare ?

Posté : ven. 20 nov. 2009 22:03
par jaunedeau
heu, mon sujet c'était bien sur le choix d'un bois qu'on ne voit pas (donc pas de critère esthétique), je vois pas ou était le problème :D Enfin bon c'est pas bien grave, de toute façon le sujet est traité :)