LUTHERIE AMATEUR

Bonjour à tous,

Voilà les sousous arrivent depuis le mois dernier donc je vais enfin pouvoir m'y mettre moi aussi !

Ma première sera une copie de Jackson RR

[Edit :
Ca devrait ressembler à ça dans l'idéal :


Simulation faite ici : http://www.jcfonline.com/resources/csge ... omShop.htm /Edit]

Specs :

- manche traversant en érable 3 pièces
- touche en ébène
- corps en aulne
- placage de corps en érable moucheté (ou flammé, encore à définir) ... teinté noir ( )
(à condition que j'arrive à en trouver qui me plaise dans les dimensions de la RR)
- teinte noire trans sur tout le reste de la gratte
- filets sur corps, manche, tête (j'hésite encore entre plastique blanc et imitation mop)
- inlay "iommi cross" à la 12ème
- mono-micro (surement un AHB2 de Seymour Duncan)
- un potard, un mini switch 2 positions (pour les 2 modes de l'AHB2)
- Floyd Rose
- mécaniques blocantes Schaller

j'en suis encore au plan, ensuite gabarits et je passerais commande

Tu comptes faire comment, ce filet, avec les chanfreins de la RR ?

Pedro a écrit :Tu comptes faire comment, ce filet, avec les chanfreins de la RR ?

J'élimine les chanfreins à l'avant du corps.
Pour l'arrière je pense les laisser ou faire des quart de rond.

Ca va peut être sembler bête à certains pour une question de confort de jeu mais j'ai toujours joué sans ce chanfrein (je joue ma RG d'une certaine manière et mon bras n'arrive pas au niveau du chanfrein... surement parceque je joue bas).

Je me tâte encore pour le chevalet. Je n'utilise que très peu le floyd et si j'aime c'est aussi une question de confort, donc pourquoi ne pas plutôt prendre ça :



http://schaller-guitarparts.de/hp188177 ... 21544X5399

Aaaaaah ! Beau ! Où ? Combien ?

111€ sur Thomann
http://www.thomann.de/fr/schaller_gth_b ... _48053.htm

Jtrouve ça mignon aussi :)
Le plus pour moi c'est le profil des pontets qui offrent un confort semblable au floyd. J'ai du mal à "palm muter" correctement sur les TOM et les "couteaux" me font mal à force.

Ils sont tarés à pratiquer des prix pareils...

C'est cher ?

Je me rends pas bien compte.
A vrai dire le prix m'étonne pas vraiment, même si c'est vrai qu'il y a pas grand chose sur ce machin :mrgreen:
Les pontets sont en fibre de carbone, ça pourrait justifier le prix ?

Sans doute, mais il ne faut pas se leurrer : le prix comprend aussi l'originalité et la marque...

En plus ça a l'air coton à installer.
Enfin c'est vrai qu'il est beau.

Ben y'a des trous à faire, une défonce des plus simples et visser des trucs ensemble, je trouve pas ça compliqué :)

En plus c'est vraiment bien expliqué sur le site.

C'est peut être parce que c'est trop bien expliqué que ça m'a paru complex :siffle:

C'est vrai qu'il ya aussi pas mal de détails inutiles !

J'ai étudié la question du passage de jack et je me vois mal faire un trou traversant la moitié de la guitare comme sur les modèles traditionnels.



Alors je vais opter pour ça :



Et j'utiliserais un jack coudé

Pessimistic a écrit :Le plus pour moi c'est le profil des pontets qui offrent un confort semblable au floyd. J'ai du mal à "palm muter" correctement sur les TOM et les "couteaux" me font mal à force.

Idem, c'est pour ca que j'ai pris un Schaller 1456 (noir)
Bon, j'aime bien le fine tuning aussi :mrgreen: je trouve ca pratique



Dagda

:app: bon courage il y a du boulot

yeah, une RR :)



pour le jack, un conseil d'expérience: ne le met pas là où tu compte le mettre: ça te pourri le jeu assis d'une force... :/
Ou alors, tu es obligé d'utiliser un jack coudé... et encore, c'est pas le top...
Pourquoi tu ne le mettrais pas façon strat mais à l'arrière? j'ai vu ça plusieurs fois chez Ran et un autre luthier sur des RR, et il me semble qu'il y en a un certain nombres ici (pas forcément en RR) qui utilise ce principe, et c'est pas mal je trouve. :)

Pour les chanfreins, je trouve ça dommage de pas les mettre, ça fait son charme...

Et pour le placage, j'avais trouvé mon placage en érable pommelé pour ma RR chez Les Sens du Bois. Met avis que tu trouvera ton bonheur là bas

Et c'est vrai que le chevalet est sexy...

Dagda a écrit :
Idem, c'est pour ca que j'ai pris un Schaller 1456 (noir)
Bon, j'aime bien le fine tuning aussi :mrgreen: je trouve ca pratique
Dagda

J'avais pensé au même modèle mais sans fine tuning pour mon nouveau projet, mais ça implique un angle entre le corps et le manche, non?

Glooby a écrit :

Dagda a écrit :
Idem, c'est pour ca que j'ai pris un Schaller 1456 (noir)
Bon, j'aime bien le fine tuning aussi :mrgreen: je trouve ca pratique
Dagda

J'avais pensé au même modèle mais sans fine tuning pour mon nouveau projet, mais ça implique un angle entre le corps et le manche, non?

Et bien, oui ... 2 à 3° tout au plus ... soit invisible !!! bon après si tu fais un manche traversant ce n'est pas critique, ni même avec un manche collé ou vissé ..

Dagda

Dagda a écrit :

Glooby a écrit :

Dagda a écrit :
Idem, c'est pour ca que j'ai pris un Schaller 1456 (noir)
Bon, j'aime bien le fine tuning aussi :mrgreen: je trouve ca pratique
Dagda

J'avais pensé au même modèle mais sans fine tuning pour mon nouveau projet, mais ça implique un angle entre le corps et le manche, non?

Et bien, oui ... 2 à 3° tout au plus ... soit invisible !!! bon après si tu fais un manche traversant ce n'est pas critique, ni même avec un manche collé ou vissé ..

Dagda

ouais, fin ça dépend surtout de la gratte je pense, ça va dépendre de si tu fais une touche plutôt haute ou pas, de la longueur du diapason qui risque d'influer un peu si comme moi ta guitare est une "long scale" (28.5"), etc....
mais pour ça, un petit tour par la FAQ (pour glooby, pas pour toi dagda ) t'indiqueras tout ce qu'il faut savoir