LUTHERIE AMATEUR

Salut à tous

Vouant une passion insatiable pour les Jaguars et autres Jazzmaster (peut être moins que Ludo quoique...), je vais me lancer dans un nouveau projet, en reprenant dans les (très, très) grandes lignes les plans de l'originale, avec quelques détails que j'aimerais revoir.

J'avais commencé un manche en acajou-like pour ma (potentielle) telecaster deluxe 72 (qui attends toujours que le pote soude le corps :pac: :sad5: ), mais je m'étais justement basé sur les contours de la tête d'une de mes jags alors que je voulais une tête 70's "CBS", le boulot est donc déjà commencé à ce niveau.

Dans l'absolu, j'aimerais bien monter une tête de truss "rocket", ca fait toujours son effet.

Pour les caractéristiques :

_corps acajou-like
_manche acajou multipli (par souci de solidité)
_touche padouk...peut être...j'en ai une jolie, mais un peu trop figurée pour ce projet que j'aimerais sobre, mais je penche pour un ébène noir voire palissandre
_incrustations nacre rectangles et binding de touche façon Jazzmaster 66
_finition entièrement blanche (mais blanche hein? pas crème trukchose), dos du manche compris
_pickguard tortoise et c'est un des points ou je me tâte : jazzmaster ou jaguar avec ses diverses plaques chromées
_matching headstock
_peut être un petit binding noir/blanc sur la tête pour en relever les contours
_électronique typée Jazmmaster
_2 micros P90, à adapter dans les capots de jazzmaster...
_mécaniques à bain d'huile
_pour le reste, on ne change rien...

Voilà. Le gros de la modif concernera donc les micros pénonante, j'ai envie d'une jazzmaster qui sonne Gibson.

M'en vais faire une p'tite simulation tiens, avec mes connaissances MAO dantesques, apprêtez vous à vous prendre une claque... :linux:

:pac:
tu me cherches :explose:
:mrgreen:
essaye des micros jazzmasters avant de vouloir des p 90


(et pourquoi pas des wide range façon jazzblaster :pac: hein

:prr:

RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Célaouane célaouane !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Trop belle trop belle trop belle :ang: :ang: :ang: :ang: :ang: :ang: :ang: :ang: :ang: :ang: :ang: :ang: :ang:

Des "vrais micros" Jazzmaster, je vais en mettre sur ma... Jazzmaster Fender Reissue 66 jap :



J'ai le modèle de gauche, je veux me faire celui de droite, mais avec des pénonantes, parce que c'est pô pareil coté son !

Et puis de la vraie nacre, pas du plastique vilain.

D'ailleurs Ludo, tu dois savoir ça : l'écartement des plots des micros JM est il différent de celui des p90? J'imagine que oui, la standardisation n'est pas de ce monde... Enfin certainement pas entre Gibson et Fender... :?

ludobag a écrit :(et pourquoi pas des wide range façon jazzblaster :pac: hein

J'ai une paire de Wide Range (enfin...les reissue pas très pareils que les originaux hein?), je les garde pour ma pseudo telecaster custom 72 en ferraille...à qui je vais bientot faire un corps en vrébwa, raz le bol d'attendre...

Le but étant de varier les possibilités de son d'un instru à l'autre, et ayant un P90 sur ma SG Junior, j'ai été conquis par le rendement de ce micro, j'adore... Alors je veux une gratte avec deux P90 !

si tu veux je peux te passer lien pour te la faire toi meme tu as le choix de tout ,la couleur ,micro bouton ect...
sinon des p nonante qui rentre dans le format jazzmaster il y en a sur le marché (genre chez novak ou lollar ect.... mais c'est pas donné )mais je suis d'avis que tu devrais d'abord partir sur des jazz classic (genre ce que j ai mis les pickups wizard ça déboite son cul de poney et c'est guere plus chère 160 dollars la paire que 2 micro fender us

Pour le site de simulation, je veux bien !!!!

J'ai trouvé des PUs format Jazzmaster notamment chez Lollar, mais Chris Novak lui, fait tout et n'importe quoi en adaptable, et c'est plutôt cool : Gamme curtis Novak

A la rigueur, je fais 2 jazzmaster,l'une blanche avec des P90s, l'autre Surf Green avec des Wide Range... :ang: Hum. Soyons sérieux, une ce sera déjà bien...

Edit : j'ai une paire de micros Jazzmaster sous le coude, achetés justement dans une optique de fabrication, je peux m'en servir comme base pour un P90.

Il faut que je me renseigne sur les différences entre ces deux types de micros...

les miens viennent de là sur la bay il y a des bons plans :mrgreen:
http://pickupwizard.com/index.php?pr=Ja ... le_Pickups

ludobag a écrit :

Je n'aime pas trop avec les capots P90... Non, capots JM picétou !

La bonne simulation est donc celle ci :

J'ai ressorti un peu de bois et les micros Jazzmaster japonais :



Le morceau d'ébène de gauche fait guère plus de la largeur qu'il me faut pour la touche, mais il est en bonne partie en aubier, je vais juste avoir de quoi débiter une touche (dans la partie du bas de la photo donc):



L'ébauche de manche multipli provient donc de mon projet telecaster deluxe 72, mais j'ai bien envie d'en recommencer un, en un seul morceau, j'ai quelques débits sur quartier pas dégoutants

oublie les jazz japon c'est des micro de strat dans l'architecture :siffle:
la bobine est différente un jazz large et plat un japonais haute et étroite ça sonne pas du tout pareil :?

prends des ricains fait moi plaisir :mrgreen:
ou je ne peux que t'encourager à les rebobiner et mettre de l'alnico 5 :viking:

En fait je pensais me servir des 2 micros JM japonais pour en faire des P90, changement de plots et ajout d'aimants + rebobinage, il n'y a pas de raison, une fois désossé, que ça n'aille pas si?

A moins que construire intégralement le micro soit plus intéressant, je vais regarder ça. Mais non, je reste sur mon idée de P90 dissimlé derrière un cache Jazzmaster, picétou ! :prr:

Pour info, c'était presque évident, mais les plots de micros Jazzmaster sont un peu plus espacés que ceux d'un P90 Gibson. Évidemment. :?

Alors soit je fais mes micros P90 en reprenant l'espacement des plots de Jazzmaster, soit j'achète ça pour y monter des P90 de série :

http://www.mojotone.com/guitar-parts/pi ... e-NO-HOLES

Mais dans l'absolu, le mieux serait de fabriquer les micros, et ainsi conserver un alignement de plots de Jazzmaster...

Nouvelle hésitation quant à la construction de cette Jazzmaster... Quitte à faire un hybride, je réduirais bien le diapason à un Gibson Like, soit 628mm... En conservant le corps tel qu'il est, ne jouant que sur le manche, quitte à faire la jonction corps/manche à hauteur de la 17e frette au lieu de la 16e sur une JM traditionnelle...

Alors oui le fait d'avoir une touche ébène avec block inlays en nacre déjà slottée joue un peu, mais dans l'idée de partir sur un hybride, je serais presque partant pour un manche renversé tiens... Ça permettrait de faire une défonce neck pocket plus profonde, et de moins faire ressortir le manche sur la table au niveau de la jonction corps/manche...

Une Esthétique Fender avec un confort de jeu et un son Gibsonnien... :linux:

Si tu met un tune o matic t'aura l'ecartement gibson pour les plots de tes micros.. aprés faut que le radius du TOM aille avec ta touche..

stef_la_marmotte a écrit :Si tu met un tune o matic t'aura l'ecartement gibson pour les plots de tes micros.. aprés faut que le radius du TOM aille avec ta touche..

Voui merci :mrgreen: C'est bien entre autre pour ça que je précisais vouloir faire une construction Gibson avec la tronche d'une Jazzmaster, dans ce cas je peux prendre des P90 "de série"

Au passage Steph, comme c'est une question (judicieuse) d'actualité pour ton projet, saches que si le radius de ta touche est à peine plus plat que celui de ton chevalet, ce n'est pas forcément très gênant (par ex. 12" pour le TOM et 14" pour la touche : le cordes médianes seront simplement à peine -à peine hein?- plus hautes que les autres, ce qui est pas mal au passage).

Mais même remarque que pour l'histoire de la touche/TOM de ta stratocastwang, vérifie le radius de ton chevalet, on croit avoir du 12 comme chez Gibson, j'ai mesuré celui de la LP d'un pote il y a peu, on est clairement à 14...

Raaah elle va etre belle ta jazzmaster!!! bigblock inlays le petit binding qui va bien! pis blanche avec le pickguard rouge ca a de la gueule...... :D :D
Pour le TOM je sais pas si ca s'applique a l'inverse le chevalet est "plat" 12" et la touche "ronde" 9"1/2, si ca peu t'aider sur ma mustang RI le vendeur japonnais proposais le TOM en option que j'ai prise et en fait les petits malin ils sureleve un des coté comme ca il n'y a grosso modo que 2 pontet a rainuré un peu plus.. je sais pas si c'est bien expliqué mais ca m'a pas l'air sorcier... alors bon pour quelqu'un qui a plus d'experience c'est de la rigolade un coup de lime dans le bastringue et hop en voiture simone... :baleze:


Petit edit

Pour ton diapason tu pau aussi faire avec celui de la jaguar 24" :siffle:

tubart a écrit :Nouvelle hésitation quant à la construction de cette Jazzmaster... Quitte à faire un hybride, je réduirais bien le diapason à un Gibson Like, soit 628mm... En conservant le corps tel qu'il est, ne jouant que sur le manche, quitte à faire la jonction corps/manche à hauteur de la 17e frette au lieu de la 16e sur une JM traditionnelle...

Alors oui le fait d'avoir une touche ébène avec block inlays en nacre déjà slottée joue un peu, mais dans l'idée de partir sur un hybride, je serais presque partant pour un manche renversé tiens... Ça permettrait de faire une défonce neck pocket plus profonde, et de moins faire ressortir le manche sur la table au niveau de la jonction corps/manche...

Une Esthétique Fender avec un confort de jeu et un son Gibsonnien... :linux:

:pac: :viking:
pourquoi tu ferais pas une firebird :mrgreen:

ludobag a écrit :pourquoi tu ferais pas une firebird :mrgreen:

VOui aussi, mais non parce que je veux un pickguard (beurk diront certains hein? :mrgreen: ) et les micros de la JM et la tête de la JM et... En fait une tronche de JM

ludobag a écrit : :pac: :viking:
pourquoi tu ferais pas une firebird :mrgreen:

Intégriste ! :prr:

Merci à Ludo pour les plans de JM, et à ceux qui ont posté sur la discussion des plans dispos en download... Vive les puzzles !

@ Ludo, sur ta première Jm avec micro centre, tu as utilisé un tremolo non fender ma semble t il, ça donne quoi coté vieillissement du chrome? Mêmes cotes que les Fender?

Je me tâte à prendre ce modèle s'il est équivalent au Fender, qui est etampillé Fender justement, et ma JM n'en sera pas une hein, alors bon ben... Si je peux éviter de prendre des pièces estampillées...

il fonctionne bien mais il n'y a pas le blocage comme le fender mais on s'en passe :wink: