LUTHERIE AMATEUR

Salut amis lutheurs, content d'être à nouveau parmi vous, du moins avec quelque chose de concret...j'ai pas mal fréquenté la FAQ et les projets en cours, sous toutefois poster.

Alors j'ai le plaisir de vous présenter mon nouveau projet baptisé Wolverine.

Un rapide aperçu du cahier des charges:

- forme perso
- corps sapelli/table érable
- manche érable/touche palissandre de type ibanez
- chevalet fixe, mécaniques à blocage schaller
- 2 micros EMG 81/85
- 1 volume par micro et une tonalité générale
- 1 toggle switch

Pour le moment, ben on est déjà dans les copeaux, le corps a été détouré et un ponçage sommaire a été fait sur la tranche, faudra affiner tout ça...

Des tofs quand mon APN sera rechargé.

Tcho à plus

Edith et mon APN me permettent enfin de poster des images

ci-dessous le plan



et le résultat après bien des étapes, collage des pièces de sapelli, de la table en érable, défonce des chambres acoustiques dans le sapelli, collage de la table et enfin découpe du corps, défonce du neck pocket (occasion de faire une grosse connerie avec une cale pas calée, du coup rattrapage avec une chute de dibetou...c'est brun mais ça ne verra plus quand je referai le neck pocket). Après ça mise à l'épaisseur de la table grâce à un montage en U piqué dans la FAQ...vive LA :linux:

petite précision, la plaque de protection que vous voyez dessus, c'est juste un patron, histoire de voir si ça aurait de la gueule une fois fini.


prochaine étape "refaisage" du neck pocket, et ponçage fin du contour du corps, je vous tiens au jus

petite précision, la plaque de protection que vous voyez dessus, c'est juste un patron, histoire de voir si ça aurait de la gueule une fois fini.

Je me cite moi-même je vais me faire :bziou: par les modos mais bon juste pour savoir ce que vous en pensez?

Et puisqu'on y est ben aujourd'hui pas de luthe, il pleut des cordes donc opérations prévues annulées, :triste:

Heu, juste une question... Tu comptes évidemment adoucir les courbes, hein? :siffle:

Pourquoi, ce peut etre un choix perso l'angle de la photo n'est pas bon, mais il y a quand meme un certain équilibre dans la forme et il peut avoir choisi justement d'accentuer en ne lissant pas les courbes.

Ouais, ça m'a tout l'air d'être un choix délibéré. Pas à mon goût non plus mais c'est un style.
Par contre t'aurais clairement dû bosser un peu mieux ton gabarit, parce que tu va t'amuser là, à affiner tes courbes au niveau du cul!

Forme très sympa ! Équilibrée et dynamique

heu, oui, je suis completement d'accord avec bassfan... les courbes me choquent un peu, là...du coup le pickguard également... beaucoup... :sif:

Oui je parlais du plan, les courbes ne sont pas encore affinées là, enfin je pense :wink:

Oui les courbes ont été affinées avant la construction du gabarit, en fait plutôt que d'un plan j'aurai dû parler d'ébauche...mais vous allez vous marrez, lors de mon déménagement, mon paternel a eu la bonne idée de balancer mon gabarit au rebus :fessee: , donc ben on est un peu dans la mouise pour le propreté des courbes...

D'ailleurs aujourd'hui, j'ai commencé à poncer et à racler pour avoir le chant le plus net possible...

heu, oui, je suis completement d'accord avec bassfan... les courbes me choquent un peu, là...du coup le pickguard également... beaucoup..

Au fait qu'est-ce qui cloche ?

Ben, t'as un méplat au cul et un drôle d'angle sur la hanche gauche, non ?
Et ce genre de truc, c'est sur le gabarit que ça se modifie, parce que la défonceuse te donne un champ propre en un quart de seconde.

pareil que les copains. Un ptit coup de gabarit ne me parait pas inutile

Pedro a écrit :Ben, t'as un méplat au cul et un drôle d'angle sur la hanche gauche, non ?
Et ce genre de truc, c'est sur le gabarit que ça se modifie, parce que la défonceuse te donne un champ propre en un quart de seconde.

bah , oui, voilà... :?

ben si de cela qu'on parle, en fait y'a pas d'angle sur la hanche gauche, et le méplat c'est un choix!!!

rocknrott a écrit :ben si de cela qu'on parle, en fait y'a pas d'angle sur la hanche gauche, et le méplat c'est un choix!!!

:heu: Tu auras du mal à nous faire croire qu'une courbe blindée d'irrégularités et de petits angles est un choix volontaire... :mrgreen:

Je crois plutot que tu n'as pas compris de quoi nous parlions, en tout cas, je vois des angles là :



En gros, rien à voir avec un débat sur les gouts et les couleurs et blablabla, simplement un gabarit à retoucher et affiner :wink:

ben comme je l'avais dit plus haut mon gabarit d'origine a disparu lors de mon déménagement, donc va falloir que j'en refasse un autre en tenant compte des conneries que t'as repéré...je n'avais pas forcément l'oeil critique pour m'en rendre vraiment compte, merci encore Tubart

rocknrott a écrit :ben comme je l'avais dit plus haut mon gabarit d'origine a disparu lors de mon déménagement, donc va falloir que j'en refasse un autre en tenant compte des conneries que t'as repéré...je n'avais pas forcément l'oeil critique pour m'en rendre vraiment compte, merci encore Tubart

Ce n'est pas venu de moi, et c'est tout l'intérêt de présenter son travail au fur et à mesure de la réalisation...

ben merci à tous

Donc petite récap du boulot qui m'attend, "refaisage" du gabarit, "recontournage" du corps, désolé pour les néologismes :siffle:

Après on attaquera le neckpocket

Savais-tu que Wolverine est un gros blaireau ?!? :siffle: :mrgreen:

Sinon, oui, il y a du travail d'affinage.

Ouais, par contre contrairement aux erreurs dans les courbes, le choix du nom est complètement délibéré :mrgreen:
D'ailleurs pour le moment c'est plus un taf de gros blaireau que de luthier amateur :malade:

Je pense que si tu refais un gabarit qui est sur tout le pourtour entre 0 et -5 mm, tu peux lisser toutes les courbes, quitte à avoir une guitare qui sera imperceptiblement plus petite. En effet, l'oeil recherche la régularité de formes car il les trouve plus lisibles (sans aller faire un cours de neuropsy, hein, ...)...Et donc là, sur ta gratte, on ne voit que ça: des "bumps".