LUTHERIE AMATEUR

Quelques belles images de vibrations, en fonction des instruments et des fréquences.

Je ne savais pas trop où le poster, si ce n'est pas à sa place que les modos ne se privent pas.

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-13573631

Ah oui, ça fait de belles photos! :app:

Edit : par contre c'est vrai que je le verrais bien dans la saction "lutherie" ce topic, parce que ça concerne bien les instrus ...

intéressant.
Finalement, la partie inférieure de la table se comporte comme une peau de tambour avec plusieurs modes d'harmoniques :
http://en.wikipedia.org/wiki/Vibrations ... tion_modes

Attention, comme dirai ma prof de Sociology of the household aux pays bas, on n'est jamais sur des informations venant de wikipédia :mrgreen:

La garce, elle m'a enlevé 0,5 points sur 10 parce que j'avais une source wikipédia pour ma présentation :siffle: :pac: :fessee: :censure: J'aurai mieux fais d'être malhonnete et de pas le citer :boulet2:

Bon j'ai quand même eu 8,6 sur 10 :mrgreen:

N'empêche qu'elle a raison ta prof.
Et les copié/collé ou les sources Wikipedia on les repère facilement par leur flou artistique le plus souvent, dans les sujets où on a quelques compétences tout du moins.

oui, exactement comme quand on lit un article d'une encyclopédie classique (reconnue et sur papier) sur un sujet où l'on est compétant. On détecte tous les raccourcis sujets à discussion ou les phrase sujettes à des interprétations erronées.
Mais globalement, pour aborder une sujet inconnu auparavant, "en première approche" quoi, je trouve que wikipedia, c'est bien.

Pour en revenir à ce sujet, je peux vous confirmer que l'article wiki et les représentations des modes de vibration sont justes, connus depuis longtemps, et confirmés par de nombreuses autres sources.

une autre lien :
http://www.youtube.com/watch?v=v4ELxKKT5Rw

C'est promis, après j'arrête avec mes liens !

roffli a écrit : Pour en revenir à ce sujet, je peux vous confirmer que l'article wiki et les représentations des modes de vibration sont justes, connus depuis longtemps, et confirmés par de nombreuses autres sources.

Sauf qu'il laisse planer le doute sur la structure du tambour, "an elastic membrane of uniform thickness attached to a rigid circular frame"... pouvant laisser croire au néophyte qu'il peut s'agir indifféremment d'une percu ouverte (comme un tom de batterie par exemple) ou d'une percu fermée (comme une timbale par exemple), hors la différence est cruciale puisque l'un produit un bruit et l'autre un son, avec une fréquence fondamentale et ses harmoniques et peut donc être accordée.

Mon exemple préféré (depuis de longues années, il n'a toujours pas été corrigé) reste celui de la nacre, qui trouvera l'énorme énormité dans cet article ? :mrgreen:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nacre

M'en vais chercher de l'eau chaude pour aplatir mes coquilles, moi :mrgreen:

Gagné, c'est vrai que c'est un problème bien connu des amateurs de coquillages, la coquille qui ramollit quand on la cuit

caribou a écrit : hors la différence est cruciale puisque l'un produit un bruit et l'autre un son, avec une fréquence fondamentale et ses harmoniques et peut donc être accordée.

C'est le tom de batterie qui produit un son ? Ou la timballe (dont j'ignore le fonctionnement du reste).

La timbale.
Je devrais plutôt parler de note mais bon, un son c'est une fréquence fondamentale et plein d'harmoniques multiples entiers de cette fondamentale et un bruit c'est un paquet de fréquences sans rapport particuliers entre elles (ce qui n'empêche pas qu'il puisse y en avoir une qui sort du lot).

Ce que je trouve intéressant sur ces clichés, c'est l'absence de vibrations au niveau du petit lobe sur la guitare mais bien présentes sur la vihuela. Je n'ai pas vu de précisions là-dessus, peut-être est-ce la mesure (n'ont-ils mesuré que les vibrations du grand lobe?) Est-ce que c'est la différence de cintrage, de barrage qui en est la cause?
De plus, le barrage de la guitare semble vraiment costaud avec ses 4 barres transversales, je serais curieux de savoir à quelle épaisseur il est descendu sur la table...
Merci en tout cas d'avoir signalé le lien

PS: d'ailleurs, du coup, j'ai trouvé un site que je ne connaissais pas qui a l'air d'être bien "miam"
guitarengineer.com
PPS: en fait, en y regardant de plus près, il semblerait que ce soit la touche qui fasse barrage aux vibrations qui semblent s'arrêter net au niveau de celle-ci, or sur la vihuela, pas de touche collée sur la table... MMMrrrrwaour, zehr interressantingish!

babosen a écrit :PPS: en fait, en y regardant de plus près, il semblerait que ce soit la touche qui fasse barrage aux vibrations qui semblent s'arrêter net au niveau de celle-ci, or sur la vihuela, pas de touche collée sur la table... MMMrrrrwaour, zehr interressantingish!

Pas la touche, mais le gros renfort sous celle-ci...

Sinon, génial, on a la solution, tous les luthiers n'ont qu'à s'offrir un système d'interférométrie holographique pour accorder leur table !!

:siffle: Dis doc, toi qui aime les défis, tu nous fais les plans pour un kit? :app: :mrgreen: