LUTHERIE AMATEUR

Salut à tous!

Je l'avais présenté il y a fort longtemps rapidement sous forme de croquis pas aux proportions, la voilà maintenant simulée sous inkscape.
Bon, le projet n'est plus vraiment en élaboration mais plutôt en attente des pièces et du débit du bois.

La simu (56k, attention à vous... :? ):
http://imageshack.us/photo/my-images/40 ... hilim.png/
(désolé, je n'ai plus la vignette)

Spécifications:
Multi-diapasons: 700 - 663,5 mm (approx 27,5 - 26"), 5th frette perpendiculaire
corps: frêne
table: placage ébène
manche: frêne/wenge et des placages blanc/noir pour faire joli
touche: palissandre indien
tête: placage ébène
chevalet: ABM single string bridge
mécanique: Hipshot à blocage
micros: 2 SP Custom sur mesure (à cause du multi diapason notamment)
électronique: 1 volume avec push/pull pour choisir le micro

Les cornes sont un peu trop pointues à mon goût (cela je vais me la prendre dans la tronche comme un boomerang ... :mdr1: ) mais le design a de la gueule .... :app:

Il y a plus de bois entre le Mi grave et le haut de la guitare qu'entre le mi aigu et le bas de la guitare, c'est voulu ? :wink:

Un détail qui sera sûrement corrigé, le Mi grave déborde un chouilla de la tête .... :sif:

Pour parler sérieux, les copeaux sont prévus pour quand ?!...

Encore une gratte avec trop de cordes pour moi ...

Ptitmarseillais a écrit :Les cornes sont un peu trop pointues à mon goût (cela je vais me la prendre dans la tronche comme un boomerang ... :mdr1: ) mais le design a de la gueule .... :app:

Elles seront légèrement arrondies, t'en fais pas. J'ai déjà donné les design pointus, et ça m'a trop fait chier à l'usinage pour que je recommence direct. :mrgreen:

Ptitmarseillais a écrit :Il y a plus de bois entre le Mi grave et le haut de la guitare qu'entre le mi aigu et le bas de la guitare, c'est voulu ? :wink:

C'est à peu près kif kif normalement, mais oui, c'est voulu.

Ptitmarseillais a écrit :Un détail qui sera sûrement corrigé, le Mi grave déborde un chouilla de la tête .... :sif:

C'est pas un Mi... :siffle:
Mais oui, j'vais modifier légèrement la courbe de la tête pour que ça passe.

Ptitmarseillais a écrit :Pour parler sérieux, les copeaux sont prévus pour quand ?!...

Je sais pas encore trop. Je suis en train de voir pour louer un garage sur Grenoble pour pouvoir luther sérieusement, et j'vais essayer de débiter ce week end le frêne chez Jipé.

kenzo a écrit :Encore une gratte avec trop de cordes pour moi ...

J'avoue... Mais c'est pour cacher que je joue mal: c'est tellement gra(s)ve qu'on ne se rend plus compte que c'est moche. :mrgreen:

Necromagnon a écrit : C'est pas un Mi... :siffle:

Mi, Sol ou je ne sais quoi d'autre, où est la différence ?!... :mdr1:

Je ne suis pas super fan, trop agressif pour moi (je préférais ta C8 :siffle: )
Et pis faut voir les bois hein, je peux encore changer d avis !

Bonsoir.

Moi je dis : ça va le faire grave.

Ca ne risque pas d'être un peu cassant tous ces picots là ? :mrgreen:
La tête je ne suis pas client (globalement je n'aime pas trop les mecas en ligne), mais le corps ça le fait.

Pourquoi une multidiapason ? Confort de jeu ? Parce que l'un des principes (je crois) c'est d'avoir plus de graves sur la grosse corde (c'est la plus longue) et plus d'aigus sur la petite (avec toute la progression entre chaque corde). Or, 8 cordes c'est déjà bien gras, non ? Donc je ne pige pas trop cette recherche de gras supplémentaire :mrgreen:

(ou alors comme pas mal ici, pour le challenge ?) :siffle:

Je m'intéresses de plus en plus aux 8 cordes.
Bon sur le design général c'est pas ma soupe, en particulier la symétrie des cornes qui me plait pas du tout. Mais bon c'est esthétique, donc...
Pour le reste c'est du tout bon.
Yapluka!

Ah c'est pas un petit multi-diapason ça !!! :baleze:

ça ressemble pas mal à une virgo, pas ma tasse de thé, mais avec l'alliance des bois ça peut le faire grave ! Par contre elle va peser un âne mort !

Par contre j'aime beaucoup les chanfreins !
Pourquoi la frette perpendiculaire à la 5ème et pas à la 12 ?

Parce que si tu décales autant tes deux diapason les frettes sont tellement couchées qu'à au moins un endroit du manche la guitare est injouable.
T'façon c'est injouable un fanfret! C'est pour ça que j'en ai un en projet

y a plus vraiment besoin de bassiste avec un truc comme ca... bon après y faut pas etre manchot.

aime bin le design

Galadan a écrit :Parce que si tu décales autant tes deux diapason les frettes sont tellement couchées qu'à au moins un endroit du manche la guitare est injouable.
T'façon c'est injouable un fanfret! C'est pour ça que j'en ai un en projet

Pareil! :mrgreen:
Ce que dit le cowboy est vrai. Il y a une 6 cordes ici multi diapason, avec le chevalet comme "frette droite"... Et ben quand tu regardes le haut du manche, tu te dis que faire un barré, c'est pire que du contorsionnisme.

TangerineDream a écrit :Pourquoi une multidiapason ? Confort de jeu ? Parce que l'un des principes (je crois) c'est d'avoir plus de graves sur la grosse corde (c'est la plus longue) et plus d'aigus sur la petite (avec toute la progression entre chaque corde). Or, 8 cordes c'est déjà bien gras, non ? Donc je ne pige pas trop cette recherche de gras supplémentaire :mrgreen:

Pour le challenge, entre autre, et pour le design. Un diapason fixe aurait été vachement moins dynamique sur cette forme (la tête et le cul sont dans le prolongement de l'éventail).
Et sinon, pour l'intérêt du multi-diapason, c'est plutôt le contraire. Un diapason long augmente la tension, et la "définition" (si on peut dire) de la corde. Pour ça qu'on met des gros diapasons aux basses d'ailleurs. Un diapason de guitare ne tendrait pas assez les cordes, même avec du cable edf en guise de corde, et ça sonnerait baveux.
Là, tu augmente la tension dans les graves, donc ça sonne moins "gras", moins "soupe". Et tu laisse un diapason pratiquement standard pour les cordes aigües, donc ça évite de se déchirer les doigts.

Et au niveau des tirants de cordes à utiliser, je trouve que ça facilite les choses. Parce que sinon, t'es obligé de jongler avec un tirant pas trop élevé pour les cordes aigües (je me défonce les doigts sur ma C8), et un tirant de bourrin sur les cordes graves pour que ça fasse pas spaghetti (c'est très culinaire, une guitare, en fin de compte... :mrgreen: ).

Pour ce qui est du design, c'est clair que c'est résolument une gratte de métalleuxtrueevildelamortkitu, mais je trouve que dans l'ensemble, j'ai quand même un peu réussi à pas faire un truc vraiment trop trop cliché dans la gratte de métalleux, avec le sang sur le corps, la tête en forme de pieu, etc.

Merci à tous en tout cas!

Bon, sinon, les premiers "copeaux" ont été fait plus ou moins hier: jipé m'a refendu mon bloc de palissandre indien en deux pour faire mes touches (enfin, celle de ma 8 cordes et l'autre, je sais pas).

Et enfin, pour le poids, je ne pense pas que ça va être si violent que ça: les mécas et les pontets ne sont pas très lourds, le corps en frêne ne fera que 36/37 d'épais environ, avec soit un placage ébène dessus, soit juste une mini table de 2/3 mm dessus, et dans ce cas, je diminuerais surement un peu l'épaisseur du corps en frêne pour qu'en fini, ça fasse environ 38 d'épais. Et ce n'est pas représenté sur la simu (trop compliqué pour moi), mais le corps sera vachement arrondi sur la table.

Bon aller, une petite photo pour la route, et surtout parce que je suis content de moi: j'ai pris le temps de motiver pour faire les gabarits de têtes des grattes qui attendent gentiment, et ça s'est bien passé, vite et proprement (enfin, en terme de courbures... :mrgreen: ).
Ca me réconforte avec la fabrication des gabarits.

J'ai utilisé que les outils qu'on voit sur la photo, et il n'y a pas besoin de plus.
Donc maintenant, je vais pouvoir commencer à me pencher sur les manches, commencer les collages des multiplis, et attaquer tout ça. :linux:

La petite photo pourrie faite avec mon téléphone portable sans lumière ni flash:

C'estvrai qu'on ne le répète jamais assez, mais la farine c'est hyper important pour faire un gabarit! :mrgreen:

Je crois qu'ici aussi on a franchi un cap... en photographie... :mrgreen:

kenzo a écrit :C'estvrai qu'on ne le répète jamais assez, mais la farine c'est hyper important pour faire un gabarit! :mrgreen:

C'est du sucre. Quand t'as plus de papier de verre, tu fais avec ce que tu as sous la main. :mrgreen:

Enrico a écrit :Je crois qu'ici aussi on a franchi un cap... en photographie... :mrgreen:

Ludo, fait gaffe à toi, j'arrive!

Bah moi j'aime bien la gueule!!
Vivement les copeaux Nécro
Ca te fait une poutre de combien de large en haut du manche et à la 12ième frette ?

Vernie, huilée un peu façon roots?

En haut, je sais plus, mais ça me fait pas plus large que ma première. Ca doit faire du 56 de large. A la 24eme, je suis à 76. Donc à la 12eme, ça doit être entre les deux. :mrgreen:

Pour le vernis, je sais pas encore... Je ne me suis pas décidé. Je taterais bien du KTM.

Necromagnon a écrit : Ca me réconforte avec la fabrication des gabarits.

Je suis en train (enfin) de bosser sur ma Tele, sans gabarit ben je trouve ça mieux :mrgreen:
Avec le matos que j'ai et ma technique défaillante, impossible de dresser un gabarit correct. Donc là report du contour sur le bois, détourage jap' et ensuite ciseaux / râpe (j'en suis au dégrossissage). Ca prend du temps mais c'est mieux :mrgreen:

Sinon cool que tu te lances, ça va le faire. Par contre il va falloir pondre la musique en adéquation, hein :app: