Page 1 sur 1
guitare' sans vernis
Posté : mar. 20 déc. 2011 15:58
par carlo
Bonjour à tous et Joyeuses Fêtes!
J'ai acheté pour 50€ une Westone Spectrum de 84 venant de chez Matsumoku pour la laissersur mon lieu de vacances l'été...et bien je vais la garder pour jouer en groupe avec car elle a un son super même avec ses cordes pourries.
L'ancien proprio l'avait entièrement poncée donc le corps est brut de brut mais j'aime bien.
Je souhaiterai le nettoyer mais je ne voudrais pas l 'abimer.
Que dois je utiliser à votre avis?
Je vais essayer de poster des photos rapidement.
Merci
Les voici
Je ne sais pas quels sont les micros , surtout le chevalet avec ce U.....????
Re: guitare' sans vernis
Posté : sam. 24 déc. 2011 18:19
par TangerineDream
Ca aurait besoin d'un bon cleanage tout ça, surtout le chevalet. :wink:
Après un bois sans protection, pour jouer en groupe, ça risque de se saloper assez rapidement avec la sudation, la bière, les pocs, tout ça.... A toi de voir.
Re: guitare' sans vernis
Posté : sam. 24 déc. 2011 19:58
par cmoirico
Salut,
Pour les mécas et le chevalet, démontage puis un bon coup de WD40 et hop !
Pour le corps, es tu sur qu'il n'est pas verni ? Pourtant il brille...
Sinon, un coup de cire comme pour un meuble ancien, voire un coup d'huile d'olive suivi d'un ponçage léger... Mais il est vrai que tu auras après des soucis pour les traces diverses.
Si cela peut t'aider.
Rico
Re: guitare' sans vernis
Posté : dim. 25 déc. 2011 09:31
par carlo
Joyeux Noêl!
Effectivement il y a l'air d'y avoir un léger vernis (ou cire?).
Si je la ponce légèrement je pourrai sans doute la revernir ensuite mais je ne voudrais pas que ça brille trop.
J'aime bien l'idée d'avoir une guitare crade mais qui sonne suoer bien...
C'est surtout la touche que j'aimerais nettoyer sans faire de bêtise
Merci
Re: guitare' sans vernis
Posté : dim. 25 déc. 2011 10:31
par Ptitmarseillais
Bienvenu
cmoirico ...
Lis bien le
MP que tu vas recevoir ... :linux:
La présentation c'est dans le
Trombinoscope que ça se passe ... :mrgreen:

Re: guitare' sans vernis
Posté : lun. 26 déc. 2011 14:34
par carlo
Je lis de tout sur l'huile de citron:certains disent que c'est super pour nettoyer la touche et certains disent qu'il ne faut surtout pas l'utiliser.
Que croire?
de l'huile de lin (avec parcimonie) fera t elle l'affaire?
Je devrais attendre d'avoir cuvé le réveillon peut être?
Re: guitare' sans vernis
Posté : lun. 26 déc. 2011 15:07
par Pedro
Les avis que je me souviens avoir lus sur ce forum sont assez unanimes sur la question de l'huile de citron. Une petite recherche t'en dira sans doute plus.
Re: guitare' sans vernis
Posté : lun. 26 déc. 2011 15:27
par carlo
Effectivement ,j'ai fait une recherche et l'huile de citron vendue par Dunlop coûte la peau des c.... pour le même effet que l'huile de lin.Faut il ajouter de la therebentine à l'huile de lin ou nature c'est bon?
Re: guitare' sans vernis
Posté : lun. 26 déc. 2011 19:28
par yngwie
l'huile de citron ou d'orange est un dégraissant et n'a pas de pouvoir de couche protectrice
ne surtout pas mettre d'huile d'origine 'alimentaire' (noix, olive, mais) car ce sont des huiles qui ne sechent pas et rancissent donc puent
mais plutôt huile de lin ou de tung avec première couche diluée a 50% avec de la térébenthine
Re: guitare' sans vernis
Posté : mar. 27 déc. 2011 14:17
par carlo
J'ai commencé à la nettoyer.Le micro chevalet est un Ultrasonic ref 5 , made in West Germany.
D'après mes recherches , c'est une Electra X165 de 1984.La marque Westone est une des variantes.
Re: guitare' sans vernis
Posté : mar. 27 déc. 2011 21:26
par carlo
le micro manche est un seymour duncan APH1NJ.Après recherches c'est un Alnico Pro II qui daterait de 86(???).
Re: guitare' sans vernis
Posté : jeu. 5 janv. 2012 09:43
par carlo
Bonne année à tous
Le corps et le manche sont nettoyés, les cordes changées,le manche et l'intonation réglés.
J'ai un problème de câblage :tout fonctionne ,les 2 phush-pull mettent bien chaque micro en série/parallèle, en position intermédiaire le son est "hors phase" mais j'aime bien.
Par contre il y a un truc bizarre : en position intermédiaire avec le volume bridge à fond le son est "aigrelet" mais si je le baisse un peu j'ai quasiment le même son qu'avec le micro seul plein pot.????????
ce problème est-il connu?
Je posterai bientôt un schéma du câblage.
Re: guitare' sans vernis
Posté : jeu. 5 janv. 2012 11:45
par docteur.bondage
carlo a écrit :Le micro chevalet est un Ultrasonic ref 5 , made in West Germany.
D'après mes recherches , c'est une Electra X165 de 1984.La marque Westone est une des variantes.
carlo a écrit :le micro manche est un seymour duncan APH1NJ.Après recherches c'est un Alnico Pro II qui daterait de 86(???).
:app:
Tu m'étonnes qu'elle sonne !! Regarde le prix des ultrasonic d'occaz... :wink:
Sinon, l'effet que tu décris ne me choque pas, si les micros sont en hors phase, et qu'en plus ils sont "déséquilibrés" (comprendre le bridge est beaucoup plus puissant), ça parait normal qu'en baissant un volume tu récupères surtout le son d'un micro. En plus, le volume n'est peut être pas très progressif...
Re: guitare' sans vernis
Posté : jeu. 5 janv. 2012 12:34
par carlo
Effectivement ,le volume n'est pas progressif.Il vaudrait peut-être mieux que je mette les micros en phase en position intermédiaire.C'est vrai que la différence de volume estt énorme...
Re: guitare' sans vernis
Posté : dim. 15 janv. 2012 12:53
par carlo
Me revoilà.
J'ai pu la tester en repet et c'est du tout bon
Par contre ,le son hors phase est interessant dans certains cas mais je trouve qu'il manque le son intermédiaire en phase qui va bien pour les rythmiques.
Comme il me reste un potard push pull dans mon bazar je me dis que ça pourrait servir.
Ca donnerait donc:
2 volumes,2 tones
les 2 tones avec push pull pour mettre les bobines de chaque double en // ou série
un push pull sur un volume pour mettre les micros en phase ou hors phase
A votre avis :possible ou pas?
Je crois qu'on se rapproche du montage Jimmy Page...