LUTHERIE AMATEUR

Hello à tous.
Pour ma prochaine guitare j'aimerais faire un manche lamellé collé hybride bois/carbone en 5 pièces (3 bois 2 carbones). Chez VDA y'a pas plus de stock de tiges pour renfort de manche :?
J'ai trouvé un vendeur qui a des plaques de 3mm d'épaisseur, si je demande 2 bandes de 600x30m ça le fait ou est-ce qu'il faut un truc spécial ?

Merci !

A mon humble avis, si tu mets deux lamelle de carbone de 3mm d'épaisseur ton manche restera plat quelque soit la tension que tu pourra lui mettre, donc risque d'être indestructible mais in-réglable aussi.

Sans compter qu'il faudra coller le tout à l'epoxy. A ta place je ferais plutôt une insertion de deux renforts, de part et d'autre de la tige de réglage. Ce sera plus simple à réaliser, invisible une fois la touche collée et ça marchera tout aussi bien.

ah ben caribou a été plus rapide que moi, pas mieux

Je trouvais ça classe les filets en carbone au milieu du cocobolo.
Mais s'il est pas plat et impossible à bouger, y'aura-t'il besoin de le régler ? (J'ai une Vigier Excalibur qui n'a pas du tout de Truss Rod et les premières Parker Fly n'en avaient pas non plus, ils en ont rajouté parce que ça déroutait les clients je crois)

C'est pas qu'une question de clients déroutés. Le manche doit avoir une courbure, ni trop ni trop peu mais... qui n'est pas la même selon le type de jeu du propriétaire... Pour illustrer avec des extrèmes, un shreddeur qui a une main droite très douce (en terme d'attaque) sera heureux avec un creux peu prononcé, tandis qu'un guitariste plus porté sur la rythmique avec des power chord entre le sillet et la 7eme case, bien attaqués au médiator, devra nécessairement avoir un manche un peu plus creusé que son collègue.

Ma vigier a une touche sans radius et j'ai pas l'impression que le manche soit concave du tout, je regarderai ce soir

Mais du coup, même si je les utilise en insertion est-ce que du carbone provenant d'une plaque de 3mm d'épaisseur marcherait ?

MrLeureduthé a écrit :Ma vigier a une touche sans radius et j'ai pas l'impression que le manche soit concave du tout, je regarderai ce soir

Euh, le radius et la courbure du manche n'ont aucun rapport.

C'est plus facile d'observer la courbure sur une touche plate non ?

Non c'est pareil, pince une corde à la première case et à la dernière, tu regarde au niveau de la douzième frette.
J'avais vu aussi des basses dont j'ai perdu le nom qui avaient des manches entièrement carbone et sans truss, donc avec une courbe prédéfinie et qui était figée, il parait que quelque soit la température de la pièce il bougeait vraiment pas, après je connais personne qu'en a eu une et qui a pu vérifier.

Ok merci

Damas a écrit :Non c'est pareil, pince une corde à la première case et à la dernière, tu regarde au niveau de la douzième frette.
J'avais vu aussi des basses dont j'ai perdu le nom qui avaient des manches entièrement carbone et sans truss, donc avec une courbe prédéfinie et qui était figée, il parait que quelque soit la température de la pièce il bougeait vraiment pas, après je connais personne qu'en a eu une et qui a pu vérifier.

si la basse à une touche collée dans un autre matériaux, ça peut bouger puisque la dilatation n'est pas la même pour le manche et pour la touche, même avec un manche en carbone. (déjà vu le cas).

Ca semble evident quon est obligé de choisir bois ou csrbone (plus resin)

Quest ce que ca fait au niveau du timbre? Dans un instrument tout a une influence . Meme les mecaniques dans une guitare je psrie.

Oui, tout. Mais y'a des differences qui ne sont entendables (audibles c'était bien aussi) que par Eric Johnson...