LUTHERIE AMATEUR

Hello les gars !

Vous aviez pu suivre la fabrication de « Mon adaptation de la Prontocaster » il y a maintenant plusieurs années. C’était mon premier projet mené entièrement en solo, avec les moyens du bord et beaucoup (beaucoup) de précipitation… le tout sur un balcon d’environ 1 m².

Un projet qui vous avait plutôt bien plu, mais… qui ne me plaît pas du tout et dont je ne suis pas fier. Il y a énormément de bêtises : un manche mal fichu et pas droit, une touche en padouk que je DÉTESTE, un poids beaucoup trop élevé… bref, à mes yeux c’est une catastrophe, si bien que cette guitare n’a jamais été terminée. J’ai tenté de faire quelque chose l’année dernière mais rien n’y fait, je ne vois que ses défauts. Elle gît actuellement en morceaux et finira probablement en barbecue.

BREF, tout ça pour dire que depuis tout ce temps, je reste frustré de ne jamais être parvenu à mettre au point la guitare dont je rêvais lorsque j’ai lancé ce projet en 2019. La Prontocaster reste à mes yeux une réussite absolue en termes de design, et j’aimerais aujourd’hui rendre honneur à son créateur en en réalisant une version digne de ce nom.

Ainsi est lancé le projet « Prontocaster Reissue 2.0 » !

Le projet est simple :
- Rester fidèle au dessin original de la Prontocaster, avec ses larges chanfreins plats, son binding, etc. La principale différence sera la tête qui ne sera pas en reverse, car j’ai déjà des mécaniques en orientation droitier.
- Une finition peinte sparkle probablement violette, parce que je trouve ça ultra cool et que ça reste dans l’ADN rétro du design.
- Qui dit finition peinte, dit bois « basiques ». Ma seule exigence est d’avoir un bois léger pour le corps : la première était beaucoup trop lourde et vraiment désagréable à jouer. Le manche sera probablement tiré d’une planche de cerisier que j’ai en stock. Pour la touche, je vais voir ce que j’ai qui pourrait coller.


Pour résumer : faire la Prontocaster que j’aurais dû faire dès le départ, en dépensant le moins possible puisque j’ai déjà quasi tout l’accastillage et les gabarits.

En espérant que le projet vous plaise !
Il ne me manque plus qu’un trussrod pour attaquer le manche… les premiers copeaux ne devraient plus tarder.

A+++

C'est toujours embarrassant de lire ce genre de choses mais ça fait toujours plaisir, merci Valentin !
Une finition à paillettes sera parfaitement adaptée au dessin, quant au sens de la tête il n'a pas grande importance.
Pour un corps léger, essaye de trouver de l'aulne ou du tilleul, ça ira bien. En plus, pour ce qui est de l'aulne (le tilleul je ne sais pas), il a l'avantage de ne pas avoir de pore à boucher, ce qui simplifie la peinture.
Bonne chance !

Chouette projet,
je m'installe

Hello,

Je ne comprends pas pourquoi tu ne refais pas uniquement un manche, c'est l'intérêt des manches vissés.
Si le corps est trop lourd tu peux l'alléger par l'arrière et coller un dos.
Je crains que tu ne gagnes pas tant de poids que ça, juste en prenant de l'aulne à la place du frêne.

Hello Pronto, tu sais que mes compliments sont plus que sincères héhé !

Yes, je pensais partir sur du tilleul qui se trouve à vil prix en général ! Du moins, c'est ~40€ chez Jura Tonewoods que je vais pouvoir aller visiter prochainement. Je leur demanderai conseil pour choisir un morceau plutôt léger.

Merci pour ton message Nico, et c'est la première solution que j'avais envisagée pour être honnête. Mais, y a trop de choses qui me dérangent sur le corps original. Oui il pourrait servir, mais :
- La défonce de manche est pas rectiligne car mon blocage de profondeur sur la défonceuse s'était libéré inopinément.
- Ma fraise a copier avait explosé pendant la defonce de la cavité micro laissant un énorme éclat.
- Le chanfrein du bras est un massacre, il va trop profondément sur la table et ce n'est pas trop à mon goût, impossible d'y faire un binding. Aaah si j'avais eu un rabot à l'époque...
- J'avais foiré le détourage à la scie sauteuse donc le cul de la guitare à une grosse entaille.

La plupart des choses seraient récupérables à coup de mastic par exemple, ou en faisant des bricoles, mais arrivé là, je préfère carrément refaire un corps en entier. Je ne serais pas fier de moi-même, et je pense que je ne parviendrais même pas à corriger correctement tous ces défauts.

Concernant le bois, le frêne un peu ondé que j'avais pris était vraiment particulièrement lourd, et laissé à 45mm d'epaisseur. Mais il y a frêne et frêne, ça peut aller du simple au double. Le frêne des marais de ma "Tele Thinline" est une plume.

Je réfléchis quand même à deux autres solutions viables, qui seraient :
- Comme je l'ai vu souvent chez Rémige par exemple, refendre chaque demi corps en deux, évider à coup de Forstner, puis refermer. Ça permettrait de vider du poids sans y coller une table.
- Sinon, prendre l'opposé et en faire une "semi-hollow" avec de larges cavités et y coller une magnifique table en érable ondé par exemple (exit donc la peinture). Mais j'ai deux craintes avec cette approche, c'est qu'il va me falloir faire une découpe/entaille sur la table particulièrement propre au niveau de l'arrête du chanfrein pour le bras pour avoir un très beau résultat, et de part son design j'ai peur qu'elle pique sévèrement de la tête.

Le corps étant relativement petit, j'aime en général rester sur une épaisseur entre 38 et 40mm, un corps "solid body" de densité relativement faible pourrait potentiellement suffire à maintenir le poids sous les 4kg ?

La tele thinline te paraît plus légère parce qu'elle est creuse. Une tele originale en frêne bien massif, ça n'est pas léger.

À choisir entre l'aulne et le tilleul, le tilleul se travaille plus facilement je dirais, même si la différence n'est pas énorme. C'est en tous cas bien différent du frêne, c'est certain.

Ne brûle pas ta première pelle, il faut la garder et tu t'en servira de déco. C'est bien de voir sa progression.

Salut Michaël !

Elle est creuse, ça aide énormément je ne vais pas le nier ahaha ! Mais il s'agit surtout d'un frêne des marais, il est vraiment peu dense par rapport aux autres bouts de frêne que j'ai pu travailler.

Bon point pour le tilleul alors, ça me paraît vraiment être une bonne option. J'ai mis un mail à Jura Tonewoods pour en savoir plus, rien ne vaut le conseil de pros avec le matériel entre les mains !

Mais bien entendu, je disais ça pour la blague mais je compte malgré tout la garder dans un coin. J'avais un peu bossé dessus, je dois la refretter. Mais pour dire qu'il n'y a rien à sauver pour en faire un bel instrument

Ma première guitare sert également de déco/ramasse poussière.
Ma deuxième, meilleure, a subit un retrofit après plusieurs années. Le manche a été refait entièrement car il avait vrillé et il n'était pas confortable, plein de défauts, etc. Le corps, en frêne, lourd également, a été raboté de 10mm, évidé, et une belle table en frêne a été collée dessus. Ça a bien changé la guitare avec certes, beaucoup de boulot, mais elle ne sert pas uniquement de ramasse poussière.

Pour info, Valentin, la Prontocaster fait 3,5 kg sans évidemment du corps.

3,5kg c'est pas mal ! Je crois que la mienne fait ~4,2kg de mémoire, peut-être que je me trompe. J'exagère peut-être un peu quand je dis qu'elle est super lourde, ce n'est pas une Les Paul non plus, mais le fait qu'elle soit petite avec un long manche la rend plutôt dense.

Je vais aviser avec le morceau de bois que je trouverai pour le corps, et partir de toute manière sur un corps d'une épaisseur entre 38 et 40mm au final, c'est plus confort et ça permet de grappiller un peu.

Concernant ma solution de refendre chaque demi-corps en deux pour évider de l'intérieur, je crains que je ne doive oublier cette solution prometteuse puisque que ma scie à ruban ne prend que 165mm de hauteur au maximum, le corps mesure 331mm au plus large, ça risque d'être chaud chaud

Ma dernière guitare fait 3kg, le corps est en aulne avec table en peuplier, 38mm fini, c'est compliqué de gratter plus de poids. Le tout sans vibrato qui peut vite faire du poids aussi.

Pour ton corps, fais le en 3 parties vu que tu veux peindre. Ça te fera faire un peu de collage mais ça te fera des pièces de 110mm de haut, ça passe sous ta scie.

3kg c'est top franchement, nan ?
Si vraiment je souhaitais en faire une plume, je pourras véritablement me rabattre sur la solution hollow-body avec une table rapportée, ce serait super facile avec le chanfrein tout plat.
Mais je crains sincèrement le déséquilibre côté tête, ai-je raison de m'en faire ?

Avec un corps en 3 parties, ça fait pas mal de taf en plus et ça complexifie pas mal la chose en perdant le joint de collage pour référence du milieu pour le repérer, etc

Pour avoir un bon équilibre sur une pelle légère, il faut que l'attache courroie soit à l'aplomb de la 12 ème ou 13 ème frette. Plus tu vas t'éloigner, plus tu auras la tête qui va plonger. N'hésite pas à faire une grosse cavité electro aussi. C'est confortable pour souder et ça enlève du poids.

Le manche est très sorti du corps qui est petit : j'avoue elle pique un peu du nez mais ça va, pas trop.