LUTHERIE AMATEUR

sachant que jai déjà le classique "Guitarmaking: Tradition and Technology", les 3 fascicules "Construire sa guitare" de la revue guitar classique, et "La fabrication des guitares classiques" de Roy Courtnall, que j'ai lu également pas mal de livre sur la lutherie du quatuor, une thèse de physique sur l'acoustique des instruments à cordes, que j'ai pas encore fait d'accoustique mais que ça ne saurait tarder, en commençant par une classique, et enfin que le cahier de robert bouchet est quand même à 42E frais de ports inclus...

Est-ce que ça vaut le coup que je le commande?? dans le sens où y aura-t-il dans cet ouvrage des infos que l'on trouve pas ailleurs et qui vallent 42E?

Et aussi: est-ce que ce livre est bien fait, lisible? est-ce juste les photocopies de son cahier ou cela a-t-il été réécrit?

sachant aussi que je ne compte pas copier une guitare qui existe mais en faire une un peu originale, tant au niveau du contour, de la rosace que du barrage... il me faut donc un max d'infos pour pas faire n'importe quoi. Ca fait déjà 3-4 ans que j'étudie intensément le truc avant de m'y mettre.

J'ai acheté ce bouquin, et je le trouve plutôt bien. Par contre, ce n'est pas comparable avec le Courtnall, c'est vraiment son cahier d'atelier en photocopies. Donc pour ton projet, bases - toi sur le Courtnall, c'est le top!

A+

merci, dockguitar!

lestick,
uniquement pour les classiques, le courtnal. c'est guitarmaking... qui montre la réalisation en parallèle d'un folk et d'une classique.

Dans le meme genre il y a aussi le bouquin de Jim Williams, plus concis et accessible que le Guitarmaking, qui presente les constructions Folk + Classique.
Dans le genre le Guitarmaking est quand meme un must pour peu qu'onprenne le temps de tout lire (en anglais).

c'est clair que le guitarmaking est... dense!!

le jim wiliams ajoute quelque chose au guitarmaking?

L'intéret que je voyais au cahier de Bouchet par rapport aux autres livres, c'est d'avoir des réflexions, des idées, des trucs qui sortent de l'ordinaire et qui ne correspodnent pas à la méthode classique que l'on trouve dnas n'importe quel bon livre. Genre recherches sur les formes, les tailles de srosacesn des essais d'essences de bois ou de type de barrages etc... un peu plus d'expérimental quoi! Y'a tout ça dedans??

latortue a écrit :c'est clair que le guitarmaking est... dense!!

le jim wiliams ajoute quelque chose au guitarmaking?

Non , mais pour cux qui lisent mal l'anglais, le Jim Williams est plus abordable. En plus il contient un plan folk+classique.

Bouchet avait quelques trouvailles. C'est vrai que si ses cahiers sont detailles ca peut etre tres interessant.

Les cahiers de Bouchet sont interressant pour qui est curieux.
Il y a plusieurs petites choses subtiles à glaner, notamment en ce qui concerne son outillage et ses gabarits...

Mais je ne crois pas qu'il puisse servir de "base" pour une réalisation.
C'est un bon complément pour qui a déjà construit et s'est déja heurté aux problèmes...

Ce livre met en avant le coté "magique et irrationnel" de la lutherie.
Il laisse entrevoir qu'a un certain niveau tout est sujet a une appréciation personnelle...

Donc, interressant, utile, mais pas indispensable ! :D

En fait mon idée c'est de me renseigner et de lire un max de trucs pour avoir le maximum d'expérience "par procuration" avant de m'y mettre.

Je sais, je suis prétentieux, mais j'ai pas envie de me faire la main en reproduisant un modèle existant. Je me fais déjà la main sur une solid body. Une réalisation c'est dur, long et couteux, j'ai envie que le projet soit en conséquence original, risqué et autant que possible réussi. Donc si le cahier de bouchet contient ce que tu dis, ce serait une bonne chose que je l'achète. Je me le ferai offrir à noel!

Je t'ai MP pour un éventuel pret !
Je suis de Caen !

excellent!!!

T'es apprentis sur caen ou sur rouen??

toujours pas de MP!!! y'a un délais pour pouvoir les lire??

Sur Rouen !
Mon atelier perso est a Caen.
J't'ai reMP...

Ce coup ci je crois qu'il est parti !

MP reçu!!