Page 1 sur 1
Alors quoi, elles sont pas belles ??
Posté : mar. 13 déc. 2005 14:41
par vieubob
Aller, si on lancait un ti débat sur ces tites bébêtes ?
http://www.spaltbasses.com/forsale.html
Les basses en bas.... les micros "orientables" ou mobiles, le design...
J'adore
http://www.spaltbasses.com/ pour voir tous les modèles.
Posté : mar. 13 déc. 2005 14:43
par jybec
en bien pas moi ...
Posté : mar. 13 déc. 2005 15:17
par 5thString
J'ai toujours été séduit par leur approche du micro mobile. Moins par leurs designs, par contre...
Re: Alors quoi, elles sont pas belles ??
Posté : mar. 13 déc. 2005 15:57
par Mr.K
vieubob a écrit :
Les basses en bas.... les micros "orientables" ou mobiles, le design...
J'adore
+1
Posté : mar. 13 déc. 2005 15:59
par acousticaster
Alors quoi, elles sont pas belles ??
Ben..... non ! :D
Posté : mar. 13 déc. 2005 16:05
par vieubob
Perso je trouve que les hybrides sont vraiment des instruments originaux, ce qui ne fait pas de mal a un domaine plutôt dominé par le traditionalisme...
J'aimes moins les vVyper mais faut avouer que c'est quand même la classe, non ??
Ok, je vois que j'ai affaire a un antimodernisme des plus primaires et grmbll et grmmbblll quoi je ronchonne ???
Merci Mr.K de ton soutien !!
Posté : mar. 13 déc. 2005 16:06
par JGL
C'est clair que c'est moche !
Mais les micros mobiles sont interessants pour trouver la position idéale :)
Posté : mar. 13 déc. 2005 16:26
par docteur.bondage
Perso, le coté "je colle tout dans la résine et ça fait un corps de guitare", J'ADORE :yaisse:
Je suis moins d'accord avec vieuxbob, je préfère largement les vypers aux hybrids (somme toute largement "moins bien" :sad3: )
Regradez celle là, non seulement le corps est superbe, la ligne aussi, mais en plus le gars à mis un micro après le chevalet pour des résonances "par sympathie" (style sitar ou sarod).
http://www.spaltbasses.com/Woody.html
Je connaissais le site et cette idée de micro derrière le chevalet me titille depuis plusieurs mois...
