Page 1 sur 1

Alors quoi, elles sont pas belles ??

Posté : mar. 13 déc. 2005 14:41
par vieubob
Aller, si on lancait un ti débat sur ces tites bébêtes ?

http://www.spaltbasses.com/forsale.html

Les basses en bas.... les micros "orientables" ou mobiles, le design...

J'adore :lol:


http://www.spaltbasses.com/ pour voir tous les modèles.

Posté : mar. 13 déc. 2005 14:43
par jybec
en bien pas moi ...

Posté : mar. 13 déc. 2005 15:17
par 5thString
J'ai toujours été séduit par leur approche du micro mobile. Moins par leurs designs, par contre...

Re: Alors quoi, elles sont pas belles ??

Posté : mar. 13 déc. 2005 15:57
par Mr.K
vieubob a écrit : Les basses en bas.... les micros "orientables" ou mobiles, le design...

J'adore :lol:
+1

Posté : mar. 13 déc. 2005 15:59
par acousticaster
Alors quoi, elles sont pas belles ??


Ben..... non ! :D

Posté : mar. 13 déc. 2005 16:05
par vieubob
Perso je trouve que les hybrides sont vraiment des instruments originaux, ce qui ne fait pas de mal a un domaine plutôt dominé par le traditionalisme...

J'aimes moins les vVyper mais faut avouer que c'est quand même la classe, non ??

Ok, je vois que j'ai affaire a un antimodernisme des plus primaires et grmbll et grmmbblll quoi je ronchonne ???

Merci Mr.K de ton soutien !!

Posté : mar. 13 déc. 2005 16:06
par JGL
C'est clair que c'est moche !

Mais les micros mobiles sont interessants pour trouver la position idéale :)

Posté : mar. 13 déc. 2005 16:26
par docteur.bondage
Perso, le coté "je colle tout dans la résine et ça fait un corps de guitare", J'ADORE :yaisse:

Je suis moins d'accord avec vieuxbob, je préfère largement les vypers aux hybrids (somme toute largement "moins bien" :sad3: )

Regradez celle là, non seulement le corps est superbe, la ligne aussi, mais en plus le gars à mis un micro après le chevalet pour des résonances "par sympathie" (style sitar ou sarod).
http://www.spaltbasses.com/Woody.html
Je connaissais le site et cette idée de micro derrière le chevalet me titille depuis plusieurs mois... :shock: