LUTHERIE AMATEUR

Salut a tous, j'aimerai savoir si je pourais metre des potentomètres 100k audio sur une guitare afin d'obtenir un volume et un tone. Si c'est posible, comment faire mon cablage et quel condensateur utiliser.


Merci :)

C'est un peu petit, je pense que, si ça marche, ça va te bouffer trop d'aïgues...
mini c'est 250K pour des single-coils.

captain.bondage a écrit :C'est un peu petit, je pense que, si ça marche, ça va te bouffer trop d'aïgues...
mini c'est 250K pour des single-coils.

Ok merci, mais c'est que je ne trouve pas de 250k ni de 500k donc le plus gros que j'ai trouvé c'est du 100k :?

simon22 a écrit : Ok merci, mais c'est que je ne trouve pas de 250k ni de 500k donc le plus gros que j'ai trouvé c'est du 100k :?

change de crèmerie....

Dison que je prend des 1mo , il y aurait pas un moyen de réduire ça valeur avec des résistances ?? :(

http://www.thesourcecc.com/estore/Produ ... ct=2710211


Merci

1- prends des potars avec une courbe de fréquence logarithmique.
2- la résistance en // va marcher pour les valeurs extrêmes de la course du potar mais entre les deux ça va être assez anarchique... ça va surtout modifier la courbe de réponse qui va te paraître (à l'oreille) assez bizarre (et désagréable).
n'importe quel bon magazin d'electronique peut te fournir des potars 250K ou 500K log... ou alors tu habites sur la lune

Edit : m###de, j'ai vu que tu habitais au Québec, non ? y'a pas de magasin d'électronique ?

captain.bondage a écrit :

simon22 a écrit : Ok merci, mais c'est que je ne trouve pas de 250k ni de 500k donc le plus gros que j'ai trouvé c'est du 100k :?

change de crèmerie....

Je ne comprend pas trop (crèmerie ??????????????????????????? )

C'est une expression française ( ) enfin pas du quebec, qui signifie "aller voir ailleurs"...

captain.bondage a écrit :
Edit : m###de, j'ai vu que tu habitais au Québec, non ? y'a pas de magasin d'électronique ?

Ouais en effet il n'y a pas de magasin délectronique proche de chez moi , apart lasourcecc mais ils vendent que quelques petit truc d'électronique

Sinon merci de ton aide :)

captain.bondage a écrit :
C'est une expression française ( ) enfin pas du quebec, qui signifie "aller voir ailleurs"...

@+

Bonne chance, c'est vrai que dans notre petite ville ( Baie-Comeau) sa fait pitié ,on a pas beaucoup de magasin spécialisé dans ce domaine, mais bon...

A+

dire que je pensait qu'il n'y avait qu'en france qu'on etait al lotis au niveau fournitures electronique, les magasin de musique qui font de la maintenance en ont toujour ou peuvent en avoir apres tu risque de les payer cher, sinon vas voir chez http://www.luthimate.fr il en a ou les autresvendeur de piecesde gratte.
Jean-yves

salut tou le monde !!

réponse clair d'un électronicien : un potar trop petit va effectivement te bouffer des aigues.

Si tu veux utiliser des potards plus gros, pour le volume aucun risque (1M sans prob) mais pour le tone, il suffit de te rappeler que le filtre passe bas mis en place avec R(variable) + C est caractérisé par R*C, donc si tu augmentes R, il suffit de réduire C pour garder une réponse identique au cablage que tu veux utiliser.

Evidemment, le circuit ne répondras EXACTEMENT comme l'original...en fait, avec tout a fond il boufferas moins d'aigues !!! mais ca feras l'illusion, le seul risque est que tu ressentes un chouia trop d'aigues avec le tone a zero, mais vu les impédances mises en jeu je dirais a vue de nez que tu verras pas la différence....

J'ai la flemme de faire les calculs pour vérifier... mais ca seras en tout cas bien mieux qu'avec 100k !

vieubob a écrit :Si tu veux utiliser des potards plus gros, pour le volume aucun risque (1M sans prob) mais pour le tone, il suffit de te rappeler que le filtre passe bas mis en place avec R(variable) + C est caractérisé par R*C, donc si tu augmentes R, il suffit de réduire C pour garder une réponse identique au cablage que tu veux utiliser.!

s'il te plait, tu peux rééxpliquer pour un nul comme moi?

j'aimerais beaucoup comprendre, mais je vois pas trop la...

et pourquoi il vaut mieu des logarythmique que des lineaire?

c'est la meme chose, c'est juste la courbe qui va changer, mais au final c'est pareil non?

alors la différence log/lin c'est uniquement du au fait que l'oreille ne percoit pas les variations de volume sonore de la même manière a haut et bas volume : comme tout est relatif, une augmentation de la pression sonore directement en puissance, mettons d'un watt entre 10W et 11W n'esrt pas percue entre 100W et 101W...

un potar log permet d'avoir une variation du volume fluide non pas en puissance, mais a l'oreille sur toute la course du potar


ensuite pour le ti filtre du potar de tone, il s'agit d'une cellule RC toute simple... certain diraient même fondamentale, c'est un passbas du premier ordre (-6dB/octave audessus de la fréquence de coupure) dont la fréquence de coupure est F=1/(2piRC)
j'ai pas trop la motiv pour me plonger dans l'explication de ce 2pi, vu que c'est une constante, on s'en tape ! donc pour simplifier disons 1/RC. et puis pour simplifier encore, on va travailler avec la période du signal au lieu de la fréquence, ca teuj ce 1/.. a la con et on en vient a dire qu'on caractérise la fréquence de coupure par RC

avec le potar a donf, telle qu'il est câblé normalement t'obtient une R = 0, donc une fréquence de coupure "infinie" (evidemment en théorie...) et une restitution complète du spectre.
avec le potar a 0 on obtient une R=la valeur du potar et une "représentation" de la fréquence = a la valeur du pot * la capa utilisée.

si tu mets un pot de 250k sur ton câblage "normal" avec une capa de 22n t'obtient RC = 0.0055, donc si tu veux le même résultat avec R quelconque tu fait :
R/0.0055 = C

avec 1M C = 5n5 en valeur normalisée tu dois pouvoir trouver 4n7

(avec la tolérance de toute facon de 20%, tu pourras pas trouver plus proche a moins d'investir dans une capa plus précise avec des gammes de valeurs qui contiendront surement quelque chose d plus proche, mais vu que le potar est a 20% aussi en 250k ou 1M, et ta cap de 22n d'origine aussi a 20%, tu peut te brosser les dents avec le demi nano, toute facon si tu veux le so, ki te plait t'as intérêt je pense de chercher la valeur qui te convient le mieux, mais au moins t'as une idée avec ce calcul de l'ordre de grandeur : laisse tomber les µ ou pico et fais tes test de 1n a 10n basta !)

voila j'espere que ca sera utile !! désolé de pas développer plus tout ca mais y'as des cours d'elec sur le ternet ou dans des bouquins pour les motivés !

vieubob a écrit :alors la différence log/lin c'est uniquement du au fait que l'oreille ne percoit pas les variations de volume sonore de la même manière a haut et bas volume : comme tout est relatif, une augmentation de la pression sonore directement en puissance, mettons d'un watt entre 10W et 11W n'esrt pas percue entre 100W et 101W...

un potar log permet d'avoir une variation du volume fluide non pas en puissance, mais a l'oreille sur toute la course du potar


ensuite pour le ti filtre du potar de tone, il s'agit d'une cellule RC toute simple... certain diraient même fondamentale, c'est un passbas du premier ordre (-6dB/octave audessus de la fréquence de coupure) dont la fréquence de coupure est F=1/(2piRC)
j'ai pas trop la motiv pour me plonger dans l'explication de ce 2pi, vu que c'est une constante, on s'en tape ! donc pour simplifier disons 1/RC. et puis pour simplifier encore, on va travailler avec la période du signal au lieu de la fréquence, ca teuj ce 1/.. a la con et on en vient a dire qu'on caractérise la fréquence de coupure par RC

avec le potar a donf, telle qu'il est câblé normalement t'obtient une R = 0, donc une fréquence de coupure "infinie" (evidemment en théorie...) et une restitution complète du spectre.
avec le potar a 0 on obtient une R=la valeur du potar et une "représentation" de la fréquence = a la valeur du pot * la capa utilisée.

si tu mets un pot de 250k sur ton câblage "normal" avec une capa de 22n t'obtient RC = 0.0055, donc si tu veux le même résultat avec R quelconque tu fait :
R/0.0055 = C

avec 1M C = 5n5 en valeur normalisée tu dois pouvoir trouver 4n7

(avec la tolérance de toute facon de 20%, tu pourras pas trouver plus proche a moins d'investir dans une capa plus précise avec des gammes de valeurs qui contiendront surement quelque chose d plus proche, mais vu que le potar est a 20% aussi en 250k ou 1M, et ta cap de 22n d'origine aussi a 20%, tu peut te brosser les dents avec le demi nano, toute facon si tu veux le so, ki te plait t'as intérêt je pense de chercher la valeur qui te convient le mieux, mais au moins t'as une idée avec ce calcul de l'ordre de grandeur : laisse tomber les µ ou pico et fais tes test de 1n a 10n basta !)

voila j'espere que ca sera utile !! désolé de pas développer plus tout ca mais y'as des cours d'elec sur le ternet ou dans des bouquins pour les motivés !

Wah, tout ca , ca me melange :o

Sinon Merci a toi :) , c'est très simpa de ta part , donc je vais voir ce que je peut faire :?

@+

vieubob a écrit : le seul risque est que tu ressentes un chouia trop d'aigues avec le tone a zero

On a jamais trop d'aïgues !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je monte derechef des 1M sur ma gratte pour faire péter les tympans de mon auditoire

Euh, pour moi c'était plus compliqué car la résistance en parallèle du potard de volume vient aussi jouer là dessus (mais j'ai la flemme de vous refaire les calculs).
C'est pour ça que certaines guitares sonnent mieux avec le volume à fond.

Par contre, ce qui est sur, c'est que tu auras effectivement plus d'aigus avec un potard de volume plus costaud...

Peut-on réaliser un potard qui fasse balance entre deux micros (neck et bridge) ?

azertyvince a écrit :Peut-on réaliser un potard qui fasse balance entre deux micros (neck et bridge) ?

gougueule est ton ami, enfin dans ce google is your friend:
http://www.diyguitarmods.com/blend-pot-wiring.php