Page 1 sur 2
micro par dessous la table ?
Posté : ven. 24 févr. 2006 20:40
par PascalReedSmith
Salut a tous,
Je voudrais mettre le micro manche de ma télé par dessous, pour que seule la partie metalique ressorte, avec les ressorts sous la table, et on ne verrait que les tetes de vis.
Bien entendu elle n'aura pas de pickgard, et le lamage sera effectué par dessous.
Quelqu'un a t-il deja essayé cette solution ?
Y a t-il des inconvénients ?
Posté : ven. 24 févr. 2006 21:56
par Castor_lapon
L'inconvéniant c'est que, si tu as une panne de micro un jour, tu ne pourras pas le remplacer.
Posté : ven. 24 févr. 2006 22:09
par PascalReedSmith
il y aura bien sur une plaque pour accéder au micro !!
En fait je voulais plutot savoir si il n'y avait pas d'incompatibilité technique, vu que ce n'est pas tres courant !
Voila ce que je ne veux pas :
et voila a quoi je veux que ça ressemble (sans le pickgard évidemment) :

Posté : ven. 24 févr. 2006 22:43
par Castor_lapon
Dans ce cas ton corps va être défoncé sur toute son épaisseur. Je ne suis qu'un novice mais je pense que ça va de boufer du sustain et fragiliser l'instrument étant donné que le micro est très proche de la jonction corps/manche. Mais je me trompe peut-être.
Posté : ven. 24 févr. 2006 23:31
par Ytse_Fab
Oui, je suis assez d'accord aussi sur le fait que la défonce complète du corps en cet endroit, c'est peut etre pas terrible niveau résistance... (enfin, je me trompe peut etre aussi lol)
Mais j'ai utilisé le meme principe sur la Glamdring : le micro est enfiché par dessous dans la garde, sauf que là, le manche passe dessous et le bloque (donc pas de soucis de résistance).
Je pense qu'il faut que la trappe soit assez épaisse et que le micro soit fixé directement dessus, un truc comme ça :
Posté : ven. 24 févr. 2006 23:44
par Castor_lapon
Ou alors la trappe et le manche sont la même pièce de bois! L'extrémité du manche est usinée comme sur le shéma.
Posté : ven. 24 févr. 2006 23:48
par sim
la méthode a cissou aussi :
viewtopic.php?t=81&postdays=0&postorder=asc&start=100 en bref ca consiste a faire plein de mini défonce pour but de glisser le micro dans ca défonce.
édit: ta pas de table sur ta télé?!! si non ba la méthode sert a rien.
Posté : sam. 25 févr. 2006 00:00
par Castor_lapon
Oui mais là il n'a pas fait de trappe. S'il y a un pb de micro un jour il ne peut pas le démonter. Ou dans le meilleur des cas il arrive à décoller sa table. Un peu chiant non? Bon après la probabilité d'une panne est très petite...
Posté : sam. 25 févr. 2006 00:22
par Rottenegg
ça fait quand même beaucoup d'efforts pour gagner quelques milimètres pas forcément inesthétiques d'ailleurs, mais bon les goûts et les couleurs...
Posté : sam. 25 févr. 2006 08:00
par smog
Bah, une défonce traversante ne fragilisera pas si elle n'est pas à 5 mm du manche... En plus elle peut être toute petite. Voir la défonce pour un vibrato.
Posté : sam. 25 févr. 2006 09:49
par doc guitar
Castor_lapon a écrit :Oui mais là il n'a pas fait de trappe. S'il y a un pb de micro un jour il ne peut pas le démonter. Ou dans le meilleur des cas il arrive à décoller sa table. Un peu chiant non? Bon après la probabilité d'une panne est très petite...
De memoire, cissou est passé pas l'ouie pour monter les micros. Travail délicat, mais faisable (cf. le montage de l'élec dans les ES)
Posté : sam. 25 févr. 2006 10:03
par PascalReedSmith
Ah, vous avez raison, j'avais pas pensé à ce probleme de fragilisation, et le micro sera vers le bout du manche

.
Comme dit Rottenegg, ça fait beaucoup d'efforts pour pas grand chose. Je vais réfléchir à une manière de contourner le probleme, et sinon je ferais la défonce en façade, tant pis si je la trouve pas très esthétique......
Merci pour votre contribution ! :)
Posté : sam. 25 févr. 2006 10:27
par doc guitar
PascalReedSmith a écrit :Ah, vous avez raison, j'avais pas pensé à ce probleme de fragilisation, et le micro sera vers le bout du manche

.
Comme dit Rottenegg, ça fait beaucoup d'efforts pour pas grand chose. Je vais réfléchir à une manière de contourner le probleme, et sinon je ferais la défonce en façade, tant pis si je la trouve pas très esthétique......
Merci pour votre contribution ! :)
Et si tu fais un pickguard de toute la surface de la table? Genre "table amovible"? Seul problème, faire une défonce pour le chevalet (qui doit être fixé sur le corps).
Posté : sam. 25 févr. 2006 11:14
par PascalReedSmith
Ce n'est pas prévu de faire un pickgard, mais je garde cette solution au chaud... un petit truc flammé.... mmmm

Posté : sam. 25 févr. 2006 11:53
par cissou
non non, su rla semi hollow je passe bien le micro par son trou, et c'est tout a fait démontable.
il faut juste prevois une defonce micro un peu plus profonde que necessaire, et la defonce qui va un peu plus loins sous la table d'un coté.
Donc je glisse le micro incliné dans ca défonce jusqu'a ce qu'il arrive sous la table pour rentrer completement dans son logement, puis je le ramene en position et je place les vis. C'est pas ce qu'il y a de plus facile, mais en general on change pas de micro tous les jours..
Et pour l'enlever, il suffit de faire le chemin inverse
Posté : sam. 25 févr. 2006 12:03
par cissou
ca sera plus clair en image
Posté : sam. 25 févr. 2006 15:16
par PascalReedSmith
oui, c'est bien tout ça, mais je n'ai pas de table.
Cissou, j'ai vu ta hollow body mais ce n'est pas ma config...
Vu que le micro je ne peux pas le mettre au 1/4 de diapason, je vais peut etre lui trouver une autre position, ce qui résoudrait peut etre mon problème.
Posté : sam. 25 févr. 2006 17:05
par Kralizec
oui, c'est bien tout ça, mais je n'ai pas de table.
C'est pas incontournable, j'ai eu la même idée et je l'ai fait à la dremel sur ma première qui est sans table. C'est juste un peu long et faut faire gaffe à pas esquinter les contour visible de la défonce (j'ai rajouté des contours micros après mais pour des raisons purement esthétiques: EMG noirs sur corps noir, ça fait vide)
Ca donnait à peu près ça:
Mais avec un simple bobinage il faut voir suivant ton micro, si la platine déborde du contour dans la largeur ça complique les choses.
Posté : dim. 26 févr. 2006 10:48
par PascalReedSmith
L'idee est bonne, mais le micro simple neck de la telecaster a une platine avec une forme triangulaire, et justement je veux éviter que cette forme se voie depuis le dessus.
PS : vous etes tous super forts en dessin technique, vous les faites avec quoi ?
Posté : dim. 26 févr. 2006 14:44
par Kralizec
L'idee est bonne, mais le micro simple neck de la telecaster a une platine avec une forme triangulaire, et justement je veux éviter que cette forme se voie depuis le dessus.
Oui, c'est ce que je voulait dire à propos des simples. Je vient de mesurer sur un micro manche de Tele, il te faut 19 à 20mm pour passer la platine, ça fait un jour de 2 à 2.5 mm autour du micro. C'est beaucoup, mais déjà moins moche que la défonce triangulaire. Je sais pas si je suis très clair... :?
PS : vous etes tous super forts en dessin technique, vous les faites avec quoi ?
Bah pour moi y'a pas de mérite, c'est mon métier. C'est extrait de mon plan sous AutoCad (je l'ai au boulot et j'ai droit à une licence mobile donc je peux l'utiliser chez moi). Mais pour la CAO 2D, y'a plein de petits softs, gratuits ou pas cher, et suffisants pour ce qu'on en fait ici.