Page 1 sur 3
designs pour guitares enfants
Posté : mer. 21 juin 2006 19:57
par Babar l'Elephant
Bonsoir tous,
J'ai 2 guitares enfants à faire (ils ne veulent pas de basse! :( vivement qu'ils soient plus grands!)
Je n'ai aucune idée sur le design type pour leurs petits corps (partir sur la base d'un enfant de 8 ans).
Si vous aviez des idées...
J'ai essayé de partir sur une base stratoide pour réduire la largeur du corps, mais déjà avec le gabarit c'est vraiment laid.
Posté : mer. 21 juin 2006 19:58
par cissou
tu utilises quel diapason?
Posté : mer. 21 juin 2006 19:59
par Babar l'Elephant
Je pense prendre un diapason aux alentours des 520mm.
Posté : mer. 21 juin 2006 20:01
par YB
H.nia a écrit :Je pense prendre un diapason aux alentours des 520mm.
tu prendrais quoi comme cordes pour un tel diapason?
Posté : mer. 21 juin 2006 20:04
par Babar l'Elephant
Saint Brice a écrit :H.nia a écrit :Je pense prendre un diapason aux alentours des 520mm.
tu prendrais quoi comme cordes pour un tel diapason?
tirant faible à très faible, pas de référence bien précise.
Ca pose un problème particulier?
Posté : mer. 21 juin 2006 20:05
par cissou
et en diminuant toute la guitare proportionnellement, ca marcherait pas?
Posté : mer. 21 juin 2006 20:06
par cissou
il faudrait pas monter en tirant au contraire? parce que ca va etre tres lache en diminuant le diapason
Posté : mer. 21 juin 2006 20:08
par Babar l'Elephant
cissou a écrit :et en diminuant toute la guitare proportionnellement, ca marcherait pas?
ça me pose un soucis pour la longueur du talon, moi qui aime bien les talons-longs.
Posté : mer. 21 juin 2006 20:13
par cissou
tu peux faire un manche traversant sinon.
Pour l'histoire des tirants, j'ai regardé, pour avoir quelque chose d'equivalent niveau tension a un 9/46 pour un diapason 25.5", il faudrait un 11/56 avec un diapason 20.5"
vu que c'est pour des enfant, il faudrait peu etre faire un poil plus souple, peu etre l'equivalent d'un 8/42, ce qui donnerait un 10/52
Posté : mer. 21 juin 2006 20:15
par Babar l'Elephant
cissou a écrit :tu peux faire un manche traversant sinon.
Pour l'histoire des tirants, j'ai regardé, pour avoir quelque chose d'equivalent niveau tension a un 9/46 pour un diapason 25.5", il faudrait un 11/56 avec un diapason 20.5"
vu que c'est pour des enfant, il faudrait peu etre faire un poil plus souple, peu etre l'equivalent d'un 8/42, ce qui donnerait un 10/52
Pour les manches traversants, c'est trop tard ; les corps sont déjà assemblés, collés, dégauchis, rabotés et mis à épaisseur.
Ne reste plus qu'à les découper au ruban (ça, ça va vite), 1 1/4 de rond et défonces micros/jack/cavité electronique.
Mais avant, il faudrait que je trouve un design!
D'ailleurs, si on parlait design?
Pour les tirants, je note.
Posté : mer. 21 juin 2006 20:20
par cissou
ha oui c'est vrai on parlait design
tu tiens vraiment a la forme stratoide? peu etre qu'en partant sur une forme typée LP ou godin tu arriverais a faire quelque cose de plus harmonieux. Comme il n'y a pas les corne, c'est peu etr eplus simple de diminuer en hauteur.
Sinon, tu peux aussi diminuer toute la guitare proportionellement, mais reculer le chevalet pour pouvoir rentrer plus le manche et avoir un talon plus long.
Ca ferait un peu le look d'une basse
Posté : mer. 21 juin 2006 20:22
par Kralizec
Tu as été revoir la Leocaster ? Ca peut t'aider peut-être...
Et sinon tu n'as pas un dessin de départ, qu'on puisse discuter ?
Posté : mer. 21 juin 2006 20:23
par Jeannot
Et pourquoi pas commencer par rogner sur le coté du corps après le chevalet, pour gagner du poids et de la taille.
Un peu faire une basse 6 cordes en miniature, mais avec des cordes de guitare.
Posté : mer. 21 juin 2006 20:30
par Babar l'Elephant
Jeannot a écrit :Et pourquoi pas commencer par rogner sur le coté du corps après le chevalet, pour gagner du poids et de la taille.
Un peu faire une basse 6 cordes en miniature, mais avec des cordes de guitare.
Salut Jeannot, ca fait longtemps.
:)
Tu as une idée bien précise en tête?
(pour la basse 6c, je vais d'abord me la faire et après il y auront droit, s'ils sont sages!)
Kralizec a écrit :Tu as été revoir la Leocaster ? Ca peut t'aider peut-être...
Et sinon tu n'as pas un dessin de départ, qu'on puisse discuter ?
Effectivement c'est une piste.
Partir d'un dessin de départ je ne suis pas trop pour, il vaut mieux partir d'un modèle existant quitte à le modifier en profondeur ensuite. Ca évite de devoir réinventer la roue.
cissou a écrit :ha oui c'est vrai on parlait design
tu tiens vraiment a la forme stratoide? peu etre qu'en partant sur une forme typée LP ou godin tu arriverais a faire quelque cose de plus harmonieux. Comme il n'y a pas les corne, c'est peu etr eplus simple de diminuer en hauteur.
Sinon, tu peux aussi diminuer toute la guitare proportionellement, mais reculer le chevalet pour pouvoir rentrer plus le manche et avoir un talon plus long.
Ca ferait un peu le look d'une basse
Non je ne tiens pas vraiment à la forme stratoide. Je me suis rendu compte que esthétiquement ça n'était peut etre pas le plus adapté pour un enfant (déjà que pour un adulte...m'enfin passons!).
Type Godin effectivement ca pourrait bien le faire.
Posté : mer. 21 juin 2006 20:38
par Jeannot
En fait, pas vraiment, s'était juste une idée qui m'a "flashé" en lisant ton post et en regardant cote à cote ma basse et ma guitare. Et le fait est que si tu prend une basse et que tu descend les cote à l'echelle pour ramener le diapason à celui d'une guitare, c'est hyper compacte comme design, tout en restant harmonieux.
J'ai un peu de mal à décrire cette idée... le temps de trouver deux photo, de faire un montage et ça va te sauter aux yeux comme concept.
Posté : mer. 21 juin 2006 20:42
par Babar l'Elephant
Jeannot a écrit :En fait, pas vraiment, s'était juste une idée qui m'a "flashé" en lisant ton post et en regardant cote à cote ma basse et ma guitare. Et le fait est que si tu prend une basse et que tu descend les cote à l'echelle pour ramener le diapason à celui d'une guitare, c'est hyper compacte comme design, tout en restant harmonieux.
J'ai un peu de mal à décrire cette idée... le temps de trouver deux photo, de faire un montage et ça va te sauter aux yeux comme concept.
ok.
:)
Entre temps je suis allé voir la leocaster d'Aymaleo ; cette guitare est touchante, grace notamment à cette jolie fleur sur le corps.
:)
L'épaisseur ne devrait pas dépasser les 33mm, pour la fille il s'agira d'un sunburst noir/rose, pour le garçon...un multiplis zebrano/bubinga/padouk.
Posté : mer. 21 juin 2006 20:49
par cissou
jeannot, ca rejoint ce que je disais au dessus, non?
cissou a écrit :
Sinon, tu peux aussi diminuer toute la guitare proportionellement, mais reculer le chevalet pour pouvoir rentrer plus le manche et avoir un talon plus long.
Ca ferait un peu le look d'une basse
Posté : mer. 21 juin 2006 21:04
par Jeannot
Exact, c'est la même idée, mais le concept englobe aussi la largeur du corps. Les images sont plus parlantes :
une basse 5 cordes (j'ai pas trouvé de 6 mais l'idée est là) remise à l'échelle par rapport à une strat, c'est foudroyant.
Posté : mer. 21 juin 2006 21:19
par cissou
ha oui, effectivement!
Je pense que c'est le meilleur point de départ pour faire un dessin harmonieu
Posté : mer. 21 juin 2006 21:31
par Kralizec
Partir d'un dessin de départ je ne suis pas trop pour, il vaut mieux partir d'un modèle existant quitte à le modifier en profondeur ensuite. Ca évite de devoir réinventer la roue.
Oui, j'avais bien compris, mais comme tu parlais de stratoïde, je pensais que tu avais fait une esquisse réduite de la chose. Comme dit Jeannot, les images c'est plus parlant.
Je crois que remanier une basse est effectivement une bonne piste: d'abord réduire l'échelle au bon diapason, corriger la largeur de manche, et enfin réagrandir légèrement le corp pour qu'il rejoingne la manche au bon endroit (plus haut que sur la basse)