Page 1 sur 2
Premier Projet, Style PRS
Posté : lun. 24 juil. 2006 17:03
par piranahh
Salut à Tous
Je vais commencer d'ici le mois d'octobre au plus tard ma PRS like a moi, mais pour l'instant je réunis le matos et passe mon BAC
Pour le bois:
Corps en frêne (en une pièce)
Manche traversant en Bubinga (d'ailleur ça ce travaille bien le Bubinga??)
Touche en Wengé
Electronique
2 Humbucker en rab de chez guitarfetish, 1 tone, 1 volume et switch 3 positions.
Au fait, a quoi serve ces petite pièce en ceramique avec 2 tiges en métal? c'est utile? parce que j'en vois jamais chez les autres??
La plaque de la cavité électronique et le sillet seront certainement en alu brossé (cousine bijoutière ça aide!)
L'accastillage
Je compte faire une finition huilé-ciré, l'accastillage sera donc chrome, je vais faire des cordes traversantes, avec un cordier style TOM, mais j'ai une question...
Est-il possible de mettre ce genre de système sans angle entre le corps et le manche? Incrustation du cordier?
La table sera galbée bien évidemment!
Voila si vous avez d'autres questions...:D :D
Posté : lun. 24 juil. 2006 17:07
par Drain
Les petites pièces en céramiques ce ne serait pas des condensateurs ?
Sinon, manche traversant et corps une pièce ce ne serait pas un peu incompatible ?
Re: Premier Projet, Style PRS
Posté : lun. 24 juil. 2006 17:28
par Pedro
piranahh a écrit :avec un cordier style TOM, mais j'ai une question...
Est-il possible de mettre ce genre de système sans angle entre le corps et le manche? Incrustation du cordier?
Il n'y a qu'une seule réponse à ta question : fais une recherche ! Ca fait partie des questions les plus couramment posées sur le forum.
Je n'ai rien contre toi et ne désire pas être désagréable, mais je t'invite à visiter la FAQ, à parcourir le forum
et à utiliser la fonction recherche
avant de poser une question, afin de concentrer l'information et optimiser la pertinence du forum. Merci.
Posté : lun. 24 juil. 2006 17:47
par Mike
Drain a écrit :Les petites pièces en céramiques ce ne serait pas des condensateurs ?
Sinon, manche traversant et corps une pièce ce ne serait pas un peu incompatible ?

... je veux, oui ...
Posté : lun. 24 juil. 2006 17:51
par piranahh
Euh excusez moi.. mais en quoi cela est-il incompatible?
Posté : lun. 24 juil. 2006 17:54
par Pedro
Parce qu'un manche traversant est une poutre qui traverse le corps.
Donc soit tu as deux pièces (des "ailes" de chaque coté), soit tu n'as qu'une pièce, sculptée autour du manche, qui n'est plus tout à fait traversant puisqu'on tire sur son épaisseur.
Posté : lun. 24 juil. 2006 18:01
par piranahh
Ahh mais je comptais faire des ailes que je collerais a mon manche... mais je voulais dire que je n'aurais pas de table a proprement parlée
Je pense que je vais incruster le TOM... aussi, quelqu'un connais un peu la manière dont se travaille le bubinga?
Posté : lun. 24 juil. 2006 18:36
par Gaelle
ca se travaille a la defonceuse, a la rape, au ciseau...

désolé pas pu me retenir...
nan sans dec c'est un bois dur, 0.89 si je ne m'abuse, donc ca se travaille bien mais t'en chie pour y arriver
Posté : lun. 24 juil. 2006 18:39
par Dos
:mrgreen:
hyperion a écrit :ca se travaille a la defonceuse, a la rape, au ciseau...

désolé pas pu me retenir...
nan sans dec c'est un bois dur, 0.89 si je ne m'abuse, donc ca se travaille bien mais t'en chie pour y arriver
J'ai pas osé la faire :D
Posté : lun. 24 juil. 2006 21:39
par piranahh
Y en a pas une qui vous échappe ici! vous êtes vraiment des monstres!!
En fait après quelques recherches plus approfondies, je vais jouer sur la hauteur de la touche pour le TOM!
En tout cas c'est vraiment un forum super sympa et convivial, ca manque juste un peu de tact des fois!

Posté : lun. 24 juil. 2006 21:49
par YB
Pour le bubinga, demande à Mike!!! regarde un peu
icice qu'il a fait avec ce type de bois!!
regarde aussi
là!! Une basse de Doc et pas des moindres!!!
edit : je n'avais point vu que Mike avait déjà posté sur ce topic!!!
Posté : lun. 24 juil. 2006 22:00
par Drain
piranahh a écrit :En tout cas c'est vraiment un forum super sympa et convivial, ca manque juste un peu de tact des fois!

Rooo qu'est-ce qu'il faut pas entendre
Par contre, permets-moi de donner un avis (purement subjectif je l'avoue) sur l'esthetique qu'entraine une touche elevée : c'est très moche

(enfin je dirais plutôt que je ne trouve pas ça très joulie)
Incruster le tom me parait plus simple, et plus fin au niveau de l'esthetique.
Posté : lun. 24 juil. 2006 22:10
par piranahh
Merci Saint Brice :-)
Posté : lun. 24 juil. 2006 23:11
par piranahh
Vous me mettez tous dans une position délicate la... surélever la touche? incruster le tom? Sinon j'ai vu qu'il y avait encore la possibilité de donner un angle au manche traversant mais j'ai pas tout compris...
Posté : lun. 24 juil. 2006 23:13
par Lotheiin
piranahh a écrit :Vous me mettez tous dans une position délicate la... surélever la touche? incruster le tom? Sinon j'ai vu qu'il y avait encore la possibilité de donner un angle au manche traversant mais j'ai pas tout compris...
fait toi un plan en coupe et tu comprendras
Posté : lun. 24 juil. 2006 23:15
par antipop0
le top :
angle au manche
ou incruster le tom si tu aimes les cordes plus près du corps
surélever la touche est valable pour un chevalet au profil assez bas, avec un tom ça sera moche : la touche dépassera beaucoup trop de la table pour avoir une action correcte.
un conseil : dessine ta gratte de profil avec toutes les pièces à l'échelle et tout va te paraitre clair
edit : grillé par repto

Posté : lun. 24 juil. 2006 23:32
par piranahh
Je vais dessiner tout ca... mais comme mon corps fera 45mm et que mon manche 50mm d'épaisseur, n'est-il pas plus simple de faire un angle de 180°-3°, donc 177° sur le manche lui meme juste apres la jonction des ailes.. un peu dans le style de l'angle de la tête mais en une pièce et avec un angle de 3-4°?

Posté : lun. 24 juil. 2006 23:35
par Kralizec
Si c'est tout à fait faisable, le problème avec un manche traversant c'est que ça gaspille beaucoup de bois. Fais ton dessin, ce sera clair

.
Posté : lun. 24 juil. 2006 23:36
par Drain
Tu veux dire : au lieu de garder la surface plane de ton bois pour la partie "touche", garder la partie plane pour le corps et tailler ton manche traversant avec un angle ? Permet moi de te dire que c'est périlleux.
Posté : mar. 25 juil. 2006 08:27
par Mike
Un Manche traversant avec un angle, c'est pas si ouf que ca, simplement pour un premier projet, c'est peut etre pas l'idéal ...
Perso, (je me répète) je préfère les TOM incrustés dans la table. Je ne pense pas que jouer sur l'épaisseur de la touche est une bonne idée: si ca se dit, au niveau de la jonction corps manche, tu vas te retrouver avec un paté énorme qui sera tout sauf confortable. Tu as deux solution, incliner le manche ou incruster le TOM
Pour ce qui est du Bubinga en manche traversant, pour peu que ta gratte soit un peu épaisse, tu peux déja investir dans une colonne vertébrale en titane

. Ceux qui étaient présents à la rencontre du 15 Juillet et qui ont joué ma gratte ne peuvent que te le confirmer

.
Sans déconner, c'est un tres bon bois, tres beau, tre sriche en fréquences basses, tres chiant à travailler car tres dur. Tres long à poncer pour les memes raisons, mais une fois le travail achevé, tu es récompensé de tes efforts
Hyperion : effectivement, tu as vu juste, j'ai fait le rapport poids/volume du Bubinga que j'ai travaillé sur la deuxieme, et je tombais environ sur une densité de 900 g/L .