Page 1 sur 1

Gibson LP BFG, la guitare à finir soi même!

Posté : mer. 1 nov. 2006 11:08
par Rottenegg
Il semblerait que dans un soucis de fournir une LP la moins chère possible, Gibson sorte une guitare sans inlays, sans binding et avec une table en érable non poncée (et pas de vernis?)!!!


http://www.gibson.com/bfg/specs.htm

la config micro est bandante mais les potards sont ignobles! :)

Image


PS: ah oui, BFG ça voudrait dire "Bad Fucking Guitar", une allusion au BFG de Doom, le "Big Fucking Gun"?

Posté : mer. 1 nov. 2006 12:10
par Gaelle
c'est tout ce qu'il ont trouvé comme enième version de la les paul? il en on perdu gibson...

Posté : mer. 1 nov. 2006 12:26
par silkunk
c'est dommage y a pas de volonté d'évolution ......

Posté : jeu. 2 nov. 2006 00:06
par cpaimb
Bof moi je trouve ca simpa si on pouvait acquerir une Les Paul gibson pour pas trop cher,même si le design n'y es pas,le son lui serait la :D

Posté : jeu. 2 nov. 2006 13:52
par Anomia
oui mais le prix finalement il est de combien ?

Posté : jeu. 2 nov. 2006 14:11
par blaireau
Vous êtes sur de ce que vous dites là ?


Moi je prends plutôt ça comme une "finition" particulière destinée à un certain marché, disons "destroy" :?:

Posté : jeu. 2 nov. 2006 15:18
par 6thString
C'est vrai, ça! Ca vaut combien, une Les Paul en finition caca?!?

Posté : jeu. 2 nov. 2006 15:23
par blaireau
6thString a écrit :C'est vrai, ça! Ca vaut combien, une Les Paul en finition caca?!?
si j'avais pas peur de faire un peu scato, je dirais "pas un pêt de lapin" :lol: :lol:

en tout cas j'espère qu'elle à pas un son de merde !!!

Posté : jeu. 2 nov. 2006 16:31
par 6thString
blaireau a écrit :
6thString a écrit :C'est vrai, ça! Ca vaut combien, une Les Paul en finition caca?!?
si j'avais pas peur de faire un peu scato, je dirais "pas un pêt de lapin" :lol: :lol:

en tout cas j'espère qu'elle à pas un son de merde !!!
:roll: - 'faut quand même pas vous pousser beaucoup, hein?!?

Posté : jeu. 2 nov. 2006 17:30
par Kralizec
Mais en fait, ça date de quand, la dernière gratte de Gibson ? Je veux dire vraiment nouvelle, pas la ennième version de LP ou SG :?: .

Posté : jeu. 2 nov. 2006 17:33
par Gaelle
1952 pourquoi? :lol:

Posté : jeu. 2 nov. 2006 17:58
par docteur.bondage
6thString a écrit :C'est vrai, ça! Ca vaut combien, une Les Paul en finition caca?!?
:mdr17: BWAHAHAHAHAH !!!

Sûrement la peau du cul !!
hyperion a écrit :1952 pourquoi? :lol:
Non, y'a la MIII, les victory, etc...

Remarque, l'experimentation j'ai rien contre, mais quasiment tout ce qui sort vient plus ou moins de la strat, et puis en sortir pour aboutir à ça... :?

Edith me dit : tu critiques, tu critiques, mais gibson vient de sortir une les paul finition CACA !! :lol:

Posté : jeu. 2 nov. 2006 18:19
par Kralizec
captain.bondage a écrit :Remarque, l'experimentation j'ai rien contre, mais quasiment tout ce qui sort vient plus ou moins de la strat, et puis en sortir pour aboutir à ça...

Edith me dit : tu critiques, tu critiques, mais gibson vient de sortir une les paul finition CACA !! :lol:
Ne te méprends pas, j'ai horreur des marques qui sortent un nouveau truc tous les deux ans parceque le service marketing l'a décidé (Mon pistolet de compet, c'est une marque qui est sur le segment depuis 15 ans, et qui à sorti... 2 modèles... dont le second est une optimisation du premier... Ca ne les empêche pas d'être à la pointe techniquement :wink: )

Mais chez Gibson, ils jouent tout de même clairement le conservatisme, et ça j'aime pas... Mais bon ils ont à 100% raison de le faire, puisque ça marche :| ...

Posté : jeu. 2 nov. 2006 18:48
par Spartacus
elle est sympa la victory le design est bien au point quand meme .. étyrange qu'elle soit pas plus connue!!

Posté : jeu. 2 nov. 2006 18:57
par docteur.bondage
Spartacus a écrit :elle est sympa la victory le design est bien au point quand meme .. étyrange qu'elle soit pas plus connue!!
Elle a fait un bide... Quand les gens achètent une gibson, ils veulent une les paul... CQFD et ça se mord la queue... :lol:

Posté : jeu. 2 nov. 2006 19:03
par Kralizec
Exactement, je crois que dans ce cas la responsabilité des consommateurs est au moins aussi grande que celle de Gibson...

Posté : jeu. 2 nov. 2006 19:18
par Gaelle
en fait c'est pas gibson qui est en cause c'est les cons qui croient que si c'est pas une les paul ou une sg bah c'est pas une gibson, je sais plus dans quel post quelqu'un me disait qu'il avait arrété les lespaul avec volute parce que les gens les achetait plus :shock: ...