LUTHERIE AMATEUR

Bonjour a tous les luthers!
Voila enfin que mon projet voit le bout du tunnel (pour les plans hein! :D)
Devrais-je plutot dire mes projets car cette future guitare sera fabriquée en double exemplaire sans pour autant n'en reussir qu'une.
L'une sera une guitare toute a fait normal excepté le capteur piezzo eventuel. Et la deuxieme sera une guitare d'experimentation pour des differentes combinaisons d'electronique. Le but etant pour un ami de pouvoir concurencer les plus grands chipoteurs. Je pense donc a long terme intergrer un synthé sur le coté du corp ainsi que des potentiometre souf forme de joystick qui permettraient de gerer des effets d'une maniere tres particuliere:) le tout evidemment rempli d'electronique...

Revenons a la lutte en elle meme!
Le manche sera donc un multipli traversant
Erable/acajou/erable/acajou/erable.
L'acajou sera dans les deux cas deux fines feuille de placage pour marquer legerement le contraste et faire un joli rendu au final.

Les ailes seront en frene pour les deux ou p-e en acajou sur une des deux. Tout cela va dependre de mon fournisseur qui attends de l'acajou...:)
Sur le frene sera collé un table en erable des plus classique et il y aura ici aussi le rapelle des deux lignes de placages en acajou.
Et par dessus je remettrai p-e une loupe d'un bois que j'aurai sous la main je vais recevoir mes placages.

Le manche ne sera pas incliné et au pire le chevalet sera incrusté.
La tete est dans le genre de celle visible ci dessoud mais sera un petit peu plus grande car les cordes ne passent pas

Si non grand classique H-H pour une, et p90-H pour l'autre :)

Place aux photos( Je travaille sur papier car je ne m'en sors vraiment pas avec les programmes sur l'ordi...pour la prochaine promis je m'y met! quand je vois les magnifiques simulations de certains... )

Voici en plus les placages:)
Il y a du cerisier de l'alisier du noyer
du placage de loupe d'acaj de loupe de noyer de loupe de peuplier etc...
J'ai encore beaucoup de placages autres que cela mais je pense que si des gens sont interessé il me reste bcp de loupe de peuplier
un peu de noyer l'equivalent d'une table pour une guitare ou basse, des loupes d'un bois tres clair enormement figuré que je ne connais pas.

qques longuettes d'acajou pour du multipli, du cerisier du frene etc...

place aux photos

Bah c'est pas mal tout ca fluide elancé. Je ne mettrais cependant pas de chanfrein, et la corne inferieure est trop fine a mon gout !

Pas mal, une ligne de cutaways à la Rickenbacker .
La ligne des cornes manque un poil de fluidité à mon goût, mais je pinaille.
Sur la tête, j'essayerai de rappeller la forme des cornes pour que ce soit raccord.

moi je la trouve superbe comme ça!
Une ligne et la tête qui rappellent beaucoup les PRS (je pense que le design PRS a servi plus ou moins de base, non?) mais une ligne personnalisé, j'aime bien!
et je trouve la corne supérieur très sympa ^^

moi j'adore rien a toucher! :D

hyperion a écrit :moi j'adore rien a toucher! :D

Idem

Peut être la corne inf un poil trop fine.... mais vraiment pour pinailler :D
J'aime beaucoup la corne sup...

Très jolie effectivement, pleine d'audace et malgrés tout "classique", chapeau.

Par contre, manche traversant obligatoire avec cette forme, j'espère que c'est ce que tu voulais, sinon il faudra bien t'y mettre

Franchement superbe rien a dire :yap: :yap:

Salut à tous,

J'aime beaucoup le design de ta gratte mais je ne ferais pas de chanfrein, juste à mon goût.

J'aime beaucoup le corps et ses courbes très harmonieuses. Je ne suis pas sûr que j'aurais fait une tète si anguleuse.

Merci pour tous ces commentaires.
Je vais faire les changements une fois pour le chanfrein, la corne inferieur et la tete pour voir un peu ce que ca donne, et ensuite je redemanderai vos avis!
Mais je garde ce plan ci tel quel pour faire plaisir a Hyperion!:)
Ca fait plaisir d'avoir des commentaires comme cela.
Merci a tous! tous les commentaires sont encore les bienvenus!

Je vais faire les changements une fois pour le chanfrein, la corne inferieur et la tete pour voir un peu ce que ca donne, et ensuite je redemanderai vos avis!

effectivement, la tete est pas trop en harmonie avec le corps, je trouve, mais alors pour le corps, moi je dis, rien a changer, il est vraiment bien, les courbes sont sympatiques, il y a une bonne proportion par rapport au reste, et meme le chanfrein, je le trouve sympa.

vraiment sympa comme projet, j'attend la suite avec enthousiasme et patience

bonne soirée

Je préfère le premier dessin avec la corne inf. plus... "élancée" qui donne un peu plus de finesse à la guitare.
Quant à la tête, elle est jolie mais manque peut être un peu de rondeur du coup (la deuxième est mieux malgré tout)
Enfin à mon sens quoi...

Pour le corps, j'ai aussi une preference pour le premier.
La tete n'est qu'un tete dessinée en vitesse. Demain je vais essayé de faire quelque chose de mieux et de plus approprié a la guitare.
Merci a tous
Bonne soirée:)

Alors voila, j'ai une petite question...
Je n'ai pas toruvé la réponse precise donc je la pose...
Est-ce que avec un manche traversant il faut incliner le manche de 3°?
ET si je ne le fais pas comment puis je faire?
Merci de vos réponses:)
math

tu peux tout faire.
Et tu as mal chercher je dirais car ce sujet à déjà été évoquer. Je laisse les pro du forum t'orienter vers le lien, mais c'est tout a fait faisable.
Suffit de prévoir un bout de bois assez grand, et de surfacer les bouts comme il faut: faire un bout "droit" pour la partie qui sera dans le corps, et surfacer à 3° le manche. ^^

oui oui je comrpend tout a fait ca mais j'ai peur de ne pas arriver a surfacer le manche. Je vais encore y reflechir... Désolé de ne pas avoir trouvé:) j'avoue ne pas avoir cherché tres longtemps...

Direction la FAQ mon ami, y'a tout ce qu'il faut à ce sujet...

math112x a écrit : Alors voila, j'ai une petite question...
Je n'ai pas toruvé la réponse precise donc je la pose...
Est-ce que avec un manche traversant il faut incliner le manche de 3°?
ET si je ne le fais pas comment puis je faire?
Merci de vos réponses:)
math

Mon cher ami et néanmoins luthier amateur, désolé de te reprendre mais ta question est symptomatique d'une mauvaise compréhension des problèmes (ou alors qu'elle est très mal formulée :? ) . Je m'explique :

Le problème de l'angle du manche n'a strictement rien à voir avec le type du manche, qu'il soit traversant, collé ou vissé, ou même fixé au gaffer.

L'angle du manche sera dicté par :

1/ par la forme de la table (plate, galbée, en pente, etc...)
2/ par le type de chevalet utilisé
3/ par la hauteur de dépassement de la touche par rapport à la table
4/ par l'action souhaitée
5/ ais-je oublié quelque chose ?

Seul un plan en vue de profil de ta guitare permettra de déterminer si tu dois avoir un angle à ton manche et dans l'affirmative quelle doit être sa valeur, sachant que 3° est une valeur fréquemment rencontrée mais que pour une guitare donnée la valeur peut varier de 0° (pas d'angle) à bien plus que 3°.

math112x a écrit :oui oui je comrpend tout a fait ca mais j'ai peur de ne pas arriver a surfacer le manche. Je vais encore y reflechir...

Si tu as un angle à faire, ce n'est pas sur la partie libre du manche qu'il faut que tu le tailles mais sur la partie incluse dans le corps, ainsi tu gardes un manche avec les fibres continues tout au long du manche, donc plus résistant.

Donc, soit j'ai raison de te dire que tu n'as pas bien saisi le problème et je te renvoie à la FAQ, soit tu as mal posé ta question (d'ou mon incompréhension) et je t'invite à l'avenir à mieux formuler tes demandes.

math112x a écrit :Désolé de ne pas avoir trouvé j'avoue ne pas avoir cherché tres longtemps...

Alors je devais avoir raison

( j'ai mal dormi moi cette nuit ? je me souviens plus c'est que j'ai du mal dormir )