Page 1 sur 2

Question: Touche Manche traversant

Posté : sam. 14 juil. 2007 17:23
par Papy ions
On se moque pas. :pac:

Dans la conception d'une gratte avec un manche traversant, si on décide de donner un angle au manche, cela poserait-il une grosse difficultés de le rapporter en le faisant sur la touche, ou est ce un problème, soit acoustique, soit esthétique ?. :wink:

Posté : sam. 14 juil. 2007 17:32
par Gaelle
euh...tu veux dire une touche plus épaisse au bout qu'au début?

Posté : sam. 14 juil. 2007 17:37
par Papy ions
Oui, enfin ca dépend ou tu situes le début, et le bout ?

Posté : sam. 14 juil. 2007 17:49
par Gaelle
bah le début au sillet et le bout au micro manche :lol:
ohlàlà je sens raoul débarquer avec ses vannes dégueues... :lol:

Posté : sam. 14 juil. 2007 17:51
par Papy ions
Alors que je parle très sérieusement. Pour une fois :lol:

Posté : sam. 14 juil. 2007 18:16
par Gaelle
j'y crois pas de trop, en fait je vois pas trop l'interet, a part un detournement du fait d'avoir a faire un renversement, ce qui n'est pas grand chose a faire sur un manche traversant par exemple, pis une touche 10mm c'est pas facile a trouver...

Posté : sam. 14 juil. 2007 18:22
par Papy ions
Ha !!!! je pensais que c'était très complexe dans la réalisation, donc pas grand intérêt, mais bon c'était par curiosité. :wink:

Posté : sam. 14 juil. 2007 18:38
par Beren
hyperion a écrit :j'y crois pas de trop, en fait je vois pas trop l'interet, a part un detournement du fait d'avoir a faire un renversement, ce qui n'est pas grand chose a faire sur un manche traversant par exemple, pis une touche 10mm c'est pas facile a trouver...
si on prend un angle de renversement même petit, de l'ordre de 3 °, la touche doit faire bien plus de 10 mm pour pouvoir réaliser le renversement...c'est le double qui faudrait. :?
:wink:

Posté : sam. 14 juil. 2007 18:39
par Mad_Angel
En plus je pense qu'hestetiquement avoir une touche d'une epaisseur non constante ca ne doit pas rendre térrible

Posté : sam. 14 juil. 2007 18:44
par Pedro
Je ferais plutot l'angle sur le manche que sur la touche, pour des raisons ésthétiques. C'est pas très difficile.

Je comprends pas pourquoi la plupart des gens se prennent la tète avec l'angle de renversement sur un manche traversant...

Posté : sam. 14 juil. 2007 19:25
par Rottenegg
Pour une fois que tu dis à Raoul de la fermer, je crois que c'est lui qui serait à même de te répondre:


viewtopic.php?t=5608&highlight=angle

Posté : sam. 14 juil. 2007 19:46
par lauramena
Papy ions a écrit :Oui, enfin ca dépend ou tu situes le début, et le bout ?
J'ai bien une idée sur la question mais j'ai peur de me faire remonter les cales pour hors sujet... :arrow:

Posté : sam. 14 juil. 2007 19:47
par raoul®
lauramena a écrit :
Papy ions a écrit :Oui, enfin ca dépend ou tu situes le début, et le bout ?
J'ai bien une idée sur la question mais j'ai peur de me faire remonter les cales pour hors sujet... :arrow:
:?

Posté : dim. 15 juil. 2007 09:11
par Papy ions
san pedro a écrit :Je ferais plutot l'angle sur le manche que sur la touche, pour des raisons ésthétiques. C'est pas très difficile.
Je comprends pas pourquoi la plupart des gens se prennent la tète avec l'angle de renversement sur un manche traversant...
Bin si :lol: enfin moi, ceci me parait être difficile, mais peut être que je changerais d'avis .....
Faut que je commence quoi !!!!!. :wink:

Posté : dim. 15 juil. 2007 09:12
par Papy ions
raoul a écrit :
lauramena a écrit :
Papy ions a écrit :Oui, enfin ca dépend ou tu situes le début, et le bout ?
J'ai bien une idée sur la question mais j'ai peur pour hors sujet... :arrow:
:?
:lol:

Posté : dim. 15 juil. 2007 09:13
par Papy ions
lauramena a écrit :
Papy ions a écrit :Oui, enfin ca dépend ou tu situes le début, et le bout ?
J'ai bien une idée sur la question ... :arrow:
Tu as raison, ne dis rien ...... :wink:

Posté : dim. 15 juil. 2007 11:03
par Pedro
Papy ions a écrit : Bin si :lol: enfin moi, ceci me parait être difficile, mais peut être que je changerais d'avis .....
Ben oui, ça parait difficile parce que tu n'es pas encore parvenu à concevoir le moyen de le faire. C'est le seul obstacle. Une fois que tu auras ce moyen, je te l'assure : techniquement, ce n'est pas très difficile.

Posté : dim. 15 juil. 2007 12:03
par Galadan
la totalité de l'angle sur la touche c'est peut-être pas la meilleure solution mais une touche suffisament épaisse pour corriger un petit manque à cet angle, c'est très utile (expérience personnelle :wink: )

Posté : dim. 15 juil. 2007 13:20
par blaireau
Galadan a écrit :la totalité de l'angle sur la touche c'est peut-être pas lameilleure solution mais une touche suffisement épiasse pour corriger un metit manque à cet angle c'est très utile (expérience personnelle :wink: )
Si on parle de rectifier légèrement un angle de renversement qui aurait été fait une poil trop ou un poil pas assez, on est d'accord.

Maintenant, juste pour le fun, tracez une ligne sur une grande feuille, juste la longueur d'un diapason, ensuite vous tracez une seconde ligne partant d'un des bouts de la première et décalée juste d' 1°, après allez mesurer la déviation à l'autre bout, vous allez être surpris et si ce n'était pas le cas vous comprendrez pourquoi Beren à réagit :wink:

Posté : dim. 15 juil. 2007 14:47
par Papy ions
Galadan a écrit :la totalité de l'angle sur la touche c'est peut-être pas lameilleure solution mais une touche suffisement épiasse pour corriger un metit manque à cet angle c'est très utile (expérience personnelle :wink: )
Hop , dans la boite, merci. :wink: